Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Haha, jag vet att det var ett jättelångt inlägg, men om du orkar läsa till slutet så ser du att det står att han frikändes från en av åtalspunkterna – brott mot sjölagen. (FB) Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Tittar man på det du faktiskt skrev (och som jag citerade) så står det ordagrant "hon saknar skador som tillfogats henne innan döden". Det var det jag undrade om du kunde styrka, för det motsägs av rättsläkaren. (FB) Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Har ej följt fallet. Men hur har han torterat henne? Framkommer det?

Ur domslutet. I levande livet:

Retten lægger endvidere vægt på, at der på afdødes torso og afdødes hoved er fundet spor efter tegn på vold i levende live på henholdsvis højre sædeballe og ved højre kæberand, idet der er fundet et område med underhudsblødninger på højre kæberand og på højre side af halsen, hvilket mærke havde et karakteristisk udseende, som gav mistanke om, at det var påført ved at en genstand havde trykket mod området. Derudover blev der på torsoen fundet tegn på vold opstået omkring dødens indtræden eller kort tid efter i form af et stiksår på brystkassens forside med stiklæsion gennem brystbenet, en række stiksår og snit-/stiksår på de ydre kønsdele, fire stiklæsioner i vagina og en stiklæsion i den nedre del af bughulen. Retten lægger vægt på, at der påvistes blodudtrædning og mulig blodudtrædning i væv udtaget henholdsvis ved en læsion nær endetarmen og ved en læsion i vagina, samt en blodansamling i det lille bækken.

Kan du utveckla dina påståenden med hjälp av argument ur domen och rättegången?

Ja... eller om det bara är bilderna han tittar på.

Råttan är produktiv:
http://tube.sarcheshmeh.us/channel.php?ch=UCqC0f-w4v8yRq6vW0kO7YLg&p=CH0QAA

...och PM verkar ha fastnat för användarens värsta bilder - men de allra värsta innehar han själv för eget bruk.

Han är ovanlig då han är så expressiv samt att det ligger en hel del textmassa offentligt. Han väver in vad han egentligen vill prata om. Väljer ett ämne och expanderar via omskrivningar. Hans sätt att skriva får mig att tänka på krimreportern Vlado Tanesk som skrev artiklar om sina mord samt författaren Krystian Bala som skrev en bok i samma anda. Nämnde Bardeleben i ett annat inlägg som undersökte mord på horor som reporter och ägnade sig samtidigt åt seriemord.
Man behöver inte direkt fundera kring hybris där de njuter av sin underfundighet..
Han fascineras av filmer som handlar om mord, hämnd och sex. Inte helt otippat. Det som dock är intressant är att det handlar om skumma mord i allihopa.
Kill Bill handlar om yrkesmördare som blir sviken och startar en hämndaktion och börjar mörda hej vilt. Han säger han tänkte på seriemördarfilmen Seven då han paketerar i påsar efter styckningen.
En annan film han nämner är Kubrick's eyes wide shut. Han jämför sina sexuella eskapader på S/M klubbar och Kinky Saloons med denna. En virrig film om en som riskerar hamna i en mordhistoria via ett exlusivt sexparty där han bär mask.

Domen är vad rätten kommit fram till men min alternativa teori går ut på att PM blivit rejält upphetsad av att ha en ung snygg kvinna ombord på sin ubåt och att han då försökt våldta henne/utsätta henne för sexuella handlingar som hon ej ville medverka i men det hela slutar istället med att han råkar döda henne i det bråk som följer och resten av händelseförloppet/styckningen sker då i panik eftersom han vill dölja brottet.

Det här låter enligt min mening betydligt mera logiskt än de scenarier som hittills målats upp.

Man kan dessutom ställa sig en högst intressant fråga, om mordet var planerat så betyder ju det i praktiken att PM dessutom planerade att sänka sin ubåt som han lagt ned så oerhört mycket arbete på?

Det finns ingen logik i detta så du kanske märker?

Däremot kan ubåten medvetet ha sänkts i panik just för att PM var desperat att sopa igen spåren efter våldtäktsförsöket/styckningen av KW.

Men du...din teori förklarar inte hans förberedelser alls. Enligt dig så är det en vanlig våldtäkt som gått snett, men jag har väldigt svårt att förstå varför han band fast henne och vad en 50 cm lång spetsad mejsel har med en våldtäkt att göra. Din teori brister kraftigt.

En våldtäkt kan i teorin innefatta att GM binder fast offret för att förhindra motstånd och den där skruvmejseln måste inte nödvändigtvis ha med brottet att göra, är det 100% bevisat att den användes mot KW? I åklagarens gärningsbeskrivning har den använts för att tillfoga KW skada men vad är det som säger att åklagarens gärningsbeskrivning stämmer i varje enskild detalj?

Teorin om en våldtäkt/sexuellt övergrepp som urartar med gräsliga konsekvenser för KW är bara en hypotes men du kan kanske förklara varför PM planerade att sänka sin ubåt om mordet var planerat? Låter inte det enormt överdrivet för att inte säga extremt osannolikt att först planera att mörda en kvinna på en ubåt för att sen medvetet låta sänka ubåten?

Och vad är det för förberedelser du pratar om? Vattenslangen? Den oranga sågen? Metallrören? Är dom ett vattentätt bevis för ett planerat mord?

Menar du att Madsen egentligen inte tänkte mörda henne, utan våldta henne istället? Hur skulle han komma undan ett sådant brott tänker du? Sänkningen av ubåten ingick förmodligen inte i Madsens plan, utan det är vad han fick ta sig för när ubåten upptäckts till havs och var full av blod och han fick panik och fick sänka den.

Nu får du fan ge dig! När du "publiserade" et tänkt förlopp ska jag också göra det, självklart. Jag sitter vel fan inte här och lurar dig ut på tunn is för att själv fega ur och inte komma med et hendelsesförlopp. Det kommer har jag sagt, du får lära dig att ta ett ord för ett ord.
Det kommer om inte alt för länge, och då kan du gå på det så hårdt du vill. ( jag vill at du gör så, då det enda som betyder något nu, efter att Madsen är fälld, är att "rita upp" en så bra bild/ teori över vad som har gått före sig den natten som möjligt).