Citat:
Ursprungligen postat av
3x3
I og med at Madsen bare er siktet for uaktsomt drap så mener politiet også at det har skjedd en ulykke
Nej. Det man gör är att man ser till att han blir häktad (edit: på danska varetægtsfængslet) för något som man tidigt är säker på kommer att fungera juridiskt under den tiden man fortsätter utredningen.
Jag skrev om detta med brottsrubriceringen och lagrum i dansk lagstiftning här:
https://www.flashback.org/sp61604041
När det gäller utredningen är polisens förstaprioritet att kunna utreda fallet vidare i lugn och ro och att den huvudmisstänkte inte ställer till med något som kan förstöra för utredningen.
För att det ska kunna ske häktar man personen på en grund som är så stabil/säker som möjligt. PM häktades för något som är väldigt svårt för honom och försvararen att säga emot, i synnerhet som han dessutom sagt att han "begravt" KW till havs, vilket betyder att PM också var med när KW dog.
Det finns ingen anledning till, och hade i det närmaste varit tjänstefel, att i det läget häkta PM för exempelvis mord då man inte, i alla fall då, hade lika starka skäl för det jämfört med häktningen enligt §241.