Alternativ för Sverige (AfS) - samlingstråd

Jag har faktiskt läst deras partiprogram. De är inte tillräckligt tydliga, därav ställer jag som många andra, frågor och svar och diskuterar i den här tråden.

Att du inte orkar med att läsa det jag skriver beror på att du är en korkad idiot med låg attention span. Klarar du bara av att processa one-liners eller vad är ditt problem?

Vad handlar återvandringen om då? Kan AfS komma att deportera kriminella etniska svenskar till någon öde ö, Australien-style?

Som sagt, blandrasbarnen är ett BETYDLIGT större problem, än några kriminella babbar. För att tala i klarspråk så att du kanske förstår, så kan du lika gärna säga att AfS gärna vill utvisa kriminella tyskar och holländare (särskilt de haschrökande holländarna, dom jävlarna!) men behålla thaifruarna och deras rasblandade ungar, och de adopterade rasfrämmande ungarna också.

En kriminell arab i Sverige är bokstavligt talat mindre problematisk än en skötsam adopterad korean, ur ett rent rasligt/genetiskt perspektiv.

Så AfS är med andra ord ännu ett massinvandringsparti, så länge massinvandringen görs via kärleksvägen?

Att det är mer känsligt att stöta sig med gamla gubbars importerade knullpartners och föräldrars adoptivbarn än kriminella bidgragsblattar, är en sak.

Varför borde de inte ha varit här, och varför borde thaifruarna och adoptivbarnen vara här, menar du?

Fast gamla Front National var ju ganska hardcore, och mer eller mindre nazism Jean-Marie Le Pen är betydligt mer hardcore än hans dotter.

Fast det är inte en fråga om huruvida det skulle vara möjligt eller omöjligt. Det handlar om folkviljan. Visst finns det en hel del som är trötta på invandringen osv, men hade det verkligen funnits en folkvilja för att slänga ut några hundratusen till ett par miljoner icke-svenskar, då hade AfS varit ett betydligt större parti. SD hade legat på 20-30% redan på 90-talet liksom, och SD hade redan då framfört såna här åsikter som AfS framför idag. Politiker och deras partier går väldigt mycket efter vad vanligt folk tycker och tänker; de vill inte tappa väljare. I vissa fall händer det att mutade politiker inte gör detta, eftersom de tar order från bilderbergare osv, men man ska inte heller underskatta word-of-mouth effekten, och om nu AfS:s återvandringspolicy verkligen hade varit det alla etniska svenskar ville ha, då hade AfS haft betydligt större procent än vad de har fått i de senaste opinionsundersökningarna.

Donerat. Uppmanar alla att göra detsamma - inte bara för att det är rätt utan även därför att en stor uppslutning bakom sådana här frågor demonstrerar att det finns en enorm potential i solidariteten svenskar emellan. Det sänder ett viktigt budskap både till alla svenskar och till våra fiender.

AfS borde täcka upp mellanskillnaden - ta ur deras partikampanjkassa för valet.
AfS hade vunnit en enorm PR på det. Inte bara visa på AfS:s medmänsklighet att stödja Bernt utan också en riktig väljarvinnare!

Nej, fel. AfS har en pragmatisk syn som bygger på sunt förnuft. I första hand ska vi tillse att alla arbeten tillsätts av svenskar. Finns en brist, utbilda fler. Om det är så att det tillfälligt eller strukturellt fattas arbetskraft då ska vi vara öppna för arbetskraft som företagen efterfrågar.

Varför ska Sverige t.ex. ha få platser på läkarlinjen men importera läkare? Är det då inte sunt förnuft att sänka intagningskraven något så att vi undviker bristen? Samma inställning gäller alla yrken.

Tillåter man lågutbildad arbetskraftsinvandring däremot kan det ju bli tal om "probleminvandring", med ex. undanträngningseffekter.

Sedan får man väl lägga ihop det, har shariaförespråkande ahmed bara ett jobb så är ju inte inte allt ok.

Det är, bokstavligt talat, exakt vad AfS är idag också. AfS är det nya ND. Lite radikalare än SD, men ändå inte fullt ut hardcore nazism. Historien upprepar sig.

Nej, fel. AfS har en pragmatisk syn som bygger på sunt förnuft. I första hand ska vi tillse att alla arbeten tillsätts av svenskar. Finns en brist, utbilda fler. Om det är så att det tillfälligt eller strukturellt fattas arbetskraft då ska vi vara öppna för arbetskraft som företagen efterfrågar.

Varför ska Sverige t.ex. ha få platser på läkarlinjen men importera läkare? Är det då inte sunt förnuft att sänka intagningskraven något så att vi undviker bristen? Samma inställning gäller alla yrken.

Tror du att det går så bra för Centern med Annie Lööf som partiledare för att hon är så jävla kompetent och intellektuell och förstår hur världen fungerar, eller för att de flesta av Centerns väljare tycker att hon är en attraktiv kvinna? Personligen tycker jag inte att hon är något märkvärdigt rent utseendemässigt, men jämfört med Maud Olofsson är hon ju värsta MILFen liksom.

Looks matter!

För att klara av 4% spärren måste AfS sticka ut på alla punkter som de kan, och utseendefaktorn är en sådan punkt som inte direkt är deras starka sida. Ett bra utseende är betydligt viktigare för ett nationalistparti som AfS än vad det är för ett vanligt mainstreamparti. Det sänder ut signaler som, "vi är snyggare, starkare, bättre", om du inte har fattat det än. Det funkar givetvis inte lika bra att komma där med en partiledare som har ett mediokert utseende, om man nu verkligen har tänkt vinna.

Lol. Såssarna har plundrat svenska pensionärer in på bara skinnet under hela efterkrigstiden. Tjuvaktiga bolsjeviker och kontrollfreaks som de är. Allmosor via budgeten utgör inte ens småsmulor i sammanhanget.

Eftersom AfS vill ta parti för svenskarna tror jag också att de omfamnar den urgamla uppfattningen om vem som automatiskt är svensk, nämligen ”barn inom äktenskapet till svensk fader” (däremot inte automatiskt barn till svensk moder). Så löd medborgarlagen som gällde i vårt land ännu på 1980-talet.

Vi andra som gnetat, betalat skatt och jobbat vitt - vi överlever åtminstone när vi blir gamla. De enda som kan sätta käppar i pensionshjulet är oärliga arbetsgivare som inte betalar in lagstadgade summor åt dej i pensionsavgifter. Dom behåller pengarna själva.

Det var ju så lätt på den tiden: Svensk = svensk medborgare.

Du kan passa på att kolla upp den tyska motsvarigheten som fortfarande gällde på 1980-talet. Den lagen krävde tyskt blod för medborgarskap. Och den konspiratoriskt lagde kan skönja överrepresentation av en viss minoritet bland dem som högljutt slogs för att den lagen skulle avskaffas.

Kanske du skulle lägga lite mindre tid på att skriva dina bluddriga wall of text-inlägg (som ingen orkar med) och lägga några minuter på att läsa partiprogrammet och själva tråden? När det nu har skrivits drygt 12 800 inlägg i tråden ska väl folk ändå inte behöva upplysa dig om vilka skillnader det finns mellan SD och AfS? Den frågan avklarades för länge sedan.