Alternativ för Sverige (AfS) - samlingstråd

Uttrycket "tusen gånger" är inte ett bokstavligt statement. Det betyder bara "ganska mycket".

Ja, 0.5% känns ganska rimligt. Givetvis hade det gått mycket bättre för AfS om inte SD fanns.

Har AfS fått runt 2% i någon annan opinionsundersökning? Att partiet fick det av YouGov i samband med lanseringen kan mycket väl vara en temporär effekt som beror på hype, men att intresset kanske avtar efter några månader.

Det är inte svammel, och "fult träsktroll" anser jag inte att han är. Kasselstrand är varken ful eller fin, men han ser absolut inte tillräckligt bra ut, och påstår du något annat så är det du som svamlar. Att se bra ut, är verkligen ett viktigt övertag man behöver om man vill popularisera en i dagsläget mycket impopulär politisk ideologi som nationalism. När man försöker komma någonstans i ett politiskt val med en sådan kontroversiell politik som AfS representerar och befinner sig i det totala underläget som AfS är i, då är det bäst att man har politiker som ser riktigt bra ut, långt bättre än genomsnittet bland övriga politiker. Du vill trots allt associera din ideologi med inte bara "kompetens" och "kolla, vi har utbildning och arbetserfarenhet", utan med rikedomar, skönhet och helt enkelt kvalitet, och denna kvalitet måste glänsa från alla håll: partiledaren bör helst vara så ekonomiskt framgångsrik som möjligt, intelligent och intellektuellt bevandrad och så attraktiv som möjligt. Tror du att det är en slump att Trump dygnet runt satt och skröt om hur rik han är och hur hög IQ han har? Trump förstod dessa självklarheter, och han tryckte verkligen in det i skallen på folk. Nu är Trump rätt gammal idag och han är väl inte direkt ögongodis så att säga, men när han var i Kasselstrand's ålder, då såg han hundra gånger bättre ut:

http://media3.s-nbcnews.com/i/MSNBC/Components/Video/201607/a_flashback_trump80s_160706a.jpg

^^ Där har du en stilig man.

Sedan sa Trump ganska klockrent, när Carly Fiorina försökte bli president:

In the interview with Rolling Stone, Trump took a tone of "disgust" describing Fiorina's appearance during a television interview.

"Look at that face," he said, according to Rolling Stone. "Would anyone vote for that?"

"Can you imagine that, the face of our next president?" he added.

It's far from the first time Trump has made inflammatory remarks during his three-month-long presidential campaign — especially regarding women.
http://www.businessinsider.com/donald-trump-carly-fiorina-face-insult-2015-9?r=US&IR=T&IR=T

^^ Detta är som sagt självklarheter, och Trump förstår dessa självklarheter som ni AfS-väljare tydligen inte förstår: utseende är viktigt om du ska leda ett land, och Trump totalt släckte ner Fiorina's politiska karriär genom att klockrent, kort och koncist, påpeka det alla tänkte: hon är för ful för att bli USA:s president. Allt hänger såklart inte på en politikers utseende, men Carly Fiorina är verkligen skitful. Kasselstrand är självklart inte lika ful som Carly Fiorina, men han ser verkligen inte tillräckligt bra ut för att uppnå de ändå ganska ambitiösa mål som AfS har lagt fram. Hahne ser bättre ut än Kasselstrand så sett, men han verkar vara lite blygare än Kasselstrand. Jimmie Åkesson är inte heller någon supermodell, men till skillnad från Kasselstrand ser han faktiskt tillräckligt bra ut för att bli en framgångsrik politiker.

Dessa självklarheter uttrycktes ganska perfekt av Minne Riperton, i en av hennes låtar:

Lovin' you is easy 'cause you're beautiful
Makin' love with you is all I wanna do
Lovin' you is more than just a dream come true
And everything that I do is out of lovin' you

^^ Har en vacker politiker enklare för att bli folkkär än en ful politiker?

Jag menar också att det inte heller är en slump att Afrobladet valde just den här bilden på Kasselstrand, titta på den igen:

https://imgs.aftonbladet-cdn.se/v2/images/2498b152-6343-43ce-90e0-a7301ce1aaf6?fit=crop&h=757&w=1100&fb8ef263
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/MgbpLo/riksdagsforvaltningen-vill-fa-bort-afs-film

^^ Afrobladet kunde ha valt vilken annan bild som helst på Kasselstrand, där han ser betydligt bättre och normalare ut. De valde just den bilden, eftersom han ser ut som en dåre där. Med detta försöker Afrobladet påverka opinionen bland vanligt folk genom att tänka, "rösta inte på det här dårpartiet". Hade det varit lika lätt för Afrobladet att sända ut sådana subtila signaler, ifall Kasselstrand var en solklar tia rent utseendemässigt? Jag tror inte det.

Är du autist? Uttrycket "tusen gånger" är inte ett bokstavligt statement. Det betyder bara "ganska mycket".

Ja, 0.5% känns ganska rimligt. Givetvis hade det gått mycket bättre för AfS om inte SD fanns.

Trump ser inte bra ut idag, men ärligt talat ser han faktiskt fortfarande bättre ut än Kasselstrand. Och nej, det beror inte på håret.

Jag trollar faktiskt inte. Jag är helt seriös när jag säger att utseende är i grund och botten vad rasism/rasmedvetenhet handlar om, mer än något annat. Eller menar du att M_A_R trollade och härmade Arnstad, när han skrev detta för exakt 15 år sedan?



Den estetiska komponenten är vad rasmedvetenhet handlar om mer än något annat, som sagt. Ni tror alltså på fullaste allvar att så många europeiska nationalistpartier hade velat slänga ut araber/negrer, om varenda arab och neger såg ut som gudar och gudinnor? Retorisk fråga förstås.

Och du missade tydligen första raden i det inlägget. Det spelar ingen roll att Reinfeldt eller Göran Persson hade flint; deras ideologier anses inte vara "elaka" av allmänheten, men AfS vill slänga ut folk som inte uppfyller etniska krav ("elak" politik), och då kommer minsta lilla skönhetsfläck eller andra personliga brister bland AfS:s politiker att klankas ned på förr eller senare, om nu AfS skulle lyckas bli stora. Du vet, ungefär som att SD-politiker ofta framställs som kriminella av mainstreammedia.

Det är möjligt att svenskar är mindre utseendefixerade än amerikaner, men att en politikers utseende skulle vara totalt irrelevant och att folk bara går på retorik, kompetens, partiprogram osv, om ni tror att det är så det fungerar, ja då har ni verkligent inte förstått hur man vinner demokratiska val.

Jag bryr mig givetvis inte om vad mainstreamtänkare tycker och tänker, eller hur de resonerar osv. Vanligt folk är liksom ganska efterblivna. Men nu försöker AfS komma någonstans i det här valet, och då får de väl helt enkelt försöka snygga till sig lite som parti. Du kan liksom bara komma så långt genom att självaggrandisera din utbildning.

Du är bibellärd ser jag.

Är inte så säker på att AfS skulle lyckas bättre om SD inte fanns. SD har legitimerat de åsikter som AfS delvis också står för. Det tog 30 år.

Vad M_A_R ansåg för 15 år sedan är nog inte särskilt representativt för de som du idag kallar för rasister.

Jag skulle aldrig gifta mig med eller skaffa barn med Halle Berry, som av de flesta anses vara ganska snygg. Hon är ju negress.

Jag vill ha mindre främlingar i samhället, oavsett hur de ser ut på skönhetsskalan.

Sen vet jag inte riktigt om jag kan ta någon som tycker att Trump ser bättre ut än Kasselstrand seriöst.

Du är bibellärd ser jag.



Är inte så säker på att AfS skulle lyckas bättre om SD inte fanns. SD har legitimerat de åsikter som AfS delvis också står för. Det tog 30 år.

Om främlingarnas kvinnor alla såg ut som Doutzen Kroes, då hade du varit av en annan åsikt

Fast det gör han. Jag förväntar dock inte att du ska vara objektiv i sakfrågan eftersom du är AfS-väljare, men Kasselstrand ser verkligen inte tillräckligt bra ut, för att ta ett nationalistiskt parti till seger. Så är det bara, oavsett vad du eller andra partiska AfS-väljare tycker.

Eh, hon är ju vit, blond och avlad av två vita av germansk börd.

Tycker att jämförelsen är helt wack, och givetvis kan jag vara objektiv. Gustav kanske inte är någon Danny Saucedo, men fräschare än Trump helt klart.

Tror du underskattar väljarna markant.

Knappast. Den genomsnittliga väljaren går verkligen mer på utseende än kompetens och annat som man tycker borde vara det som prioriteras i första hand. Om inte mer på utseende så är det i alla fall en mycket viktig faktor som man inte bara vifta bort hur som helst.

Tror du att det går så bra för Centern med Annie Lööf som partiledare för att hon är så jävla kompetent och intellektuell och förstår hur världen fungerar, eller för att de flesta av Centerns väljare tycker att hon är en attraktiv kvinna? Personligen tycker jag inte att hon är något märkvärdigt rent utseendemässigt, men jämfört med Maud Olofsson är hon ju värsta MILFen liksom.

Looks matter!

För att klara av 4% spärren måste AfS sticka ut på alla punkter som de kan, och utseendefaktorn är en sådan punkt som inte direkt är deras starka sida. Ett bra utseende är betydligt viktigare för ett nationalistparti som AfS än vad det är för ett vanligt mainstreamparti. Det sänder ut signaler som, "vi är snyggare, starkare, bättre", om du inte har fattat det än. Det funkar givetvis inte lika bra att komma där med en partiledare som har ett mediokert utseende, om man nu verkligen har tänkt vinna.

Säger snubben som hyllar Anders Breivik...

Jeff Ahl har förstått judefrågan. Han pratar om att ”söndra och härska” samt så pratar han om en ”globalistisk klick” precis som hitler pratade om den ”internationella clique” dvs juden.

Sveriges bästa riksdagsledamot.

Det där diskuterades hejvilt ett tag här i tråden. AfS tar inte ställning i frågan vilket framgår i denna debattartikel från Jeff Ahl:

https://samnytt.se/jeff-ahl-torssell-far-garna-forklara-varfor-israel-ar-viktigare-an-sverige/

Kasselstrand har tidigare uttalat sig om att han är för en tvåstatslösning, men att partiet inte har någon officiell hållning i frågan då den inte gynnar Sverige eller Svenskarna. AfS kommer att föra en icke-interventionistisk politik.
En utmärkt hållning då nationalister inte har råd att splittras över en sådan betydelselös fråga när Sverige står vid ruinens brant.

Bra att han åker ur riksdagen då den 9:e september. Och AFS skiter ju inte alls i Israel/Palestinafrågan. Kasselstrand och Hahne skrev ju en artikel om att de vill se en tvåstatslösning. Det var ju bla det osm bidrog till att de blev utsparkade ur SD. Men AFS, ni får gärna säga judar istället för globalistklick.

De vägrar att ta i frågan, vilket är realpolitiskt vettigt. https://www.nordfront.se/sionist-pa-samhallsnytt-kraver-att-alternativ-for-sverige-blir-sionister.smr

Gamla SDU förordade en tvåstatslösning. AfS har valt att inte ta aktiv ställning i Palastinafrågan.

Ur det större perspektivet så för man en kraftfull retorik riktad mot globalismen (mot EU, mot Nato och mot Usraels krig i Mellanöstern) och mot kulturmarxismen. Så för tillfället ser jag att risken är väldigt låg för att AfS ska komma ut som pro-sionister.