Dr Tinnitus / Hej. Bra skrivet. Men..
Citat:
Ursprungligen postat av Dr Tinnitus
Det är inte bara en liten klick människor som sitter och bestämmer hur dessa rapporter ska se ut, utan det är en herrans massa folk både inom regeringsmyndigheterna i sig men även helt fristående stora välkända instutitioner och myndigheter. Som i sin tur kallar in konsultande undersökare och experter där så behövs. Alla kikar därefter på en fruktansvärd massa information som de får både från de myndigheter som var direkt drabbade eller iblandade i hanteringen av 9/11, men även från andra mer fristående informationskälor från vilka de begär in information de anser de vill ha. Sen studerar de detta och ser vad som kan fastslås med det man vet från olika tidpunkter i händelserna och med vad man vet från vittnesmål eller teknisk bevisning på platserna.
Jag köper inte detta, då de fristående instutioner och myndigheter kan ha fått massor med stålar för att sammarbeta. Sen säger du att de kikar på all information de anser att de vill ha. Ja det stämmer, därav dessa frånvarande filmer, svarta lådor, signaltrafiken mellan plan och flygcentral m.m Säg f** inte att de är ointressanta. Det var en som frivilligt avgick i utredningen, för att han tyckte att de döljer för mycket. Som sagt jag menar fortfarande att en opartisk instution ska leda utredningen.
Citat:
Ursprungligen postat av Dr Tinnitus
Det är ju även så att det rapporterna kommer fram till måste kunna förankras i verkligheten, med fysikens lagar och andra naturlagar. Det måste stämma med bild och filmbevis, vittnesmål och loggar från radiotrafik och telefon och en herrans massa mer uppgifter.
Sant. Synd att Bush o co inte är med på samma noter, då de undanhåller dessa material som du tar upp.
Citat:
Ursprungligen postat av Dr Tinnitus
När det gäller Pentagon så var den inte så himla välbevakad före 9/11 som folk tror, men den var inte alls obevakad.
Pentagon borde vara mycket väl bevakad, det vet både du och jag. De hade framkommit massa hot om terror mot US, då är Pentagon självklart säkerhetsutrustad till max. Att bara en kamera filmar händelsen är löjligt..dessutom med så dålig kvalitet att jag och du kunnat spränga västra väggen utan att vår identitet varit avslöjad, förstår du min poäng? Datumet i filmen var fel.[quote=Dr Tinnitus]Men om du kikar på en karta över Washington så ska du se att det faktiskt ligger en kommersiell flygplats alldeles bredvis Pentagon, bara någon minuts flygtid bort. Så varje dag så flyger det många passagerarplan över och runt Pentagon, så det gör ju at man inte omedelbart förstår att det är bovar och banditer i farten och vad de ska göra, bara för att det flyger ett plan mot eller i närheten av Pentagon. Det kan ju sluta så illa att man pangar ner 300 turister i ett helt oskyldigt flygplan om man är för het på gröten. Förstår du hur jag menar? Lilla Dr Tinnitus. "The U.S. defense agency responsible for protecting the U.S. had run drills for several years of planes being used as weapons against the World Trade Center and other U.S. high-profile buildings, and "numerous types of civilian and military aircraft were used as mock hijacked aircraft". In other words, drills using REAL AIRCRAFT simulating terrorist attacks crashing jets into buildings, including the twin towers, pentagon, were run." Krossar din löjliga teori. Jag citerar:A retired Air Force Colonel who flew over 100 combat missions and was the director of the Star Wars defense program under both Republican and Democratic administrations (and a member of Scholars for 9/11 Truth) recently said:
"If our government had merely done nothing, and allowed normal procedures to happen on that morning of 9/11, the twin towers and Pentagon would still be standing, and thousands of dead Americans would still be alive. That is treason!" Detta är mycket bra källor, så kom inte med dumma påståenden angående dessa.
Citat:
Ursprungligen postat av Dr Tinnitus
Sen ska man ju ha väldigt klart för sig, och det borde du väl ändå ha sett, att väldigt många av de anmärkningsvärda påståendena på konspirationssidorna vid närmare granskning visar sig vara bluff lögner och felaktiga fakta. Det har ju visat sig hur många gånger som helst nu. Och blir då inte du lika skeptisk på dessa konspirationssidor då?.
Nej. De seriösa konspirationssidorna har ej visat sig vara falska påståenden och fakta. Istället har dem tagit upp många och tydliga oklarheter, som står obesvarade.
Citat:
Ursprungligen postat av Dr Tinnitus
Om du nu envetet tycker dig veta att det är nåt mysko med hela 9/11 så måste du ju förstå att det sitter en hel värld och kikar på detta med. Och därute så finns det en herrans massa helt fristående experter på olika områden, som direkt skulle se eller förstå om man försöker bluffa från Bush-regimens sida ang. 9/11.
Lägg fram all material till utredningen och låt en opartisk instution leda densamma, så ska du bli överraskad över slutresultatet.
Citat:
Ursprungligen postat av Dr Tinnitus
De enda som egentligen protesterar är just konspirationsivrarna som i väldigt hög andel består av folk med extraordinär ovilja till USA och Bush.
Nej. Jag gillar US, förutom att de flygbombade delar av Serbien. Det jag stör mig på är att Bush regimen blivit mäktigare sen 9/11 på fel grunder. Sen att de har hjärntvättat dig, liksom många andra är väldigt frustrerande."If the people knew what we had done, they would chase us down the street and lynch us." -- George W Bush.
Citat:
Ursprungligen postat av Dr Tinnitus
Det enda jag är intresserad av i 9/11 är fakta om vad som hände. Och det finns i grova drag inte något som jag uppfattar som märklig eller skumt med vare sig WTC hur det gick till där, eller Pentagon..
Du finner inget märkligt eller skummt angående 9/11? Tillåt mig att skratta : ) Jag ska ta upp några av de många oklarheter som finns..
Fortsättning följer..