Citat:
Du säger att USA inte är världsledande på radar och pratar sedan bort dig om sveriges 30 åriga erfarenhet om bla AWACS - den är betydligt kortare än så, utvecklingen av PS-890 startade för ca 15 år sedan.
Ursprungligen postat av 11204
Du verkar framförallt vara intresserad av att klanka på andras inlägg eller på det faktum att inte alla är MÖP som har alla vapentyper eller vem som köpte vad i huvudet. Kom med egna fakta istället som tex Ormen Långe faktiskt gör.
Det har länge funnits robotar både under utveckling och färdiga produkter som varit långt före sin tid. Dock är som bekant vapenköp sällan en fråga om vad som är bäst, utan politik, motköp och hegemoniska intressen.
Du kan väl titta på vad som utvecklats på tex sjömålssidan eller inom LV - att andra länders försvar väljer något annat betyder INTE att de skulle vara sämre utan det är tvärtom en stor bedrift av ett litet skitland som Sverige att kunna utveckla och sälja försvarssystem överhuvudtaget.
Jag är inte MÖP utan har av andra skäl viss insikt i utvecklingen av bla svensk radar och robotutveckling de senaste trettio åren. Däremot har jag inte lusläst alla Internetsidor eller amerikanska presentböcker i ämnet. Total insikt har jag inte och har heller inte påstått det - det handlar givetvis om hemliga grejor som varken ni eller jag har tillgång till men fram till 1995 ungefär har jag rätt bra på fötterna. Utvecklingen beskriver ungefär samma linje i västvärlden och det finns inget som tyder på att den skulle kraftigt avvika sedan dess.
Det har länge funnits robotar både under utveckling och färdiga produkter som varit långt före sin tid. Dock är som bekant vapenköp sällan en fråga om vad som är bäst, utan politik, motköp och hegemoniska intressen.
Du kan väl titta på vad som utvecklats på tex sjömålssidan eller inom LV - att andra länders försvar väljer något annat betyder INTE att de skulle vara sämre utan det är tvärtom en stor bedrift av ett litet skitland som Sverige att kunna utveckla och sälja försvarssystem överhuvudtaget.
Jag är inte MÖP utan har av andra skäl viss insikt i utvecklingen av bla svensk radar och robotutveckling de senaste trettio åren. Däremot har jag inte lusläst alla Internetsidor eller amerikanska presentböcker i ämnet. Total insikt har jag inte och har heller inte påstått det - det handlar givetvis om hemliga grejor som varken ni eller jag har tillgång till men fram till 1995 ungefär har jag rätt bra på fötterna. Utvecklingen beskriver ungefär samma linje i västvärlden och det finns inget som tyder på att den skulle kraftigt avvika sedan dess.
Sedan säger du att Sverige utvecklat bättre robotar än USA, som de sedan köpte ( medans vi fick köpa billigare och sämre Amerikanska robotar
). Och detta skulle hänt i början av 1980-talet och då visa att vi låg före USA i utvecklingen ?Men nu pratar du bort även detta
.
.
