JAS-39 Gripen

Tjena "Kroko" är du här och promotar Amerikanskt och Israeliskt nu igen.

Inte kostnadseffektivitet heller, så då har de i alla fall en av två saker gemensamt med FM.

Eftersom man ligger efter i schemat när det gäller den marina varianten ,så stödköper man lite F/A-18 för att säkra upp.

Engelsmännen kommer nog att ändra om sitt köp från F-35 B till 80st F-35 C

Flottan ska köpa F-35C för att ersätta F/A-18A/B/C/D.
F/A-18E/F har ersatt F-14.
F/A-18G ska ersätta AE-6B Prowler.

Det har inget med det att göra, beslut om SuperHornet togs för många år sedan.

Hur engelsmännen tänker i den här frågan har jag heller aldrig förstått. Visst att man kan köpa F-35 eller Eurofighter (eller Rafale, eller Gripen, eller Sunk-30 eller...), men att ett litet land som England skulle ha två olika? Och då inte ens i en klassisk high-lowkombination?

Hade det inte varit smartare att bara ha två olika versioner av F-35, eller dumpa F-35 och skaffa Eurofighter också i en marin version?

Du måste för fan vara hjärndöd.

Jag svarade på ett inlägg om vilka flygplan USA anskaffar.

Men man har trots allt begärt att få anslag/köpa in ett antal extra F/A-18 eftersom man är rädd för att vissa av individerna som F-35 C skulle ersätta hinner falla utanför åldersträcket innan de nya anländer.

Att det behövs ett särskilt plan för att ersätta Prowler förstår man ju, men varför klarar F-35 inte av F-14/ (F/A-18E/F's) roll?

Jaha och lite eftermiddagsbitter dessutom...

Från början planerade man att köpa över 550 st Superhornets, dagens planerade antal ligger under den nivån.
Däremot vill man ha fler F/A-18G "Growler".

Därför att USN beställde de första F/A-18E/F redan 1992, och för att man ville kunna fasa ut den mycket dyra F-14.