JAS-39 Gripen

Jag förstår vad du menar men du har inte rätt.
Oftast är det som du säger, men i detta fall stämmer det inte riktigt.

Jag säger inget om vilket plan som är bäst av Gripen och F-22 då jämförelsen är kass om man inte tar med i beräkningarna vilket syfte planet har. Ungefär som att jämföra vad som är bäst av ett äpple och en potatis.

MEN, du får inte alltid var du betalar för gäller om du har en köpare som har förmåga att pumpa in nästan obegränsade medel jämfört med en som har väldigt hårda krav gällande ekonomi. F-22 är dyr för att den kan vara det, tänkt "kosta vad det kosta vill". Gripen är inte dyr för att det helt enkelt inte får vara det. Systemet är optimerat på alla möjliga sätt utan att tumma på krav gällande prestanda m.m.

Men som sagt, att jämföra de två går inte då syftet med planet inte är exakt samma.

Woffel: Som sagt F-22 är i en annan klass. Dock står sig Gripen i FÖRSVAR med den gamla svenska datalänken sig bra mot även moderna flygvapen som USAF

Du menar den datalänken vi är på väg att avskaffa (eller har avskaffat) och som USA/NATO är på väg att införa (fast i annan form)? Om det svenska tänket i den frågan säger jag bara...

Gripen står sig bra gentemot flygplan som F-16, F/A-18 och kanske i viss mån vissa versioner av F-15. Sen tar det dock stopp enligt mig. Dessa flygplan (de senaste versionerna iaf) har större och kraftigare radar vilket gör att en gripen kan upptäckas tidigare.

Sen har vi F-22 som ju står i en helt annan klass. Enda möjligheten vi har att upptäcka den om den går passivt är på nära håll med hjälp av en IRST, och de enda vapnen vi kan använda mot det är akan och Iris-t. Men det är förstås lönlöst då F-22 redan upptäckt Gripen på sin radar, dragit iväg en robot och sen dragit därifrån igen utan att Gripen-piloten ens fattat vad som hände. Möjligen hade en bra EW-svit hjälpt till med att upptäcka radarbelysningen från F-22, avfyrat en robot och guidat den helt passivt fram till mål, likt fransmännen hävdar att de kan med sin SPECTRA. Fransoser har dock en förmåga att hylla sina egna prylar och smutskasta andras.

En F-22 med radarn på är ungefär lika stealth som en ninja med julgransbelysning. Den äger främst när den är understödd av AWACs som använder sin radar för att hitta mål åt F-22.

En modern, rätt använd, AESA är inte lika lätt att upptäcka som en gammal mekanisk dito.

Dock är det som sagt ännu mer kört för Gripen om F-22 har understöd av AWACs.

Beror på vilket scenario, en Modenr Grip med Meteor är fruktad.

Inte för att göra denna fråga till pissingcontest men i vad ligger begreppet rätt använd ?
Oavsett typ av radar så när du tänder upp den så kommer den synas .
Och ett belyst flygplan med EW kommer genast registrera detta

Och vad jag har förstått så har man inte fullt ut stöd på F-22 datalänk utan man
kan i dagsläget endast dela info mellan varandra.

Just nu är väl detta ett önskesenario eftersom Meteor inte finns på förband någonstans.

Ja men som sagt , den kommer väl ut på Förband nån gång, Som du skriver är F 22 Datalänk inte helt optimal ännu.

Nu tordes vi ej möta F 22 utan snarare PAK--FA

Sverige kommer väl vara första landet ut när det gäller att förbandssätta Meteor .
Efterom man redan gjort alla provskott av denna robot med Gripen som bärande plattform,
så kommer integrationen gå väldigt fort på förband.

Lite märklig diskussion, två helt olika prisklasser och F 22 tillhör en vänligt sinnad nation.

Jag håller med, det är precis det jag sagt från början.