Amerikanen Otto Warmbier dör efter att ha varit fängslad i Nordkorea

1. Åtskilliga och samstämmiga vittnesmål om att regimen bedriver systematisk och regelbunden tortyr.
   
2. Det faktum att det är oerhört lägligt att studenten vid hemkomst ligger i koma med hjärnskada så att denne inte kan berätta vad han upplevt eller sett.
   
3. Det starkaste tecknet är dock läkarnas kraftiga ifrågasättande av Nordkoreanernas historia, där man menar att dessa omfattande skador uppkommer till följd av syrebrist genom hjärt- och kärlkomplikationer genom att blodtillförseln stryps.

Ser det ut som skit och luktar som skit så är det förmodligen också det i 99,9999% av fallen, i synnerhet när vi pratar om totalitära diktaturer.

Ett bra sätt att släppa en amerikan från Nordkorea

Om han inte kommer ut efter 15 års hårt slitande arbete med en skål ris varje dag, så släpper vi honom infekterad så han får dö hemma förlamad

Hoppas att de korkade amerikanerna lär sig att inte besöka totalitära diktaturer med paria regimer öht framöver.

På nordkoreaner, visst, men vanligen inte på utländska fångar vad jag vet.
Lägligt? Han skickades ju hem just för att han hamnat i koma. Du verkar fått för dig att detta är första amerikanen som fängslats i Nordkorea men så är inte fallet och flera har släppts, delvis genom svenskt bistånd eftersom vi representerar USA i Nordkorea.
Vad jag sett verkar inte läkarna kommit fram till orsaken att han hamnade i koma, de har i alla fall inte hittat några spår av tortyr och skadorna stämmer inte med att det skulle handlat om ett fysiskt trauma mot huvudet.

Ser det ut som skit och luktar som skit så är det förmodligen också det i 99,9999% av fallen, i synnerhet när vi pratar om totalitära diktaturer.[/quote]

Skulle dom råkat skrämma han så pass att hans hjärta stannade och hans hjärna ruttna..... Det är klart att dom antingen torterat eller försökt droga han och då råkat skada han rejält.

[/quote]
Och som sagt, att skylla på krigstid är lite ihåligt när man själv startade kriget och de "terrorister" man talar om, i den mån de alls gjort något, kanske bara kämpat mot ockupationsarmén. Vi har ju också exemplet med John Walker Lindh, amerikanen som åkte ned till Afghanistan och för att slåss för en grupp skurkar mot en annan grupp skurkar och helt plötsligt fann sig fängslad av USA som förrädare för att medan han var där hade USA bestämt sig för att stödja den andra gruppen skurkar.[/quote]
Krig är krig, oavsett vilka du tycker är den goda eller onda så ändrar inte det krigets regler, dvs att man släpper ett stort antal regler man annars följer i fredstid.


[/quote]
Jag menade tvärtom att om du vill ursäkta USA övergrepp i Afghanistan med att det rådde krig är det du som får acceptera även Nordkoreas agerande.
[/quote]

Men USA krigar mot talibanerna, inte Nordkorea än så länge. Varken i verkligheten eller på papperet (har för mig kriget är mellan Syd och Nordkorea formellt).

Så säger kapitalistmedia (som du tycks förlita dig på) alltid; så sade denna t ex om Moskvarättegångarna, men nu vet vi: det fanns verkligen en konspiration emot kamrat Josef Stalin och rättegångarna var i stort sett sakliga och korrekta.

Det finns ingen anledning betvivla att Warmbier var en tjuv och dessutom hade låtit sig köpas av religiösa knäppgökar för ändamålet och att hans vittnesmål var autentiskt. Av tidigare rättegångar i DFR Korea vet vi att dessa gått korrekt till och att de amerikaner som blivit dömda erhållit en rättvis dom, se t ex domen mot Matthew Miller. Alltså, du spekulerar och sprider propaganda utan grund.

Fast skillnaden är viktig, därför att Guantanamo är ett amerikanskt koncentrationsläger där folk sitter utan att ha dömts för något brott.

I DFR Korea döms folk därför att de har begått kriminella handlingar och de döms inte till koncentrationsläger, utan till att arbeta hårt. Att det föreligger en överdödlighet bland dessa är lika självklart som att t ex arbetarklassen i Sverige har lägre livslängd än borgerligheten och den söndercurlade övre medelklassen.

Bli inte så personlig. Mina tankar går också till Warmbier närmaste, men dessa kan tyvärr inte se klart då de inte borde angripa DFR Korea utan sig själva för att ha uppfostrat sitt barn till en tjuv som beger sig till ett främmande land och stjäl från en stat och ett folk som inget ont hade gjort honom.

Dags att uppdatera trådrubriken med hans namn samt att han nu har dött?

Nej, det är inget som är klart, vilket framgår av att du slänger fram två helt olika teorier om vad du tror kan ha hänt.
Det finns dock lagar även för krig och USA har inte följt dem heller. Eftersom USA vägrat gå med i ICC är dock inte mycket man juridiskt kan göra åt saken.

Det är riktigt, men det utesluter ingenting.

Ja med tanke på alla märkligheter i den här historien är det otroligt lägligt att han låg i koma och hade så omfattande skador att han inte kunde kommunicera vid hemkost - och nej jag har inte skrivit någonstans att jag endast tror att det är denne amerikan som fängslats i landet.

Han har hamnat i koma pga massiva komplikationer med syresättningen till hjärnan var på stora hjärnskador uppkommit. Detta kan till exempel uppkomma genom drunkning eller syreundanträngande gaser utan att direkta synliga skador uppstår. Läkarna köper som sagt inte nordkoreanernas förklaring till de omfattande skadorna.

Oavsett vad som hänt så kommer Nordkoreas förtroende sjunka än mer i omvärldens och alla kritiskt tänkande individers ögon då hela den här historien varit bisarr från början till slut.

Det är tydligt var dina tankar går då du hela tiden benämner regimen - DFR.

Han har antagligen försökt hänga sig i cellen. Sedan blev det för pinsamt för koreanerna att erkänna att de inte hade mer koll på sina fångar.