Järnabon Catrin Hedlund som bla sålde falska biljetter, fälld för bedrägeri (2016-01-04)

Ge dig.
Se vad skribenten 'Lurkarn' skriver i ett inlägg ovan:
<Synonymer till asocial
samhällsfientlig, samhällsoduglig, osocial, missanpassad, avvikande, kriminell, utanför samhällets normer>
Notera mina fetningar. Stämmer rätt bra på Catrin Hedlund, tycker du inte det? Det handlar alltså inte bara om att vilja dra sig tillbaka och leva i avskildhet om det kanske var så du trodde?

1. I rätten finns inga såna hinder. De kan begära in uppgifter och om det då inte är sant så ser det ju inte så bra ut för henne.

[...]

Man kan ju bli av med körkortet.

Sorry, men du verkar puckad. Varför går du inte på de LÄNKAR jag skickade? Istället går du på ett olänkat påstående, som dessutom är felaktigt. Men visst kan vi ge oss.

Givetvis kan en domstol infordra sådana uppgifter, men det verkar inte som man gjort det (ej kollat). Min poäng var att pappan inte kan få besked om sonens ev sjukdom. Gissar att domstolen inte heller gjorde något försök att säkerställa någonting.

Ang körkortet: Catrin Hedlund har redan blivit av med körkortet. Detta p g a rattonykterhet. Något denna gravt asociala och manipulativa människa försökte skylla på att hon använt munvattnet Listerine.

Sorry, men du verkar puckad. Varför går du inte på de LÄNKAR jag skickade? Istället går du på ett olänkat påstående, som dessutom är felaktigt. Men visst kan vi ge oss.

Jag vet att hon blev av med körkortet för ett trafikbrott. Det jag var ute efter var att man kan ju bli av med körkortet av andra orsaker än trafikbrott. Därför önskade jag att rätten skulle kunna ta hennes pass av samma anledning.

Jag kan leva med att verka puckad. Vetskapen om att det är det som skiljer oss två från varandra, gör mitt liv uthärdligt.

À propos länkar, så här har du en som innehållsligt bara omfattar ett par rader: https://sv.wiktionary.org/wiki/asocial

Asocial = (def 1) som kännetecknas av avvikande beteende av en grad som samhället över lag inte accepterar; som bryter mot samhällets normer

Fetningen är min.

I frågan om vårdnadstvisten så lade jag märke till en sak, att sonen ev. skulle haft någon "möjlig njursjukdom"...........

Vet att många föräldrar drar till med "sjuka barn" som ett försvar till att de ska stanna hos dem. Min fundering är här om pappan har kollat upp detta. Detta skrivet till pappan i en förhoppning om att han läser här. Jag läste ingenting om att det fanns något läkarintyg som styrkte det hela. Lätt att säga men om man tar upp en sån sak så borde ju det kunna styrkas på något sätt om nu inte pappan är väl insatt förstås.

Funderade också på det här med umgängestid. Det första handlade om 4 timmar i månaden. Jag har då aldrig hört talas om så lite tid. Det blev ju inte så mycket mer senare heller. Konstig, tycker jag. Men kanske det har med avståndet att göra, samt kostnaderna för resa/uppehälle. Kan inte för mitt liv föreställa mig att pappan får någon ersättning av CH även om det sägs att så skulle ske.

Någon erbjöd sin juridiska kunskap med tanken om att då det ingenting stod om ersättning för pappans ev. advokatkostnader. Kan det inte vara så att han haft en advokat som han har betalat själv. Då kommer väl ingen uppgift om kostnaderna i målet, eller har jag fel?

Läser du den mer utförliga engelska versionen av den källa du länkar till, så står det att kopplingen till antisocial tenderar göras vardagligt och informellt, samt att auktoriteter inom området rekommenderar emot den sammanblandningen. Så du har rätt i att begreppen ibland (men enligt många felaktigt) används synonymt.
https://en.wiktionary.org/wiki/asocial

Men det här sidospåret vi ägnar oss åt nu är säkert mest jobbigt för trådläsarna att ta del av, så vi kan väl ge oss.

Tycker de som har blivit blåsta ska kontakta hennes arbetsgivare och berätta att hon är en tjuv. Lurar hon okända så kommer hon att ljuga och stjäla från arbetsgivaren. jag menar sämre hr är svårt att hitta med tanke att hon finns numera över hela internet såvida inte hon knullat chefer i utbyte mot jobb för det är så patrask och kriminella numera får ett jobb.

Tack själv, 'Alternativa' och välkommen till tråden!
Ang sonens, vad vi vet, helt ostyrkta njursjukdom, så har ju pappan ingen chans att kunna få besked om en sådan föreligger. Genom att han inte är vårdnadshavare, så har han därför ingen som helst juridisk rätt att få besked om sitt barns hälsotillstånd. Att vi sen tycker att det moraliskt rätt att han informeras om sonens mående, det är en annan sak. Eftersom vi här har att göra med Catrin Hedlund, en totalt amoralisk person, så finns det inget skäl i världen att tro på hennes pladder om njursjukdom hos sonen eller att hon skulle välja att informera pappan, en pappa som denna kvinna med alla medel försöker putta bort ur sonens liv. Catrin Hedlund är en föraktlig varelse och dessvärre terapeutiskt i princip oåtkomlig.
[...]
Jag säger: Nej, tack!
Men låt henne gärna under uppsikt få gå längs vägarna i Södertälje kommun och plocka skräp medan barnen får vara i förskola. Catrin Hedlund skulle då vid vägkanten få bära en reflexväst med texten: Lita aldrig på mig.

på tal om vem som kan ansöka om att få ut sjukjournaler:


6 Vem kan begära att få
ut uppgifter?
Alla har rätt att muntligen eller skriftligen
begära att få ut journalhandlingar (2 kap.
12 § TF resp. 14 § förvaltningslagen), men
alla får inte bifall på sin begäran.
Vanligt är att andra vårdgivare, t.ex. privatläkare
eller andra landsting, begär journalkopior.

Försäkringskassan och privata försäkringsbolag
begär också journalkopior, liksom
även andra icke sjukvårdande myndigheter.
Även anhöriga/närstående/efterlevande och
massmedia kan begära att få ut uppgifter
som är sekretessbelagda.