Svensk medias hantering av Donald Trump och den amerikanska valrörelsen 2015-16

Vänstermedia är så tragiska och patetiska så det är fanimej inte sant
För första gången stöter de på en president som skiter fullständigt i dem!
Trump kör sitt race! Han står för något HELT annat än de tidigare.
Befriande - hoppas han fortsätter på samma stig!

Jag är för Donald Trump, o tycker det var bra att han vann. Men svensk mainstream-media spyr ut sitt hat mot Donald Trump, varenda dag... Särskilt Expressen har jag märkt. Jag brukar skumma igenom SvD, DN, Aftonbladet o Expressen varje dag, sen läser jag det mesta i alternativa nyheter.

Det är väl ok att ETC, Politism o Aktuellt Fokus gör det, det bryr jag mig inte om. Expressen skrev för några dagar sen "Snart tillträder den sämsta presidenten i historien", hur fan vet de det?

Nu lyssnar jag på P3 också, o får de ens säga att Trump "är ett skämt", eller vad de sa nyss på Tankesmedjan?

EDIT: Jag tycker att en av de mest högljudda näthatarna, är Thomas Mattsson. Han har ju också hela Expressen att föra fram sitt hat med!

Med tanke på hur de behandlar en av de viktigaste utrikespolitiska personerna kan man undra hur stor trovärdighet man bör skänka MSM:s övriga alster. Jag menar, kan man ljuga och förvanska om Trump, vad hindrar en från att göra detsamma med andra? Vad har vi för garantier att vi får ett någorlunda neutralt rapporterande från USA de kommande fyra åren?

Antagligen ljuger du eller i vart fall slirar på sanningen eller minns fel. I bästa fall, du skämta med oss.
Kan du länka till den artikeln i Expressen som du påstår att du citerar
Jag hittade en krönika med ett delvis annat innehåll, den handlar om opinionsmätningen om hur impopulär Trump är i USA.
"Donald Trump är den minst omtyckte amerikanske presidenten i modern tid när han tillträder på fredag."
Trump avfärdar naturligtvis den undersökningen som riggad på samma sätt som han avfärdade valet.

Eller är det i ditt fall som med citatet från P3 "eller vad de nyss sa". Jag gissar att de sa att Trump har en konstig frisyr, eller kanske något annat. För det är klart att P3 inte får säga det som de flesta tycker. Trump är ett skämt men måste tas på allvar eftersom han har koderna till kärnvapnen i sin ficka.

Ok, jag får nog erkänna att jag slirade lite på sanningen. Citat kan ha kommit från Politism eller nån sån skit (brukar läsa sånt också, för att få mig ett skratt), men idag står det i Expressen:

http://www.expressen.se/ledare/usas-...ras-i-smutsen/

Bra.

Jag är inte förvånad. Det är väl ungefär den inställningen till USA som man kan förvänta sig av de politiska skribenterna på den borgerliga ledarsidan. USA är deras föredöme oavsett president. Nu är borgarna rädda att världen inte längre kommer att se upp till den mäktige grannen i väst. Som följd av det finns det ur borgerliga ledarskribenters synsätt, en risk att det bristande föredömet/argumentet leder till att borgare röstar med S.

Och dagen till ära när Trump ska sväras in som president kör tidningar med domedagsrubriker. I Svd hävdar ingen mindre än den gamle gubben George Soros att Trump kommer misslyckas och DN fokuserar på protesterna som kommer hållas under presidentinvigningen:

http://www.svd.se/george-soros-varna...-nye-president

http://www.dn.se/nyheter/varlden/boj...umps-ceremoni/

Svensk media är bara för bedrövlig, tidningsdöden kan inte komma snabbt nog.

Läste precis detta. Har de alltså ingen kontakt med verkligheten öht? Vilka förutom yttersta eliten ställer sig på Soros sida? Om Trump inte hade något existensberättigande tidigare så har han ju absolut det nu.

Den känns ju också som om delar av den yttersta eliten ställer sig på Trumps sida. Eliternas krig!
http://www.mirror.co.uk/news/world-n...hoices-9652736

Är du ute efter saklig rapportering och blir ledsen i ögat av att någon säger någonting milt elakt om Trump så kanske du ska lyssna på någonting annat än ett humorprogram.

Jag har SVTs forum i bakgrunden medan jag arbetar, där de rapporterar om Trumps tillträde. Maken till tendentiös rapportering/analys har ju sällan skådats. Inser verkligen ingen av de medverkande vilka inkompetenta pajaser de är? För mig framstår de bara som okunnigt mossiga (om än med en politisk mission), inte alls fit för 2017.

Aftonbladet går "Full Arnstad" i sin rapportering av Trumps invigning:

"100 gripna i upplopp – limousine i lågor"
" Nu är det upp till bevis för honom själv.Det blir svårt, nästan omöjligt, att infria alla de löften han gett."
"Populistiskt och historielöst tal"

De har letat länge och väl efter negativa vinklingar. Inget positivt fick utrymme i vidriga Aftonbladet. Jaja, inget att förvånas över. Kör på AB, ni är jätteduktiga och svenska folket tycker inte alls att ni försöker manipulera åsikter