Svensk medias hantering av Donald Trump och den amerikanska valrörelsen 2015-16

SVT var ju sköna.

"Talet skulle kunna vara från en diktator"
"Trump står för en massa saker vi häpnar över"

Både SVT och SR håller på med rena vidrigheter just nu!

Det är seriöst dags att skrota Public Service och dra in in all presstöd (och alla olika former av subventioner till media från Staten)!

Det är ren komik från SVT. Enbart idioter tror på vad SVT säger.

Från DN: "En lärling i Vita huset", "Protester mot Trump", "Det skålas i Moskva". Seriöst DN, sluta nu, jag får ont i magen alla gapskratt, och dessutom väcker jag resten av familjen som redan somnat. DN, pleease...

Som en känd bloggare sa, svensk ADHD-media kommer ha konstanta utbrott de närmaste fyra åren (fast jag tror det blir åtta), det är bara att vänja sig. Wolodarski, ta dina lugnande nu..., det är faktiskt ett allvarligt menat råd, för du, Peter, är såå fel ute. Lägg ner.

FFS!!! Kolla på SR:s vansinniga huvudrubrik just nu!!!

TRUMP TAR ÖVER - MÅNGA GRIPNA!!!

De försöker desperat få honom att se ut som någon slags diktator!!!

http://sverigesradio.se/

[quote=OliverCromwell|59665531]FFS!!! Kolla på SR:s vansinniga huvudrubrik just nu!!!

TRUMP TAR ÖVER - MÅNGA GRIPNA!!!

De försöker desperat få honom att se ut som någon slags diktator!!!

Många vinklade rubriker nu. Enligt Aftonbladet försvann klimatet när Trump svors in – då försvann klimatet direkt.

Såvitt jag vet kan inte klimatet försvinna. Möjligen kan det ändras
http://www.aftonbladet.se/nyheter/a/...tigheter-direk

Om det menas åsiktsklimatet och att olika åsikter får framföras är det ju bra.
Varför tror Aftonbladet att de vet bättre än hela amerikanska folket? De är ju patetiska i sitt elitvurmande.

Svensk MSM:s rapportering kring installationen var pinsam! Ingen saklighet, ingen objektivitet, ingen yrkesheder. PRECIS detta som föder förakt mot dem. När ska de förstå?!

Obehagligt. De påverkar ju också folks inställning och hade Trump eller hans ungar skjutits hade media stått för en inte helt obetydlig del av ansvaret.

Peter Rawets ledande frågor befann sig på en 5-årings nivå. Det var riktigt pinsamt att se och lyssna på honom. Det roligaste var helt klart när han sa i direktsändning att han inte hade sett några färgade Trump-supporters, det fanns bara vita Trump-supporters med röda kepsar där. Några sekunder senare går en svart man med röd Trump-keps förbi några meter bakom honom som kameran fångar upp.

Det märktes att han ville sprida en falsk bild av hur det såg ut där. Svenska pk-journalister och pk-media är fan äckliga. De anklagar andra för att sprida propaganda och falska nyheter, men det gör dom gärna själva. Jag antar att de vet vad dom talar om; Genom sig själv känner man andra.

SVT & SR visar verkligen sitt rätta ansikte just nu. Sällan har deras partiskhet varit tydligare. Samtidigt, som i fallet med SVTs reporter Peter Rawet, så visar det sig ju även att dom är pinsamt amatörmässiga när dom inte har ett färdigt propagandamanus att läsa ur. Det var ju barnjournalenkänsa över hela hans reportage. -"Dumma, dumma Trump"-

Public Service skall läggas ner & alla anställda skall avskedas.

Nu tycker ju de flesta i Sverige att Trump är en clown, en skojare och rent allmänt konstig. Det vore ju egentligen märkligt om public service hade en i grunden annorlunda syn på honom.
Men i sak finns det väl inte så mycket att anmärka på i rapporteringen. Hans tal återgavs i sin helhet, var och en kan själv se hur fantasilöst och protektionistiskt det var.

Ja Trump är dum, den åsikten är den vanligaste i både USA och Sverige.

Och varför tycker folket så när de största tv kanalerna och tidningarna har haft en hetsjakt på honom i två år?

Nyheter är tänkta att objektivt skildra verkligheten. SVT bedriver renodlad propaganda. Fattar du skillnaden?

Har du missat att han vann presidentvalet? Så det är uppenbart inte så att den åsikten är den vanligaste i USA. Även om media har lurat i en massa halvidioter som dig att så är fallet.