Citat:
Ursprungligen postat av
Silveriller
Men det är ju helt absurt att avfärda citatet som en myt utan att ens gå igenom den aktuella matchen. Du tycker att det är så liten chans att det återfinns under vissa delar av matchen att man inte ens behöver se dessa delar, ok. Men då kan du inte heller säga att vi har "bevis" för att det är en myt.
Och låt oss titta på dessa minuter som är helt ointressanta.
0-0, 1:a till 25:e minuten, 25 minuter totalt - Rimlig chans för citatet
Kamerun hade redan gjort succé i detta VM. Slagit VM-favoriten Argentina. Slagit Colombia i åttondelen. Nu i kvartsfinalen spelar man nervöst och dåligt. Deras första mål vid 61:a minuten kom från ingenstans. Det var först därefter det blev glädje och dans med hörnflaggorna.
0-1, 25:e till 61:a minuten, 36 minuter totalt - Bra chans för citatet
England har nu gjort 0-1, Kamerun har inget spel och det ser onekligen mörkt ut.
1-1, 61:a till 65:e minuten, 4 minuter totalt - Låg chans för citatet
Kamerun är med i matchen och det är fullt fart på läktarna. Möjligtvis skulle citatet kunna komma om England t.ex. fått ett bra frisparksläge och Kamerun ser nervösa ut på bänken. Låg chans men inte helt omöjligt.
2-1, 65e: till 83:e minuten, 18 minuter totalt - Låg chans för citatet
Kamerun leder och det är fullt fart på läktarna. Möjligtvis skulle citatet kunna komma om England t.ex. fått ett bra frisparksläge och Kamerun ser nervösa ut på bänken. Låg chans men inte helt omöjligt.
2-2, 90:e till 105:e minuten, 15 minuter totalt - Bra chans för citatet
Målet kom vid 83:e minuten men 83-90 har redan setts.
Kamerun var mycket nära att slå England i en VM kvartsfinal men åker på en straff och mål i slutet av ordinarie tid. Nu spelas en nervös och oviss förlängning istället.
Det finns drygt 98 spelminuter av matchen som ingen har sett ännu.
Min åsikt är att 76 av dessa minuter har en rimlig eller bra chans att innehålla citatet.
Din åsikt är att det är så liten chans att citatet återfinns där att vi inte behöver se mer av matchen, utan istället ska konstatera att citatet är en myt.
Jag har aldrig någonsin påstått att vi ska strunta i någon match överhuvudtaget. Jag är nörd på fotbollsnostalgi & kollar mer än gärna igenom varenda match från start till slut från varenda VM under 80- & 90-talet. Jag betraktar absolut inte tittandet som något "arbete" som ska tröskas igenom, det är ju enbart rent nöje.
Själva arbetsinsatsen här ligger ju i att just de versioner som är aktuella är krångliga att komma över. Glorkas hade ont om tid & var tvungen att prioritera de mest sannolika sekvenserna. De som dessutom Arne själv hävdar att det rör sig om. För att inte tala om de som bergsäkert påstår att citatet droppades just under England 1990, de hänvisar ju fan själva till just straffarna som källan till citatet! Visar det sig att citatet kommer redan i första halvlek så har ju även de varit totalt ute & cyklat.
Det jag anmärker mot är ditt rent häpnadsväckande sätt att bedöma oddsen genom att ställa antal minuter mot varandra. Det blir som att påstå att chansen är betydligt större att ett afrikanskt lag vinner nästa VM-guld än att ett sydamerikanskt gör det, eftersom där finns mycket fler länder. Att man inte kan avfärda Somalia, Swaziland mfl innan man noga gått igenom deras spelarmaterial. Det blir oerhört snett.
För det är ju tre faktorer som är absolut brännheta här: 1 Motgång 2 Bild på bänken 3 Att tiden rinner iväg
Sedan överdriver du ju matchbilden. Det såg inte så himla övertygande ut för England heller. I själva verket var läget väldigt öppet i egentligen hela matchen.