Myten kring "det ser mörkt ut på Kameruns avbytarbänk"

Nej. Det går inte att avfärda varje minne med att det är falska minnen. Men, som i det här fallet när all övrig bevisning för att citatet skulle ha sagts helt saknas, de som minns är inte överens om vilken match, vilket mästerskap eller vilken kommentator. En del är t.o.m. övertygade om att deras minne säger ett annat land än Kamerun.

Då börjar iaf jag tänka på hur fascinerade det är med hur dåligt vårt minne är.

Det är inte jättesvårt att hitta de användare som faktist bemödat sig med att kolla arkiverade matcher och krönikor i tråden. Om du genuint är nyfiken. Nåt säger mig att du inte är intresserad

Läs sammanfattningen i min signatur.

Som så många gånger sagts så förstår inte nytillkomna vilket enormt research-arbete som gjorts i den här tråden.

Beträffande SVT finns det två trovärdiga källor som sagt att de på SVT redan gått igenom och sökt ordentligt efter citatet i sitt arkiv.

Vilka? Ser ingen referens till dessa i sammanfattningen du har i din signatur.

Här har du en. Namnet på den andra minns jag inte.

" Ursprungligen postat av Editorial
SVT har kikat på originalen i arkivet kring detta i samband med all uppståndelse kring det, och det skiljer sig inte från bibliotekets.

Är en helig regel att ingen fuckar med arkivet (och särskilt osannolikt att någon ska kunna manipulera både referenskopian på KB och den i SVT:s egna arkiv), den teorin är det hög foliehatt-nivå på.

Det finns således inget sådant citat.




Ursprungligen postat av Editorial
Jag vet att det har kollats av SVT-folk, ja. Har inte varit med i något arkiv själv så jag duger inte som förstahandskälla, men har tidigare varit i branschen och snackat med folk som sagt sig ha kollat. Jack Werner granskade ju det här redan 2015 med denna vackra tråd som inspiration.
"
(FB) Myten kring "det ser mörkt ut på Kameruns avbytarbänk"

Så jäkla "trovärdig" kan man knappast kalla den där killen. Både du och jag frågade honom saker som han inte behagade svara på, och att Werner "granskat" saken stämmer ju knappast (inga arkivbesök för honom). Senaste Expressenartikeln som snackade om detta skrev vad jag kommer ihåg inget om att SVT kollat något.

Nä, det här når inte upp till nivån på de övriga bevisen som presenterats i tråden.

Framför allt är det ju andrahandsuppgifter. Denna person jobbar inte ens på SVT utan säger sig bara ha pratat med lite folk i branschen. Då kan det lätt bli förvanskningar och missförstånd längs vägen.

Det är därför det inte finns med i sammanfattningen.

Jag finner honom dock absolut trovärdig. Varför skulle han ha full koll på vad Jack Werner gör?

Sedan är det fullständigt osannolikt att någon på SVT inte letat efter detta. De har grävt fram mängder av mindre kända citat

Mm, fast så jävla stor är knappast den här grejen. Tror det finns en tendens att överdriva i tråden, som får det att låta som att varenda svenne har nåt slags förhållande till de där orden. Tror de allra flesta knappast bryr sig, och väldigt många inte ens har koll på att citatet existerar (som myt, då). Intresset har räckt för ett par Expressenartiklar genom årens lopp, till stor del för att den där Jack Werner-killen fick för sig att han var expert på att debunka myter (viralgranskare... ), men SVT har ju tex aldrig själva, mig veterligen, gjort något litet inslag om saken.

Hursomhelst, räcker ju att kolla matcherna i KB. Att dubbelkolla samma matcher i nåt annat arkiv är helt överflödigt.

Det finnns klipp en googling bort från bl.a. SVT, Kanal 5, Sportbladet Show och Sveriges Radio där man pratar med Arne om citatet, har säkert pratats om fler gånger som inte ligger uppe på Youtube. I tidningsarkivet på KB nämns det i 78 artiklar från 1995 och framåt.

Ja, inte mycket att hänga i julgran egentligen. Och ingen verkar ha ansett det vara mödan värt att verkligen undersöka saken, utan man har låtit det bero vid vad som typ framkommit på fb.

Fair enough. Jack Werners text fick andra i mediebubblan att uppmärksamma flashbacktråden i alla fall.

Ni övertygade, hur kommer det sig att första tecknet på citatet kommer från 1995?

Om detta citat nu är sant, borde man inte kunna ha sett det i pressen så sent som dagen efter då?