Myten kring "det ser mörkt ut på Kameruns avbytarbänk"

Verkligen inte. Behöver inte läsa igenom en mängd påhitt. Jag vet vad jag sett/hört och jag vet exakt när det skedde. Att du drar en mängd citat från sådana som spekulerar om andra matcher blir lite skrattretande. Det har inte slagit dig att dessa personer kan vara sådana som medvetet skriver detta för att de likt dig och vissa andra inte tror på att det sagts?

Just detta att det är så svårt att komma åt detta, som du skriver, gör ju det ännu mer anmärkningsvärt. Glorka som du refererar till hade ju kunnat berätta vad Hegerfors säger när bilden på Kameruns avbytarbänk panoreras efter Linekers straffmål i 105:e minuten. Att det ska vara så svårt för dessa förnekare att komma med bevis. Det handlar om ett tre minuters klipp.

Saken är den att detta blivit en stor sak, vilket det inte var. Hegerfors kommenterade de anletsdrag och miner som spelarna på Kameruns avbytarbänk uttryckte efter att Lineker gett England ledningen i förlängningen.

Man måste ju förstå det i kontexten hur Hegerfors jobb såg ut. Som sportkommentator var hans jobb att prata till bilder utan manus och dessutom vara lagom spirituell och spontan till de bilderna, allt i direktsändning i hundratals timmar varje år utan att någon redigerade, granskade eller utvärderade vad han sa efteråt. Det är ju helt omöjligt för någon att komma ihåg en bråkdel av vad man sagt under sådana omständigheter.

Han behövde inte skapa ett minne, han litade helt enkelt att han förmodligen sagt det eftersom Sveriges största dagstidning och flera personer som stannade honom på stan intygade det. Varför skulle han inte tro på det? Han hade ju sagt en lång rad andra spontana dåliga ordvitsar och dubbeltydigheter under en lång karriär.

Att han sen i en intervju återberättar det som om det vore självupplevt är ju bara för att anekdoten gör sig bättre så. Jag tror ju inte att egentligen tror sig minnas det om han blir pressad.

Menade inte att Hegerfors medvetet fabricerat minnet, men att det som hos så många andra slagit rot och med tiden kommit att bli ett ’eget minne’

Nej jag skrev inte det var svårt. Lite meckigt men fullt genomförbart för den som vill.

Glorkas ser ju straffen: ”Hittar straffen till 3-2.
Straffen är HELT SOLKLAR. Arne mindes ju i efterhand att den var tveksam? men han säger SJÄLVKLAR straff som kommentar när den blir av.
England sätter straffen. Ingenting. inga ord, inget skämt. Klockan är nu 18:40 och matchklockan är nånstans i den första förlängningskvarten. ajajaj.
Kollar hela vägen fram till mini-pausen. Engelsmännen dansar i karnevalståg nedanför läktaren och det är något med 90-tal, england och den där grabbiga karnevalsdansen som påminner mig om DIF, om matcher man själv varit på där det där tåget uppstått.
Matchen är igång igen, jag tittar intensivt. Örat spelar spratt med en, man tycker sig nästan höra arne säga den berömda repliken fast det är bara inne i huvudet. Man är beredd på att den ska komma när som helst. ”

Glorkas inlägg är för mig snarast en myt i själv. Någon som vill berätta och göra en historia. Det intressanta i det som skrivs är dock detta: Konstigt nog är matchen även textad, och texten följer inte Arnes röst. Måste vara nån livesänd tolk för döva, som KB valt att ta med.

Sändningen från matchen som skedde direkt var inte textad. Således har ett ingrepp gjorts i den kopian.

Länge sedan jag skrev i tråden, men jag är enig med dig, det var 1990 och som jag minns det var det så här han uttryckte det:

-Inga glada miner där direkt. Det ser mörkt ut på Kameruns avbytarbänk

Halmstrån. Det är väl som Glorkas antar, att sändningen hade dövtextning som alternativ, och att det var en sådan version SVT skickade. Den textningen gör ju inte att vissa saker Hegerfors säger faller bort.

Det är inte lönt att lägga energin säger jag bara. Jag såg matchen själv, såg bilderna på Kameruns bänk och hörde de berömda orden men enligt ett stort gäng här så är det något som någon annan på osynligt vis har planterat i min hjärna att jag varit med om. Men som sagt, du kommer aldrig komma någonstans med det så luta dig bara tillbaks i stolen och minns scenariot och skratta för dig själv.

Kommentaren är en klassiker enligt alla.

Knappast, snarare ett tydligt tecken på att det inte var en originalupptagning.

Absolut och det komiska är ju att det aldrig blev någon stor sak då. Det är först i efterskott det blivit en snackis. Jag minns det inte som något komiskt eller som någon sportgroda, bara ett korrekt konstaterande från Hegerfors sida. Han hade lika gärna kunnat ha sagt att det såg dystert eller uppgivet ut, för det var precis vad det var. Det var minerna hos Kamerunspelarna som var det väsentliga, inte orden.

Mitt minne är kopplat till att jag höll på England och Hegerfors ord ihop med spelarnas agerande gjorde mig säker på att England skulle vinna.

Du hör inte själv det ologiska att du minns något som är en ickekommentar.

Jämför med många sanna citat som faktiskt ingen minns.

Kamerunkommentaren är ett påhitt.