Skvaller om Jan Guillou?

Det sista han fick i livet var att se Sverige i NATO jag hoppas det smakar aska i munnen på kommunistsvinet.


Ha en fin död nu Jan, nu orkar jag inte tänka på Jan mer. Sveriges största posör.

Han beskriver sig ofta som en person med stil och klass, men han ska tydligen sörpla mycket när han dricker kaffe och äter soppa. Trots en god förebild i hans styvfar som var hovmästare på restaurang lyckades inte Janne ta till sig ett nobelt bordsskick.

Det är en gammal fajt med Skatteverket som Guillou försöker driva,
här är ett inlägg från 2020-04-01:


På bilderna som fanns så verkar det inte särskilt exklusivt ?
Sedan så är huset för primitivt - Vadå är det torrdass fortfarande där ?


Haha, så var det nog faktiskt, att han trodde att han skulle få en enorm publicitet.


Otroligt intressant återblick som man måste buga, bocka och tacka för, helt klart !!!
Ja den där stilen som han fightas med, den verkar rätt unik för just honom.

Samtidigt så är det inget stort förmånsvärde som de har beräknat på ett år, dvs 362 000 kronor.
30 000 kr/månad, det är lite saftigt för att vara en byggnad på 174 kvm, knappast något som ligger i Paris, Marbella eller Italiens vackraste adresser ?

Eller vad står det i domen, menar Skatteverket istället att han haft en förmån på en miljon per år ?
Verkar ju lite uppåt väggarna, minst sagt ?

Åja, det är mer konstigt kring den här "skrivarlyan", i någon slags veckotidning, minns ej var, så gör de ett reportage inifrån hans "skrivarlya". Men det är inga anmärkningsvärda saker som finns där.
Förutom ett större antal troféhorn av skjutna djur.
För en 30 år sedan så kunde man köpa sådant på Gula Tidningen för typ 500-1500 spänn per horn.
Möjligt att Jan Guillou inbillar sig att de är värda 100 000-tals kronor per styck, just för att han lagt ut så mycket pengar för att få skjuta dem var och en.
Även idag kan man köpa billiga troféhorn på loppisar i England. Det finns nämligen massvis av dem, och den yngre generationen tycker väl inte att de passar in i tidens melodi precis.

Däremot att stoppa upp hela djur har varit dyrt under många decennier.
Men inte ens idag så förstår folk att uppstoppade djur är dyra.
Enstaka ex säljs ju billigt på vanliga loppisar.

Och hur hänger skrivarlyan ihop med ett 40-tal dovhjortar ?
Eller finns det flera byggnader som ägs av bolaget ?
Självklart måste han se till att de får foder och vatten varje dag, då måste han också
ha sin dygnsvila där, eller hur ?
Och varför försvann plötsligt djuren ?
Det är något som är lurt i denna mystiska historia.
Jag har svårt att tro att grannarna passade på att släppa ut djuren.
Djuren brukar inte dra iväg frivilligt om man inte skrämmer iväg dem, typ.
Det är lite av Åsa-Nisse över det hela där ?
Mycket verkar underligt med detta. Var Guillou för snål för att köpa foder åt djuren,
eller ingen av grannarna ville sälja ?
Och istället för att göra som Djurplågaren Åberg och låta djuren svälta ihjäl så
släppte han bara ut dem, typ ?

"Å andra sidan kostar smitarna oss alla ofantliga belopp varje år."
Vilka är "oss" egentligen ?
Ena stunden så är Guillou fransk medborgare, men han kallar sig inte för "svensk" precis.
Definitivt inte svensk, tydligen ?
Skönt då har han inte åkt T-Bana ännu ?
Det blir ju fruktansvärt den dagen han blir "svensk" på riktigt ?

Letar man så finner man. Och här talar hästens mun för sig självt, Göran Rosenberg har en fyllig artikel här:

https://www.rosenberg.se/p-barrikaden

En helt sanslös artikel om vansinnigheterna i MENA. Och man undrar verkligen om Göran Rosenberg var riktigt frisk i huvudet när han skrev denna.
Det verkar vara en lika snurrig text som Koranen eller att han hinkat lådvis med rosévin i veckor och haft en otrolig bakfylleångest när han skrev denna smörja.

Och inte konstigt att svensk vänster blev kallad för dårhusvänstern, att de på allvar trodde att
de skulle kunna göra revolution i MENA och till och med i hela Asien.

Och att Rosenberg & Guillou skulle applicera kommunistiska doktriner på något så mossigt som Islam ändå är
Vad drömde ultrakommunisterna om det Kommunistiska Paradiset då ?
72 nyputsade fulltankade Trabanter (Trabbis) i himlen ?

Och där i artikeln så dyker det upp uppgifterna om att Guillou & Rosenberg skulle ha besökt Lod-flygplatsen:



Israeliska gränspolisen håller ideligen förhör av inresande/avresande passagerare, och de behöver inte arrestera någon för det.
Det är bara rutinkontroller.
Så är det också på många flygplatser även i tex Sydamerika.
Detta på grund av den intensiva drogtrafiken i Sydamerika.

Men det förefaller inte som att de hade rest dit till Israel före år 1969.
Guillou ska sedan bestämt ha förnekat att han hade rest in till Israel på lagligt sätt, alltså..

Å andra sidan så påstår Rosenberg det här
i ovanstående artikel
https://www.rosenberg.se/p-barrikaden
här:


Men artikeln i Lektyr var utgiven i september 1969, så skulle han helt oförhappandes rest reguljärt till Israel, bara tre månader senare i december 1969 ?
Trots att Guillou vid det laget måste ha blivit rekad och märkt av Mossad som en
riktig VIP-Terrorist då ?

Historierna som berättas låter som en grav mytomanisk störning hos bägge dessa två mytomaner.
Det går ju inte riktigt att lita på vad dessa två mytomaner skriver.
Det verkar vara en hel del svammel, ännu mera från Göran Rosenbergs sida ?

Rosenberg påstår att det var raketanfall och artillerield ovanför hotellets tak i Amman i Jordanien.
Detta under den period då Jordaniens säkerhetstjänst lät DFLP-/PFLP-terrorister summariskt bli arresterade och förmodligen att många av dem kom att bli avlivade
med ett simpelt nackskott ute i öknen.

Alltså Saddam Hussein-stil, typ ?

Men detta med artillerield ovanför hotellets tak kan troligen ha varit en skröna.
DFLP var aldrig några starka spelare så att Jordanien slog ner upproret på bara 11 dagar 16-27 september år 1970.

Svårt att tro att Jordanien skulle ha skjutit med artilleriet över hotellens tak eftersom
upproret verkar ha skett i de palestinska områdena i Amman.
Knappast där de välrenommerade hotellen ligger.
Där antagligen Göran Rosenberg kan ha bott ?
Alla hotellen har jag för mig ligger bara där vattentillgången är relativt god.
Inget av de palestinska områdena i Amman hade gott om vatten då.

Jordanien erkände officiellt att ha lyckats "avväpna" cirka 2000 terrorister.
Men andra uppgifter cirkulerade om att Jordanien kan ha avrättat så många
som 6000.

Göran Rosenberg tar ibland till grova överdrifter att det skiner igenom rätt så tydligt.

DFLP-/PFLP-upproret verkar ha varit ganska så lokaliserat, det verkar bara som att små områden av Jordanien blev drabbade.
Trots detta så nämner Wikipedia-artikeln:
https://en.wikipedia.org/wiki/Black_September
Att så många som 15 000-40 000 palestinier deltog i upproren.

Av naturliga skäl så ville troligen inte Jordanien komma med korrekta uppgifter och skriver att
bara 537 jordanska soldater omkom.
Vilket låter för lite ?
Jordanien kan ha många oklara anledningar till att ljuga om upprorens storlek, det är ju trots allt
en diktatur.

Märkligt att Rosenberg & Guillou vrider på verkligheten så att allting ska bli Israels fel,
oavsett hur ?
När det var Jordanien som denna gång stod för dödandet.

Vidare så skriver Guillou att DFLP började med sin terrorattacker redan år 1968. Men det verkar samtidigt oklart om när den organisationen bildades, antingen 1968 eller år 1969, enligt olika uppgifter. Ledaren Nayef Hawatmeh verkar numera ha dumpat kommunismen, marxismen och maoismen helt och hållet. Och beskriver sig tydligen som religiös ortodoxt kristen numera.

Först från och med år 1970 så började DFLP med terrorattacker, ibland med ganska magert resultat.
DFLP gjorde från början inget större väsen om martyrskapet och 72 oskulder i Paradiset.
Detta verkar ha blivit en modefluga bland terrorister långt senare.
Och aktualiserades bland annat i den andra intifadan år 2000-2005.

Kanske någon skulle kunna masa sig iväg till KB och skanna in artiklarna igen från Lektyr nr 38 år 1969 ?

Tittar man på bilderna i Lektyr nr 38 år 1969 så står
Jan Guillou och håller i kpisten.

Antingen är bakgrunden som syns Jordanien eller Israel enligt texten.
När bilden togs så är det antingen förmiddagssol eller eftermiddagssol.
Bilderna ser inte ut att vara tagna mitt på dagen därför att Solen står då nästan rakt ovanför i zenith.
Om det är förmiddagssol så är det i så fall Israel i bakgrunden.
Om det är eftermiddagssol så är det i så fall Jordanien i bakgrunden.

Om Guillous påståenden stämmer att han befann sig nära gränsen alltså.

Men bilderna ser inte ut att stämma. Det är inga riktiga berg där utan det är ett kuperat ökenlandskap där.
Man kan se att det på bilderna finns ett stort antal buskar/träd där, på flera av kullarna.
Men så ser det inte ut i verkligheten, området på kullarna är helt tomt på all växtlighet.
Det är ren och skär öken där och ett av jordens allra torraste områden.

Det vore väl en välgärning för hela Sveriges idiotvänster om Guillou reste dit igen till
Jordandalen och pekade ut var han stod när bilderna togs ?

Finns det någon växtlighet där så är det nästan uteslutande Akacia-träd och -buskar.
Men då mest på låglänta områden. Akacia-träden ser nästan döda ut på nära håll, och har
pyttesmå gröna blad för det mesta.
Utom när de blommar för då de kan blomma rikligt.
Trots detta så kan getter och kameler äta dessa buskar och träd med god aptit.

Det är inte omöjligt att bilderna är bara tagna i en helt vanlig fotostudio, med kulisser eller planscher i bakgrunden, och att hela storyn är fejk från början till slutet ?
På tex Cypern och Kreta finns det dock liknande buskvegetation på kullarna, så bilderna kan ha varit tagna där ?

Artikeln är måhända hittepå, eftersom logistiken kring ett större terrorattentat där är nästintill
omöjligt att upprätthålla.
Det finns inga gömställen, gömda eller dolda vägar att utnyttja, utan det är ren öken där med perfekt sikt för israelisk militär att direkt avvärja misstänkta hot.

Den mördande varma ökenhettan där är ett så stort hinder att de flesta
terrorister skulle ge upp direkt, så fort de kom dit.
Hela området är också helt tomt på folk, och det finns alltså inga judar att terrorisera

I synnerhet sådana pellejönsar till övergödda rödvinskommunister och låtsasterrorister som Rosenberg & Guillou ändå är skulle ge upp direkt ?

Jan Guillou hade sagt och skrivit att han skulle dra sitt skatteärende till Högsta Förvaltningsdomstolen (HFD).
Någon som vet om han har dessa ambitioner kvar ?
Och om han i så fall har något vettigt att komma med ?

Gissar att prejudikaten är så många när det
gäller förmånsbeskattning att han har ett mycket dåligt utgångsläge
från början, typ

Hur skulle han annars ha gjort ?
Betalat tex en (fiktiv) hyra till sitt bolag ?
Sådant har faktiskt förekommit.
Johan Ehrenberg på ETC är nog en (självutnämnd) expert
på området, och vet nog precis allt om detta.

Och om alla skumma utrymmen för att undvika skatter...
Gärna om Guillou blir grundlurad av Ehrenberg att satsa pengar i några av sina
knasiga "klimatprojekt" ?

Guillou kan rentav skänka bort sin skrivarlya till Ehrenberg.
Då slipper Guillou skatta för den, vilket verkar vara en genomgående
grej i hans göranden.

Ehrenberg har ju grundmurad erfarenhet att lura av 80++ plussare
på deras bostäder, eller hur ?

Skulle nog våga påstå att hade Guillou haft "skrivarlyan" som en vanlig sommarstuga,
så hade det blivit billigare i längden.
Men Jan Guillou verkar vara typen som krånglar till allting för sig ?

Varför skaffa sig ett 40-tal dovhjortar om han inte pallar att sköta dem ?

Notera att dovhjortarna "försvann" samtidigt som pandemin härjade som värst och massor av restauranger fick stänga. Marknaden för "svart" eller "vitt" viltkött tvärdog rakt av bara, alltså.

Guillou hade ingen avsättning för allt viltkött, och kanske att det blev billigare att bara släppa ut dem ?
Eller slaktades alla svart och såldes för en billig penning ?

Vad är det för marknadspris på en slaktkropp av en dovhjort ?
Och vilka slakterier i närheten skulle kunna ta emot en sändning
på 40 djur akut ?
Utan myndigheternas vetskap ?

Det är nästan rena komedin kring Jan Guillous person, haha ?

Fast jag gillade Jan Stenbeck bättre han var åtminstone ärligare
på sådana här saker.

Är det ens någon författare som kunnat göra avdrag för en "skrivarlya" ?

Ett exempel minns jag, det var Hasse Alfredsson men vet ej om hans
ateljé stod på något företag, dvd Aktiebolaget Svenska Ord & Co,
eller på honom själv ?

För övrigt så bör Guillou fundera på att byta till en skrivarlya i tex Gaza, Golanhöjderna
eller varför inte i Jordandalen ?

Det här inlägget säger en del om en man som utnyttjar systemet:
2020-07-22

Och hur fan kan ha få till det att stugan har inventarier värda 6-7 miljoner ?

Boris Benulic skriver i Morgonposten om en ny bok om Guillou:

https://morgonposten.se/2023/07/30/j...mytmakare-som/

Ola Holmgren, professor i litteraturvetenskap, tar sig an Guillous författarskap i sin nyutkomna bok Riksfilistern (Karneval förlag).

https://www.karnevalforlag.se/bocker/riksfilistern/

Boris är en sån j-vla sköning.

Hans rants är epic. Så även denna.

Sprid din aska i havet Janne. Kommer låta hunden pissa på din grav dagligen annars.

KGB-svin.

I sitt senaste svammel i Aftonbladet så kallar Guillou den Svenska regeringen för nazister och rasister, och påstår att deras enda vilja är att låsa in "babbar" i fängelse så länge som möjligt. (Det är Guillou, inte jag, som använder ordet "babbar").

https://www.aftonbladet.se/nyheter/k...-den-att-funka

Charmerande och vältaligt som vanligt från dem fisförnäme "överklassherren" Guillou... (och den snubben har betraktats som en "intelektuell kulturperson" i Sverige de senaste 40 åren!!! ).

Sen som lök på laxen så kommer samma vänster som Guillou anför och anklagar högern för att näthata och förgifta de politiska diskussionerna...

I bland så blir man bara så himla trött på Sverige... Eller rättare sagt Svenska "journalister" och "kulturprofiler"!

//FCR

Han har inte fattat att han är i åldern då en 15årig tjej kan slå ihjäl honom med öppen handflata.

Det är väl alla kalktabletter för att läka höftbenet som rök som satt sig på hjärnan.

Hemtjänsten lär vara ordentligt trötta på hans stil när det är dags för blöjbyte.