Skvaller om Jan Guillou?

Jag anser nog att Janne är ytterst begåvad. Det är en smart djävel som jag skulle akta mig för att debattera mot. Skulle dock gärna vilja veta när han är ute och rattar sin Lexus så jag inte hamnar i vägen.
Janne kan även vara en aning dement men på något vis har jag en viss sympati för honom och hans grandiosa personlighet och knasiga verklighetsuppfattning. Han blir roligare med åren.

Blinkade han höger ens?
Kollade han i backspeglarna innan han svängde?

Hans egen mamma lät, enligt Jan, sin man piska Jan blodig varje dag under hela hans barndom utan att hon lyfte ett finger. Lägg där till att hon kommer från en generation och klass i vilka anseendet var livsviktigt. Om det Jan säger är sant så skulle det snarare vara förvånande om hon inte kallade honom för lögnare.

Det här är alltså manövern han gjort och på något sätt lyckats knuffa en parkerad Audi en meter upp på trottoaren.

https://ibb.co/C592s1s

Såg det nu, stämmer

Ondskan är en bok, kiosklitteratur av lägre klass, inte en självbiografi baserad på verkliga händelser.

Refugen i mitten måste ha genererat en helt sjuk katapulteffekt över till högersidan på Linnégatan.

Ta körkortet från dåren!

Fast han skyllde åtminstone inte på sin svåger.

Han var väl på väg till ett möte KGB, mannen är för fan dömd för spioneri och suttit i fängelse för det.

Förvaltningsrätten håller inte med dig, litar mer på deras domare än mytomanen Guillou. Han kan väl skriva i sin bostad som alla andra, jävla stolle.. att en villa på 174 kvadratmeter skulle vara en grundförutsättning för författeriverksamhet stämmer bara i bortskämda gåsleverkommunisters fantasier..

"Beträffande den delen av beslutet som Jan Guillou har överklagat – förmånen avseende bolagets författerianläggning – så konstaterar domstolen i korthet att utredningen visar att författaren i stor utsträckning bor i den 174 kvadratmeter stora villan mellan januari och juni varje år, och att detta ger upphov till en skattepliktig förmån som varken bolaget eller författaren har redovisat i någon deklaration. Domstolen ger således grönt ljus till Skatteverkets beslut att höja författarens skattepliktiga inkomst samt att ta ut skattetillägg eftersom oriktig uppgift har lämnats genom att förmånerna inte har tagits upp i deklarationerna."
https://skattebetalarna.se/jan-guill...&cn-reloaded=1

Det är ganska dumt att göra i den situationen. Man blir i princip automatiskt misstänkt för vårdslöshet i trafik.


Att olyckan inte skulle ha hänt om inte någon annan gjort fel utesluter inte att man väsentligt brustit i omsorg och varsamhet.

Han är gammal och inte lika skärpt i trafiken som en yngre person. Kör man nedför backen på Oxenstiernsgatan så saktar man ned pga tvär sväng in till Linnégatan och cykelbana. Kommer det en cykel så är det inte svårt att bromsa eller avvakta med svängen. Det är bra sikt bakåt så att en cyklist bara dyker upp är osannolikt.

Han har väl trampat på gasen istället och vevat med ratten i panik så att det gick åt helvete med kontrollen av bilen.