Citat:
Ursprungligen postat av
sweintoo
Förvaltningsrätten håller inte med dig, litar mer på deras domare än mytomanen Guillou. Han kan väl skriva i sin bostad som alla andra, jävla stolle.. att en villa på 174 kvadratmeter skulle vara en grundförutsättning för författeriverksamhet stämmer bara i bortskämda gåsleverkommunisters fantasier..
"Beträffande den delen av beslutet som Jan Guillou har överklagat – förmånen avseende bolagets författerianläggning – så konstaterar domstolen i korthet att utredningen visar att författaren i stor utsträckning bor i den 174 kvadratmeter stora villan mellan januari och juni varje år, och att detta ger upphov till en skattepliktig förmån som varken bolaget eller författaren har redovisat i någon deklaration. Domstolen ger således grönt ljus till Skatteverkets beslut att höja författarens skattepliktiga inkomst samt att ta ut skattetillägg eftersom oriktig uppgift har lämnats genom att förmånerna inte har tagits upp i deklarationerna."
https://skattebetalarna.se/jan-guill...&cn-reloaded=1
Ja, Guillous resonemang är så efterblivet att jag ej förstår han kan tro på det själv, men det gör han säkert. Med det resonemanget skulle alla som äger exempelvis en semesterbostad, sommarstuga, eller båt, kunna dra av det fullt. Så länge man tar med laptopen dit så att det blir en arbetsstuga eller arbetsbåt.
