KGB-agenten och islamisten Jan Guillou gråter ut i en stor intervju idag i DN. Den direkta frågan om varför han alltid går in för att försvara våldsbejakande islamism och rysk aggression uteblir. Guillou säger att han drivs av ett ”intellektuellt uppdrag att ifrågasätta”. Det är lögn, hans främsta drivkraft som kolumnist i Aftonbladet är helt uppenbart att sprida fake news och desinformation, trakassera andra journalister och gå ärenden åt diktaturer och totalitära, extrema rörelser.
DN skriver också att Guillous senaste bok hyllats på kultursidorna. Andra, av mediebranschen oberoende, recensenter är inte lika positiva. De ”militära” delarna av hans böcker ses ofta som ganska löjliga av de med fackkunskaper.
https://twitter.com/david_m_bergman/...606280192?s=21 https://twitter.com/david_m_bergman/...369475072?s=21
Väldigt få tar Guillous återkommande dravel i Aftonbladet på allvar. Det framstår bara som ett tragiskt trams och det blir därför lätt att folk ignorerar det eller bara gör sig lustiga när det dyker upp med jämna mellanrum. Men samtidigt är det viktigt att komma ihåg att det är synnerligen farliga individer, rörelser och länder som Guillou ständigt tar i försvar och legitimerar. Dessa intressen hetsas sedan återkommande mot andra, nu senast mot Sofie Löwenmark, och det blir en säkerhetsrisk i sig. Genom dessa aggressiva hatkampanjer sprider Guillous texter dessutom samhällsfarlig desinformation och fake news samtidigt som befintliga hotbilder förnekas, även det är en säkerhetsrisk.
Läsvärt om Guillou och Aftonbladet:
Doku: Att Aftonbladet sprider fake news har blivit problemet
https://doku.nu/2022/03/05/att-afton...vit-problemet/
