Citat:
https://www.aftonbladet.se/nyheter/k...er-jan-guillou
Fast om inte av annat så av ren nyfikenhet bör man ställa sig frågan hur denna Sofie Löwenmark visste allt detta i förväg. Hur har hon trängt in i ”stängda grupper på sociala medier” för att detaljgranska diskussioner på arabiska? Sådant ingår ju i Säpos arbetsuppgifter.
Eller hur vet hon att ”rykten sprids från mun till mun och lyfts i en del moskéer och föreningar”? Har hon ett nätverk av agenter i moskéerna?
Inte heller kan jag se att hon skulle ha någon egen kunskapsgrund för sin tunga sammanfattande slutsats att de av henne anförda lömskheterna är ”systemhotande”, det vill säga ett hot mot den svenska demokratin.
Så vem är denna allseende Sofie Löwenmark? Svårt att säga. Hon tycks inte ha någon bakgrund som journalist, forskare eller Säpoanställd. Men hon är, om inte talesperson, så åtminstone galjonsfigur, i medierna för organisationen doku.nu som är en hybrid mellan privatiserad underrättelsetjänst och kampgrupp mot den islamistiska faran. Medlemmarna i gruppen är få, men däribland några mediekända debattörer inom ultrahögern (ej att förväxla med nazism eller SD). De för arkiv över misstänkta personer och har ett intimt samarbete med Säpo, som förser dem med underlag för tidningsartiklar som i regel undertecknas ”Sofie Löwenmark”.
Eller hur vet hon att ”rykten sprids från mun till mun och lyfts i en del moskéer och föreningar”? Har hon ett nätverk av agenter i moskéerna?
Inte heller kan jag se att hon skulle ha någon egen kunskapsgrund för sin tunga sammanfattande slutsats att de av henne anförda lömskheterna är ”systemhotande”, det vill säga ett hot mot den svenska demokratin.
Så vem är denna allseende Sofie Löwenmark? Svårt att säga. Hon tycks inte ha någon bakgrund som journalist, forskare eller Säpoanställd. Men hon är, om inte talesperson, så åtminstone galjonsfigur, i medierna för organisationen doku.nu som är en hybrid mellan privatiserad underrättelsetjänst och kampgrupp mot den islamistiska faran. Medlemmarna i gruppen är få, men däribland några mediekända debattörer inom ultrahögern (ej att förväxla med nazism eller SD). De för arkiv över misstänkta personer och har ett intimt samarbete med Säpo, som förser dem med underlag för tidningsartiklar som i regel undertecknas ”Sofie Löwenmark”.
Jan Guillou ogillar att islamismen i Sverige granskas och stämplar sina motståndare som Säpos hantlangare.
Samtidigt mottar Löwenmark dödshot och Anders Lindberg på Aftonbladet svarar:
Citat:
https://twitter.com/anderslindberg/s...76791453646848
Har och hot förstör så fruktansvärt mycket av vårt offentliga samtal just nu.
Det är tyvärr en vanlig metod som används av den typ av desinformationskampanjer som vi just nu ser mot socialtjänsten. Genom att ge sig på enskilda vill man tysta de röster som säger emot.
Det är tyvärr en vanlig metod som används av den typ av desinformationskampanjer som vi just nu ser mot socialtjänsten. Genom att ge sig på enskilda vill man tysta de röster som säger emot.
Vad tycker ni om ovanstående publicering?
