Ingrid & Conrad (2015-mars 2018)

Du låter som en skön typ... Måste vara jäkla roligt att ha med dig i ett samtal om du tycker det är vettigt att haka upp sig på varje liten detalj man inte håller med om. Är man en sådan värd i ett radioprogram har man snart inte många gäster kvar, men det hade du väl uppskattat.

Du har rätt på ett sätt men jag har rätt på ett annat sätt.

Problemet ligger väl i att personer identifierar sig med sina åsikter. Går man emot personens åsikter så går man emot människan.

Och det är därför jag tycker Chang Frick har varit bästa gästen.

Det skulle vara lite intressant att veta exakt vad Ingrid Carlqvist menar när hon säger "nazister"? Jag får en känsla av att det inte bara är nationalsocialister som hon kallar för detta, utan att hon även menar andra antisionistiska etnonationalister. Är t.ex. Nordisk Ungdom och Motgift nazister enligt henne?

Avsnitt #31 var förresten väldigt intressant. Daniel Friberg är en intelligent, kunnig och mycket viktig person för svensk och europeisk nationalism!

Kan hålla med om att det i Sverige är svårt att kritisera en persons åsikter utan att också göra personen förnärmad. Å andra sidan behöver man inte göra allt till en debatt.

På vilket sätt menar du att Chang Frick utmärker sig?

Håller med dig - Friberg är extremt självgod. Börjar bli lite jobbigt att lyssna på honom nu.

Först Anna Svensson avsnittet. Hon som även är känd som Jompa på Motgift.

Tobbe Mårtensson är en solklaar psykopat. Men vi kan nöja oss med att kalla honom för pajas.
Detta krävde dock inte mycket research för att förstå, han säger själv i sina videosar att han både är muslim, gift med en 20årig muslim, är tattare, i en annan video stödjer han romer som tigger.
Dålig research av er helt enkelt.

Sen pratade ni om somalier som flyr hit för att få bidrag på 35000 kr
"According to the Central Bank of Somalia, the country's GDP per capita as of 2012 is $226, a slight reduction in real terms from 1990.[217] About 43% of the population live on less than 1 US dollar a day, with around 24% of those found in urban areas and 54% living in rural areas.[38]"

Om nu båda delarna är sanna så får alltså en person som flyr hit cirka 10 årslöner. Men nu är det ju inte de fattigaste som flyr hit..

Rent allmänt har jag två önskemål.
Nej tre..

Mer fakta mindre känslor.
Mindre Daniel Friberg
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article22204269.ab
Ta och titta på den här videon.

Mvh

Han talar på ett underhållande sätt, man har inte tråkigt när man lyssnar på program där han är med i. Dels är han kunnig om politik, han har mycket stor insiderinfo om SD och vad som händer där, hans tentakler rör sig över ett mycket brett spektrum av svensk nationalism och svenskvänliga rörelser. Dels så tar han tydliga ställningstaganden vilket gör honom underhållande att lyssna på. Det finns inget värre än någon som sitter och hummar "å ena sidan...å andra sidan....". Titta på samtliga politiska talkshowvärdar i amerikanska tv- och radioprogram. Inga tveksamheter där, tydliga ställningstaganden och åsikter om allt! (Ungefär som en svensk ledarskribent i en tv-soffa alltså).
Har har väl inte kommit med några invektiv alls, möjligen omdömen om aktuella personer men det är liksom det man förväntar sig av en podcast. Tycker du att han sade för elaka saker om Pascalidou? Cry me a river...
Du är oseriös i din kritik. Hur gravallvarlig måste man vara för att duga enligt dig? Då kan ju inte underhållande podcasts vara din grej, om du vill ha gravallvar så föreslår jag att du lyssnar på Henrik Arnstads podcast. Den innehåller inte en enda rolig replik.
Du gillar inte programformatet, programledarna och gästerna. Varför lyssnar du? Du beter dig ju som någon som hatar hamburgare men ändå äter det för att kunna klaga och gnälla.

Jag tror du känner dig avundsjuk och hotad av Fribergs smarta och kaxiga stil. Troligen klär han sig bättre än du, har bättre privatekonomi och han vågar dessutom vara offentlig! Han räds heller inte vänsterextremister när han går på offentliga möten. Är det så att du kanske önskar att du vore mer som honom?
Han är en framträdande profil. Jag ser hellre en kaxig vinnartyp som framträdande profil än en anonym förlorare som saknar akademiska meriter, saknar stil och som inte vågar framträda öppet med sin identitet under demonstrationer och radioprogram.

Du måste vara bekant med denna Friberg.

Friberg har inte kunnat leverera i en enda debatt jag hört honom i. Då har jag både lyssnat på motgift, IRM och Nu conråd och lite Ingrid.

Nej han är en äckligt självupptagen narcissist.
När han kritiersade Jomshof gjorde han det för att Jomshof var mindre "manlig" än honom.
När han kritiserade "SD:ares svans på youtube" så gjorde han det för att de inte kunde stava
När han kritiserade Jonas De Geer gjorde han det för att Geer var omanlig.

Friberg är inte "skojig" de gånger han försöker skämta till det. Hör bara jobbigt uppenbara försök att hävda sig de gångerna han har försökt "skoja till det".

Du hälsa denna Friberg att hans narcissism lyser igenom på långa vägar nästa gång du möter honom för är ganska säker på att du känner honom. Baserat på hur personligt du tog kritiken av din idol
Ja han tar tydliga ställningstagande, lika tydliga som hans amerikans idol Trumpet.

Skulle jag av någon anledning vilja framträda ihop med denna Friberg skulle jag mest skakat på axlarna när han stod och vevade och tuggade fradga. Bästa försvaret mot narcissiter.

Bekant på så sätt att jag hört honom i Motgift och I&C. Samt att jag följer hans twitterflöde.
Vilka har han debatterat mot? Berätta!
Jag gillar heller inte Jomshofs visuella framtoning. Jomshofs framtoning ger tankarna till en homosexuell vänsterpartist. Hmm...Tasso Staffilidis hette han tror jag. Båda två verkar använda läppglans eller liknande. Obehagliga typer.
Sanningen är ju att SDs svans består av en stor mängd imbecilla typer som inte kan stava. Och det bör man få säga.
Det låter som att han skojat. Jag tvivlar på uppgiften.
Jag hoppas på att träffa honom någon gång. Risken att du gör det torde dock vara minimal då din politiska verksamhet verkar begränsad till tangentbordet och de anonyma kommentarsfälten. Om Friberg, med din logik, är min idol så är han väl i så fall ditt hatobjekt då du osakligt kritiserar honom. Frågan är varför, har ni träffats? Kände du dig underlägsen på alla upptänkliga plan?
Han verkar ju kolugn i sina framträdanden. Har du något belägg för motsatsen?

Lika kolugn som en passivaggressiva Henrik Arnstad.

Ingrid & Conrad har fått en egen tråd på Motgift Forum:

https://forum.motgift.nu/t/ingrid-co...lingstrad/5747

Jag har både ris och ros att leverera men har missat allt för mycket sömn de senaste dygnen för att kunna formulera det ordentligt så jag låter bli just nu.
Men tills vidare ville jag bara visa min uppskattning för ert fantastiska engagemang och den höga produktiviteten!