Citat:
Ursprungligen postat av
hex27
Att Jensevik har vissa poänger, för det har han absolut även om han också är motsägelsefull, så betyder det inte att samhället kommer kollapsa.
Vad är det du anser motsägelsefullt hos Jensevik?
---
I allmänt, bildligt tal innehåller begreppet kollaps en tidsaspekt och en fysisk dimension; ett sammanbrott som sker fort. Ungefär som tvillingtornens kollaps, WTC i NYC. Oavsett om och hur man vill extrapolera och disputera scenarion för Sverige, så är det så att BNP per capita inte ökar längre. Det nämner Jensevik. Och all BNP är inte nyttig så att det grundlägger tillväxten - t ex infrastruktursatsningar och marginalvinster genom rationaliseringar, automatiseringar - utan snarare en offentlig sektor som behöver lappa och laga för att nödtorftigt ackommodera massinvandringen och kapitalförstörelsen vandalism och annan brottslighet medför, samt trycket på välfärden som gör att svenskar trängs bort från BB, psykiatrisk traumavård, tandvård, bostadsköer, äldreomsorgen osv.
En intressant utsaga Jensevik gör, men inte utvecklar i det alltför korta samtalet, är likheterna han ser mellan vänstern och klanerna [från MENA]; att de är ihärdiga att söka upp offentliga godheter, göra anspråk på medel, men intressera sig föga för varifrån pengarna kommer och vad som grundlägger välfärden och vad som långsiktigt är hållbart. Den stagnerande omfördelningsekonomin har tagit över tillväxtekonomin. Hans slutsats, med blinkning åt Spara och Slösa i Lyckoslanten, är att ekonomin har blivit kortsiktig behovstillfredsställelse istället för hållbar, ansvarsfull.
Personligen undrar jag, och tror mig veta, vad massinvandringen av muslimer gör med Västerlandet.
