Citat:
Ursprungligen postat av
retepm.
Två drägg mindre vad är det folk gnäller om?
I princip följande tre frågor:
1. Får man skjuta folk till döds enbart därför att de skriker, hotar och krossar rutor ? Bara så där ? (Hint: det får man INTE!)
2. Om man nu inte får det, kan skjutningen försvaras i alla fall, därför att man tror (på riktigt) att de egentligen tänker döda en ? (Det är mer tänkbart, men vad man i så fall trodde måste utredas noga)
3. Kan man ändå ursäktas, även om 1 och 2 inte verkar vara uppfyllt, därför att man är mycket rädd, mycket upprörd eller mycket förvirrad ?
Det som folk inte riktigt tänker på här är:
a) berättelsen om vad som förevarit bygger helt på den misstänktes berättelse och
b) brottsplatsundersökningen kan då antingen vederlägga eller bekräfta den berättelsen.
Nu får vi helt enkelt se vad rätten kommer fram till och varför. Men det är fullt möjligt att det går bra.