Citat:
Om någon i fall där 1--5 §§ detta kapitel eller 10 § polislagen (1984:387) är tillämplig har gjort mer än vad som är medgivet, skall han ändå vara fri från ansvar, om omständigheterna var sådana att han svårligen kunde besinna sig. Lag (1994:458).
Vad som talar till Karl-Gustafs fördel är
- att han tidigare blivit attackerad av dessa killar
- brottet sker i hans hem
- han är ensam och utsatt mot dessa två
- det är mörkt och sent
- de befann sig MYCKET nära honom, endast en dörr med krossat fönsterglass emellan
- bägge bröderna har varit våldsamma och misshandlat både Karl-Gustaf och andra personer tidigare.
Vad som talar emot honom
- Avlossade han varningsskott, eller varnade på annat sätt?
- han tillfogades inga kroppsskador, alltså attackerades ej fysiskt. De kanske bara ville hota
Killarna har redan sedan barnsben blivit svikna av samhället. De var sjuka! Och blev med tiden tickande bomber. Men oavsett det har Karl-Gustaf all rätt att försvara sig själv och sitt hem.
Håller tummarna för friande!