Skvaller om Martin Timell?

Dr Brasa är ju i byggbranschen nuförtiden så där han Martin en solklar kandidat.

Hörde att han nu anmält tv4, varför? För dom kickat han? Förmodligen med all rätt?

Visst är det fjolligt att behöva gå i terapi bara för att någon har stoppat fingrarna i ens underliv mot ens vilja :-o Hade hon haft lite "balls" hade hon stoppat halva handen i Martins ändtarm och då skulle saken ha varit biff!

Alternativt skulle hon ha kunnat utbilda sig till präst. Där finns ju vissa restriktioner gentemot Timell..

Det gör hon rätt i. Bäst att lyda karln - annars vet man inte vad som händer..

Hade hon haft lite "balls" hade hon polisanmält Martin Timell, men det hände aldrig, så har det som hände verkligen hänt?

Det är bara att komma, jag väntar.

Sen så skall han självklart åka dit om han gjort nåt fel, dock måste det finnas teknisk bevisning.

Finns det teknisk bevisning tkmp???

Det behövs inte något tekniskt bevisning för att konstatera att killen är helt dum i huvudet och har fått härja fritt i åratals trots kvinnliga chefer som har fått info om hans dumhet, men som har valt att tiga.

Det är det som känns värst i den här storyn.

Idioter finns det alltid gott om, men att som kvinna inte ens besvära sig att ta reda på sakers tillstånd utan endast räkna sedlarna och offra sina medsystrar på mammons altare - det är oförlåtligt.

https://www.youtube.com/watch?v=O4E0dGlnAVE

Tydligen hade Martins fru krävt att Lulu Carter skulle bort - frun hade fått för sig att Martin och Lulu hade ett förhållande.

Lulu Carter är ju verkligen ett pålitligt sanningsvittne

10 år efter påstådda händelser kommer anklagelserna haglande som av en slump i samband med Weinstein-affären. Kanske kan man väcka upp en avsomnad karriär, Lulu Carter?

https://www.youtube.com/watch?v=I0gkfdgtIv8

I den här intervjun säger Martin att det var rätt av tv4 att stänga av honom. (ungefär 4:36 och lite framåt).

Men om han nu gjort sig skyldig till brott, trots att rättsväsendet inte utrett det, hur hårt ska han straffas av folkmassan för det? Varför ska han behandlas som paria när andra brottslingar inte görs det? Vitsen med ett rättsväsende är ju att folk ska få stå lika inför lagen?
Man har väl inte rätt att krossa folk för att de är offentliga personer.
Det är inte rimligt i ett rättssamhälle att folket tar lagen i egna händer, bara för att rättsväsendet inte har utrett om anklagelserna stämmer.
Varför? Jo, för att han inte har fått en chans att ge sin version om vad som har hänt.

MT har alla chanser han vill att ge sin version, han har bara inte tagit dom.

LL