Skvaller om Martin Timell?

Se där ja.
Återstår att se hur TV4 väljer att göra med det hela då.

Men diverse olika klausuler som kan innebära att t.ex. en programledare blir utan ersättning finns, och är t.o.m. vanliga. Iaf enligt texten ovan, så nu lägger iaf inte jag ner någon mer möda på det hela.

Men hur görs en rättvis utredning över en långskriden period som tjejer har hållit tyst om och plötsligt avslöjar, Tjejerna är medskyldiga som varit tysta och då var det minsann tillräckligt ok utan att klaga.

Är det tjejernas avsikt att skada Martin Timell så pass mycket så det även skadar hans roll som programledare som inte har att göra med de enskilda fallen?

Så kan man ifrågasätta hur etisk det är för nåt som hänt utanför.

Det är det här som jag blir mest förbannad över, hans beteende efteråt...glömma vad som hände...

"Den produktionsassistent som talade ut om Martin Timells tafsande fick inget stöd uppifrån då det hände, i stället skyddades han än en gång. Han hade ju rätt när han drog ut henne på balkongen vid en inspelning någon dag senare och tystade henne med hotet "om du vill göra karriär i den här tv-branschen, då tycker jag att du ska glömma vad som hände". "

Det är just det Timell gör, enligt uppgift. Timell hånar och kör med båda dina grupper, vad det verkar.

Okay. Vad får det för konsekvenser? Är det bra? Läs den här trådens första 500 poster, de anonyma vittnesmålen där. Denna tråd liknar inte andra trådar som handlar om kända personer med, likt Timell, relativt odramatisk etnisk och politisk tillhörighet.

Varför alltid Martin Timell och inte Karin Magnusson, Charlotte Permell, Henrik Kruusval, Bygg-Willy Björkman, Anders Lundin, Adam Alsing eller Rickard Sjöberg?

Om en liten unge springer omkring och visar pitten för folk så inser ju alla att det någon stor störning bakom.Vad ska man då använda för ord om en karl på 60 år som gör samma sak och betydligt mer..?

Han kommer nog försöka köra med kognitiv förvrängning och pladder om sexberoende,ett uppförande som är mkt vanligt hos sexualbrottslingar,en ursäkt för svaga och fega män att slippa ta ansvar för sina störda beteenden.

"gjort en felbedömning"

Hupp,ibland går det snabbt.

Va fn menar karln,som om han lagat mat och tagit socker istället för salt i maten..
Samme gubbe har sprungit omkring och kallat folk som lagt tak snett för totala idioter och tonvis med inviktiv har följt,men när strålkastaren hamnar på honom själv kommer det enbart "jag har gjort en felbedömning"

Svagt Timell,och så väldigt väldigt sjukt.

Ändå har sloet mage att sitta i soffan hos Rix morgonzoo och slita av sig tröjan, o näst intill trycka upp tuttarna i facet på den ene, och sedan börja bröla om övergrepp, ta på dig en väl täckande tröja om du vill kunna bli tagen på allvar, sabla sliddjur.. Och torka bort den vidriga smeten runt truten, vad fan är det ens? Är det idiotiska "modet" med Idominsalva vid liv än?

För att vi människor fungerar så; monkey see, monkey do. MT är en framgångsrik människa och vi tar efter deras beteenden. Oavsett om det är en fd snickare, en grinig feminist, Kungen. Vi tar efter beteenden hos människor som är framgångsrika i det de gör. Sen om man är medveten om det eller ej är en annan femma.

Vilken vacker och helt oförtjänt komplimang till Timell. Sveriges störste filmregissör genom tiderna vs random pajsare i tramsig tv-serie?
F ö var Bergman känd för att gifta sig med sina stjärnor, inte tafsa på dem.

Kolla den här bilden: https://x.cdn-expressen.se/images/22...a/16x9/680.jpg

Är det där bilden på en försmådd kvinna?

Hon riktigt strålar ut sin sexuella aura runt honom. Hon fick jobb, kändisskap och inkomst i 9 år trots att hon inte varit en speciellt begåvad inredare.
Garanterat att martin haft pitten i henne massor av gånger, och med sammtycke.

Nu när hon är avpolletterad så passar inte galoscherna och det skall gnällas.
Hennes kontrakt gick ut på att vara Martins kuttersmycke, inte på att hon var särskilt duktig på heminredning, synd att hon aldrig förstod det själv. Men när talgdanken väl föll ner så gick hon till pressen.

I denna forumdel har det väl under åren framkommit åtskilliga kändisar som svinat. Enligt rykten ska sägas. Hur många framstående personer runt dessa svin har framträtt och intygat? Hela grejen med Metoo är att det är sant bara för att någon säger en sak. Det är en farlig utveckling.

Som jag antydde är det ett branschproblem om några tillåts härja, utan att chefer bryr sig. Liknande finns inom andra branscher också. Exempelvis personlig assistans som har de flesta anmälningar om hot och våld. Detta trots att man ska vara humanismens flaggskepp. Verkar ju vara samma tillstånd inom media- och underhållningsbranschen. Betyder det att det finns fler arslen i dessa branscher. Knappast, bara att arbetsvillkoren är usla och noll trygghet för anställda. Assistansföretag tjänar pengar på deras kunder liksom mediebolagen på deras stjärnor eller programledare. Detta gör att skruvade personer kan ställa till stor skada innan någon säger stopp. Om det ens sker.

Att Timell nu petas från tv4 beror knappast på att någon vågat säga nej. Det är en samlad aktion från ledande kvinnor i mediebranschen och de har en helt annan agenda än att trygga deras medsystrars arbetsvillkor.

Ett bra inlägg. Lulu Carter var en riktig katastrof i programmet. Sök på Youtube så kan ni se helt sjuka klipp med henne där hon rullar i färg för att göra ett "konstverk" osv. Verkar allmänt instabil.

Men när hon kom till TV4 så var hon hyfsat snygg. Utnyttjade detta till max för att få fördelar, så även mot Timell.

https://vimmelprinsessan.svenskdam.s...lu-carter2.jpg

Timells numera så berömda "hårda kuk" dök säkerligen ner i Carterskan vid ett antal tillfällen. Trots sin extremt mediokra kompetens, så lockade hon Timell till att ge henne anställning och högre lön. Sen, när hon äntligen får gå och programmet kan slippa henne, så angriper hon Timell på detta sätt. Offret i denna historia är Martin Timell, och ingen annan.

Ska det framträda en framstående person och intyga saker?
Cigaretten är ingen riktig cigarett förrän Marlboro Man berättat det. Skurken är ingen skurk innan Hasse Aro talat om det.

Nej, det har inte fungerat som verktyg här. Det stämmer. Inget annat har rubbat situationen hittills. Men "ledande kvinnor" är ingen underbyggd beskrivning. Jag kallar inte Lulu Carter, 2008 års produktionsassistent på Meter, Gunilla Axén och Lasse Kronérs fd playmate m fl för ledande kvinnor i mediebranschen. Det handlar om vittnen, eller offer om man vill, som fått momentum när Hollywood gick före. Oavsett hur det är med din kvinnokonspiration, inget annat verktyg har fungerat fram till nu. Inte på Timell och hans tittare iaf.