2012-09-16, 00:41
  #853
Bannlyst
Angela merkel är djävulen själv.
Citera
2012-09-16, 00:47
  #854
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Aleexi
Ja du, man har flera skrifter och andra religiösa texter som talar även om djävulen.

Djävulen är den som skall ha världen i sin våld genom att styra den, den skall ha fel på ett öga, eller så skall ett öga saknas, vara verksam genom den falska profeten och skall komma innan "Guds drag".

Historierna talar om att djävulen ses av olika Profeter som ett slags orm, eller drake, om inte djinn (ande,enad,zeus).
Man har spekulerat i ifall den kommer att ta mänsklig skeppnad, om det är ett system eller förblir andar/ande. Alla dessa kan man i och för sig bekräfta om man vill: djävulen eller demoner påstås ha besatt människor förr, vi har världsledare som har fel på det ena eller det andra ögat om man kollar efter på tv'n samt att de tar sådana beslut som enligt en teolog innebär att leka Gud, när man t.ex. bestämmer över liv och död, världen styr de ju.

Man kan debattera detta vidare då och att vara verksam genom den falska profeten innebär alla möjliga läror som utesluter Gud, eller "ger en fel bild av Gud"(förnekar Hans Helighet).

Man har även spekulerat i pengar, inte minst elektroniska pengar och även olika slags artister då, om man inte har tänkt på arméer som besten ("häftig ljus på himlen", gör häftiga tecken med händerna och folk följer dem). Möjligen en fallen gloria har det talats om, något man kan se när man kollar på tv, eller under vissa förutsättningar i verkligheten kring människor eller som huvudbonad.

Hans ansikte skall synas över hela Himmelen så hela Jorden skall se denne, där har man sådant som media, Internet, social media, illusioner, hallucinationer o.s.v.

Annars skall den skara av fallna änglar som jag förstått formar djävulen (Enoks bok) vara fängslad men deras läror skall leva vidare och dessa är bl.a. att smeda vapen, sköldar, smink m.m. Då vore dessa lärlingar de som logiskt sett vore de som försökte ta hit "honom" genom sina handlingar, han/de drar nytta av vad de kan. (olika översättningar av Mosesböckerna säger lite olika saker om Eden, en av dessa vore att djävulen viskade genom ormen, vilket är ungefär det som händer här).

Det talas om att han vore en arkitekt, och där har du upplysningen, att vrida in och ut på allt tills det inte finns någon utväg, alltså man skall fängslas, genom subtilt beteendeförändrings metoder skall man tappa sin tro och avlägsna sig från Gud, man har en bred kunskap som gör att man kan se samband och helhetsbilder lättare och ännu lättare "bygger på" eller förändrar dessa.

Ja, rolig tråd kan denna bli.

Edit: Har försökt tolka delar av profetiorna som uppkommer i Uppenbarelseboken, dock var jag ej uppmärksam på att de var "klippta" från olika delar och sammansatta. Här finns tråden: Om Harmageddon - https://www.flashback.org/t1889102


Eu med sitt system har ett öga på logga och symboler, flagga medmera.
Samma med Usa Dollar.

Samma system som håller på att skapa alla krig runt världen och tar vår frihet mer och mer.

Är det djävulens system?
Citera
2012-09-16, 00:48
  #855
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Penkas
Angela merkel är djävulen själv.

vad grundar du det på?
Citera
2012-09-16, 01:11
  #856
Medlem
ieshos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bogomil
Tack för ditt förslag, men jag trivs bäst med rationella perspektiv.
Det rationella perspektivet är bara ett perspektiv. Begreppet perspektiv antyder väl att det både är möjligt och önskvärt att se sakernas tillstånd från olika perspektiv - fram och tillbaka?
Citera
2012-09-16, 01:20
  #857
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Sepiritz
Premiss 1: Frestaren, anklagaren, djävulen finns.
Premiss 2: Ovanstående vill något med oss.
Premiss 3: Ovanstående försöker locka oss i köttets fördärv.

Hur har du kommit fram till att dessa premisser är riktiga? Har du något belägg för något av dessa postulat (just det!)?

Vem som helst kan väl fantisera fram en massa felaktiga premisser och sedan ställa en fråga på dessa, men svaret kommer ju alltid vara svammel eftersom man spekulerar på en hög felaktiga premisser.

Behöver inte tain Satan i det hela för då blandar Gud sig i det, så det ska vara?
Du och jag kan istället diskutera traditionens regel gällande äktenskap, allt i den moderna Kyrkan.
Citera
2012-09-16, 01:37
  #858
Medlem
526s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Aleexi
. . . . . . . . . . . . .
Det talas om att han vore en arkitekt, och där har du upplysningen, att vrida in och ut på allt tills det inte finns någon utväg, alltså man skall fängslas, genom subtilt beteendeförändrings metoder skall man tappa sin tro och avlägsna sig från Gud, man har en bred kunskap som gör att man kan se samband och helhetsbilder lättare och ännu lättare "bygger på" eller förändrar dessa. . . . . . . .
Intressant del. Kan du utveckla lite?
Var kan man läsa om just detta?
Citera
2012-09-16, 01:38
  #859
Medlem
Bogomils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av iesho
Det rationella perspektivet är bara ett perspektiv.

Nej, det rationella är inte "bara". Är du nu på väg till ändstationen för svarslösa missionärer: Extrem-relativism, typ solipsism ...... "ingenting betydar något".

Citat:
Begreppet perspektiv antyder väl att det både är möjligt och önskvärt att se sakernas tillstånd från olika perspektiv - fram och tillbaka?

Semantisk akrobatik. Givetvis kan man med fördel se saker från olika perspektiv, men det validerar inte alla perspektiv.

Iövrigt kom vi in på detta sidospår p.g.a. din lille 'kvickhet' om att jag borde 'reset', så jag hoppas du kan hitta tillbaka till ämnet utan att fästna i din egen semantik.
Citera
2012-09-16, 01:52
  #860
Medlem
Mortiss avatar
Den nu avlidne påven Paulus VI sade: "Hela samhället har fallit under djävulens makt Sex och narkotika ger öppningar för Satans
infiltration bland människor. Ett av vår tids stora behov är ett försvar mot den ondska som
vi kallar Djävulen. Vi är alla under ett dolt inflytande. Detta kommer från Satan, denna världens furste, fienden nummer ett". Det var
bara för några år sedan som de som tog ställning mot onda andar blev kritiserade.
De blev inte trodda. Nu är den tiden förbi. Kristna vill ha information om hur man känner igen demonisk kraft.
De vill veta hur man befriar människor från onda andar och hur man håller människor fria från sataniska krafter.
Djävulens bästa försvar har varit att han framgångsrikt bedragit mänskligheten till att tro att han inte existerar
i verkligheten. Om vi sväljer den lögnen bevisar vi bara hur smart han är och hur otroligt naiva vi människor är.
Satan skapades till en ärkeängel, en av de högsta i rang i Guds skapelse. Den här beskrivningen i Hesekie128:14 kan bara tillämpas på en överjordisk varelse, inte en människa som regerade i Tyrus.

En kort presentatiion av Katolska kyrkans tro på Satan.

Påven är enligt mig i ovan skrift helt fel ute. Jag tror att ondskan eller hur det nu ska uttryckas finns inom oss. Vi kan välja att göra gott respektive ont.
Citera
2012-09-16, 01:57
  #861
Medlem
ieshos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bogomil
Nej, det rationella är inte "bara". Är du nu på väg till ändstationen för svarslösa missionärer: Extrem-relativism, typ solipsism ...... "ingenting betydar något".
Du betonade fel ord: Det rationella perspektivet är bara ett perspektiv. Du oroar dig i onödan, allt betyder något för mig.
Citat:
Ursprungligen postat av Bogomil
Semantisk akrobatik. Givetvis kan man med fördel se saker från olika perspektiv, men det validerar inte alla perspektiv.
Du lever i en förteckning av termer som du har definierat för dig själv. Jag använder med fördel mer vanliga ord, som vi alla kan "validera" i samförstånd. Lycka till med dina validerade perspektiv, men om du oförsiktigt råkar vända dig om, får du kanske syn på något ur ett ovaliderat perspektiv.
Citera
2012-09-16, 02:13
  #862
Medlem
Bogomils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av iesho
Du betonade fel ord: Det rationella perspektivet är bara ett perspektiv. Du oroar dig i onödan, allt betyder något för mig.

Vad ändrar dina ordglidninger på? Det gör fortfarande inte andra perspektiv än det rationella legitima, före dom har bevisat sin legitimitet. Om du väljar att gå den vägen hamnar du till slut i epistemologi, som brukar vara en prakt-demonstration av teistisk anti-logik och anti-verklighet.

Citat:
Du lever i en förteckning av termer som du har definierat för dig själv.

Det skulle du allt gilla. Men jag förlitar mig på språkets accepterade betydelse (ordböcker m.m.).

Citat:
Jag använder med fördel mer vanliga ord, som vi alla kan "validera" i samförstånd.


Denna 'fördel' består i, att du kan vara så vag och oprecis, att du kan smyga in självmotsägelser och diffusa begrepp in i din marknadsföring.

Citat:
Lycka till med dina validerade perspektiv, men om du oförsiktigt råkar vända dig om, får du kanske syn på något ur ett ovaliderat perspektiv.

Såna finns det gott om. Jag brukar dock inte att smuga en 'god of gaps' in i dom. Eller för den del en 'devil of gaps'.
Citera
2012-09-16, 02:15
  #863
Medlem
Sepiritzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av iesho
Det rationella perspektivet är bara ett perspektiv. Begreppet perspektiv antyder väl att det både är möjligt och önskvärt att se sakernas tillstånd från olika perspektiv - fram och tillbaka?

OK, låt då höra vilka andra perspektiv som konsekvent kan ge produktiva svar som inte faller tillbaks i solipsism eller subjektiva fantasitolkningar?
Citera
2012-09-16, 02:17
  #864
Medlem
DenLedes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sepiritz
OK, låt då höra vilka andra perspektiv som konsekvent kan ge produktiva svar som inte faller tillbaks i solipsism eller subjektiva fantasitolkningar?
Han älskar dig,
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in