Beelzebub, Djävulen, Draken, Hin Håle, Lucifer, Mammon, Odjuret, Ormen eller Satan?

Älskar Sverige från hela mitt hjärta men hatar högmodet och supandet som sker i landet! Gud kommer straffa för all olydnad! Glöm inte det, riken/länder har fallit förut pga olydnad mot Herrens bud. Omvänd Er, lyder Herrens maning.

Gud skapade inte Satan "ha-Satan" på hebreiska som betyder "motståndare":

Gud skapade alltså inte en motståndare till honom själv, utan han skapade en andevarelse som gjorde sig SJÄLV till motståndare av Gud. Detta på grund av att Gud skapade varelser med en egen fri vilja. Denna fria vilja använde alltså "satan" (som hette något annat innan hans avfall) till att ifrågasätta Gud och hans styre över skapelsen, i.o.m. detta så blev han Satan "motståndaren" till Gud.

Ja eller så var det bara en massa meningslösa hot som ingen vettig människa väljer att ta på alvar.

Satan är den yttersta kontrasten till Gud i Guds spektrum i skapelsen. Satan är en del av Guds ursprung precis som alla andar är en del av Guds ursprung. Om Gud är en människa så är alla andar som celler i människan som tillsammans bildar kontraster och en helhet. Gud skapade satan, men satan skapade sin kontrast till Gud genom fri vilja.

Allt består av lager av kontraster och vilken kontrast man placerar sig in i beror på hur pass stor distans man har till egot och hur mycket hjärtat är öppet för visdom.

Det finns många olika lager av visdom och satan ligger på den absolut lägsta graden medan Gud ligger på den högsta graden.
Guds visdom är på en sådan nivå att den inte ens behöver förklaras för den bara är och det är upp till människan att nå upp till den sanna nivån av varat. Satans visdom är på en sådan nivå att allt måste förklaras och tryckas in i människans intellekt med hjälp av vetande. I själva verket behöver man inte lära sig kunskap, riktig visdom leder en direkt till källan av kunskap.

Det kommer att gå dig riktigt, riktigt illa 'wander' om du inte snart börjar ta transmofoglyfiering av ambrojade på allvar.

Jo; det kan med en övervägande sannolikhet hävdas att din 'gud' ÄR ondskan.

Det kommer att gå dig riktigt, riktigt illa 'wander' om du inte snart börjar ta transmofoglyfiering av ambrojade på allvar.

Matteus 25:41

Varför är helvetet mera "allvarligt" än transmofoglyfiering av ambrojade?

Book of Bogo vol. XVI kap. 17, vers 2.: "Varför är helvetet mera allvarligt än transmofoglyfiering av ambrojade?"

Jo; det kan med en övervägande sannolikhet hävdas att din 'gud' ÄR ondskan.

Då jag jobbar till och från med flamboyanta jurister som gillar att använda dem mest konstiga synonymer som finns att tillgå, vet jag att transmofoglyfiering av ambrojade betyder ungefär lika mycket som ditt liv.

Dvs inte ett skit.

Book of Bogo vol. XVI kap. 17, vers 2.: "Varför är helvetet mera allvarligt än transmofoglyfiering av ambrojade?"

Hur långt vill du utveckla dina demagogiska lekar, som är ämnade att skyla över din egen brist på substantiella argument? I detta fall din invitation till att jag skall skapa en falsk dikotomi (vad angår MIN position) om en alternativ 'gud'.

Jag tror jag nogar mig med att det är möjligt att spekulera om en 'primary cause', betraktar olika 'guders' immanente manifestationer från ett rationellt perspektiv, att jag teologisk kan jämföra olika religions-alternativ (utan att vara religiös) och att din religionsdebatt-ironi skulle kunne utvecklas avsevärd om du blev pastafarian.

D.v.s. liksom konceptet "helvetet" inte heller betydar något.