Expressen hänger ut "Julia Caesar" med namn och bild!

Jag är ledsen om jag uppfattas som tjatig, men det är inte OT och bear with me till slutet:

Jag tycker nämligen detta är en viktig parallell att lyfta i sammanhanget: Det finns två mycket initierade och informativa bloggare som driver opinion i försvarsfrågan. De bägge är signaturerna Wiseman och Skipper -framför allt- men det finns några till om ej lika drivande och duktiga. Försvarsfrågan har länge varit en no-go-debatt i det offentliga och har sedan en lång tid varit helt i händerna på samma radikalvänsterorienterade som övrig offentlig politisk debatt i Sverige. Inte ens politikerna som förväntas syssla med frågan, har kunnat kallas annat än dilletanter i många fall -med något enstaka undantag. I modern tid har vi haft en enda försvarsminister med lite ansvarskänsla och stake som verkligen kunnat något om sitt fögderi, men han avgick efter interna strider mellan Finans och Försvarsdepartementet och ersattes med en vapenvägrare.

Hur som helst, Wiseman och Skipper bloggade och på deras sidor drevs försvarsfrågorna initierat och klarsynt. Bägge kan för övrigt kategoriseras som klart NATO-vänliga, då de med hänsyn till vår försvarsförmåga i förhållande till omvärlds och risksanalys, tidigt dragit slutsatsen som faktiskt låg bakom ÖB:s långtidssjukskrivning med utmattningsproblematik efter det att han offentliggjort den för folket väl dolda hemlisen att vi inte längre kan försvara Sverige och hävda våra gränser: NATO-lösningen är enda realistiska vägen i försvarsfrågan för Sverige!

Att både Wiseman och Skipper bloggade ”inifrån” Försvarsmakten, var tämligen klart, men ingen visste var de jobbade, på vilka befattningar eller vem de var. De bägge hade sannolikt valt anonymiteten med hänsyn till sin ställning på arbetsplatsen och på grund av att vissa saker man skrev om, hade karaktär av kritik och whistleblowing om missförhållanden och vanfögderi inom den organisation man verkar.

Förra året går så plötsligt det vänsterradikala och pacifisktiska nätverket Ofog ut med Wisemans identitet och han röjdes ögonaböj. Wiseman visade sig vara pilot och officer inom Flygvapnet. Samtidigt går man ut med att man inom kort kommer att röja också Skipper, varpå denne istället väljer att förekomma avslöjandet och träda fram som officer och fartygschef i Flottan…

Hur kunde då det förhållandevis lilla, men aktivistiska, nätverket Ofog komma över dessa bägge anonyma bloggares identiteter…? Vilka redskap hade man till förfogande för detta? Och varför? Ofog motiverade själv sin röjning av identiteterna med att både Wiseman och Skipper var maktfaktorer i försvarsdebatten (närmast obefintlig, som ni vet) och att det därför fanns ett ”allmänintresse” i att veta vilka de är.

Hur gjorde man då? En inte allt för långsökt tanke är att Ofog ställt en fråga till Researchgruppen, som välvilligt bistått i handräckningen med att efterforska de båda bloggarnas identiteter. Det kan såklart också vara så att RG på eget initiativ efterforskat och plockat fram de bägge bloggarnas identiteter, och erbjudit Ofog dessa skalper. Målet var, naturligtvis, att tysta dem. Att få arbetsgivaren att sträcka upp dem, kanske rent av sparka dem eller förse dem med munkavle. Detta naturligtvis för att tysta en initierad opinionsbildning i försvars och NATO-frågan. Det krävs inget större geni för att se linjer och nätverkande mellan olika vänsterradikala och aktivistiska organisationer och där Researchgruppen tjänar som någon form av underrättelsetjänst.

Samma Researchgruppen har vi redan sett varit inblandade i andra uppmärksammade ”avslöjanden” genom att tråla efter anonyma personer som uttryckt åsikter på internet som man vill tysta. Vi har också sett hur både EXPO (med Robert Aschberg), Expressen och Aftonbladet använt sig av –eller faktiskt gjort drängtjänst åt- denna utomstatliga och oreglerade underrättelsetjänst för att misskreditera privatpersoner. Man har erbjudit belöning i kontanter åt den som kan fiska fram identiteterna på Flashbacks användare och även gått ut med –och presenterat bevis på- att man faktiskt också tillägnat sig åtminstone delar av dessa!

De stora scoopen har dock uteblivit! Inga ”nazister”, inga höga SD-företrädare visade sig fastna i trålen. Någon skum SD-kommunpolitiker på låg nivå i en mindre kommun, en allmänläkare på en vårdcentral någonstans, en f.d miljöpartist i en skånsk kommun, en pensionerad docent och en sjukpensionerad chaffis, var vad man kunde skaka fram och hänga ut vid skampålen. Frustrationen måste ha varit stor!

Julia Caesar har sedan länge varit en ordentlig böld i röven på de etablerade medierna. Hon har skrivit vasst, initierat, upprört och klarsynt om hela det mångkulturella paradigmet samtliga politiska partier och etablerade media förskriver sig till. Elakt, javisst! Drypande av satir, ironi och cynism, men med stilistisk vigör och spänst som torde göra de flesta av hjonen inom dagens massmedia gröna av avund! Samtidigt har hon släpat fram så mycket skit ur gömmorna att en hel del av De Smorda känt sig både kränkta och förbannade. Vad vore smakligare än att hitta henne som ”strålkärring” och inbillningssjuk och hänga ut henne till allmän beskådan så att hon kan förlöjligas och hånas? Kanske rent av få till ett ”hembesök” eller åtminstone lite fekalier i brevlådan? Måhända kan man jaga livet ur henne så att hon håller käften och försvinner helt! Helst ta livet av sig för att få slut på denna jämmerdal man nu är i färd med att skapa åt henne