Expressen hänger ut "Julia Caesar" med namn och bild!

Hade hon blivit uthängd om hon anonymt skrivit för mångkultur och hetsigt debatterat för ökad invandring. Aldrig. Hon och vi andra ska skrämmas till tystnad, det är är vad det handlar om..

Lyssnade på P1s mediernas inslag om detta och gud... Sen när är det en rasistisk myt att inavel är starkt förekommande i mellanöstern, kolla förekomsten av mitokondryellt (stavn?) DNA. Det är förekoommande starkt i isolerade stammar samt i MENA.

Alltså är det sant, alltså inte rasistiskt.

Oerhört självgoda journalisterna Wiklin och vilka fler det nu var är. Det är så gamle behövs Man mår illa.

Så det är alltså en hatkampanj att man visar upp vad någon är för slags människa? Det de har citerat av henne har hon ju själv skrivit. Och visst har hon rätten att skriva det men då får hon ju också vara beredd på kritik.

Problemet är snarare att de (orre+hamrud) "började" inkräkta på Julias privatliv. Ett annat problem är hur de visste informationen, vem hon var. Om det är spionage verksamhet som förekommer mot oliktänkande individer, så måste SÄPO utreda företeelsen som en nationell säkerhets risk , eftersom det blir ett hot mot demokratin och det fria ordet

Eller hur !

Alla har rätt till en åsikt, något vänster har svårt att acceptera. Julia´s artiklar är mycket övertygande för mig och jag är stolt över att jag får leva i samma tids epok som henne.

Jag föraktar expressen och dn för deras odemokratiska tillgrep mot Julia

Kanske när den här marxistiska kultur utrotnings programmet är över så kan man skratta åt allt elände som varit.

Ja, mediernas reportage var ett lågvattenmärke. Man skulle kunna lägga på ett bakgrundsljud av café-slammer för att rama in programmet ordentligt.

De borde släppa SR och få lite syre, de kan inte hänga kvar på det stället. Man hör ju att de mår dåligt och inte orkar granska som de borde.

Naturligtvis kan man med stor inlevelse och ödmjukhet kritisera också DN och Expressen, och med stor medmänsklighet föra ett samtal till båda parter i debatten.

(Jag önskar programmet medierna allt väl)

En journalist som blir uthängd med namn och telefonnummer , skojar du? Det var inte journalisten som anonym. Hans namn och telefonnummer och ansikte var redan allmänt känt.

Expressen har tagit kontakt ? Hur då ? genom besök igen som J.C. klart undanbett sig.
Om nu Expressen vill låta henne komma till tals kan de publicera hennes svar ifrån
Snapphanen, hycklare och lögnare är vad de är.

Om inte annat så kan de ju länka till hennes hemska alster, så kan ju vem som vill själv bilda sig en egen uppfattning. Publicerar de namn och bild så är detta ett rimligt krav faktiskt. Hon var ju opinionsbildare?

Efter trakasserierna mot Julia Caesar så skrev hon ju om förföljelserna och gjorde en polisanmälan. Vi vet inget om vad som pågår hos polisen, om förundersökning är inledd och vilka brottsrubriceringar det kan bli frågan om. I Hamruds fall kan jag även tänka mig förtal medan vad Orrenius gjort är mycket grövre som ofredande betraktat, hans tidning har ju dessutom sänt ut ytterligare en reporter efter det att polisanmälan gjorts.

Det vore ju verkligen en önskedröm om de där två journalisterna och deras uppdragsgivare fick skaka galler. :-)

Jag vet inte hur SÄPO-poliser ser på Researchgruppen som ju faktiskt arbetar som en privatfinansierad underrättelksetjänst men det är väl ingen dålig gissning att de är irriterade på dessa AFA-vänner.

Expressen kör med Expo-taktik och tar lösrykta citat ur stora mängder av JCs text för att bevisa sin på förhand redan satta politiska agenda. De söker aldrig debatt, de vill inte debattera texten ur sin helhet. - Så har lobbygruppen Expo jobbat i 20 år i sin desperata jakt på nazister och nazistiska konspirationer som inte finns i verkligheten. Och oligarken Bonniers lakejer är sedan länge tränade att göra exakt samma sak.

Detta sekteristiska nätverk är desperata på att hitta något misskrediterande för att rättfärdiga sitt eget ofta ytterst tvivelaktiga beteende. - Idag behöver inte Expo publicera nåt i deras egen tidning, de har framgångsrikt och under samtycke infiltrerat stora kanaler istället. Tidningen Expo läses inte av någon och består av biblioteksprenumerationer och utkommenderade skolklasser och möjligen några journalister på södermalm. Expo har i alla år haft mycket stora problem med just att INGEN faktiskt läste/läser deras oerhört långsökta konspirationsteorier. Ingen läste faktiskt deras alster frivilligt.

Idag är Expos artikelproduktion närmast nere på noll. Magasinet Expo på nätet har producerat 20 artiklar sedan juni månad just nu. Det är vad Friatider och Avpixlat producerar om dagen. Detta på ett 20-tal anställda. Istället förser/säljer de elit-journalister med sin spion-information.

Som jag ser det är det ytterligheternas vendetta som spelas upp och förlorare är sans, förnuft, balans och yttrandefrihet.

Håller inte med...yttrandefriheten har ju på intet vis offrats bara för att några journalister avslöjat vem som döljer sig under en pseudonym...uppmärksamheten på den anonyma skribenten som detta avslöjande genererat har ju endast ställt vederbörandes skriverier i fokus...ytterligheternas vendettor utspelar sig däremot i skärningen mellan salafistiska moskéer och granskande journalister som undrar vad som lärs ut från imamernas talarstolar, i t.ex. Gävle moské... där har imamen polisanmält tidningen...
http://www.gd.se/gastrikland/gavle/g...n-polisanmalda

Nu pratade vi väl främst om Julia Caesar?

Hur som helst, det är människor som hon som är de oliktänkande, och de brinner inte i första hand av hat.

Vad som istället händer är att de försöker beskriva verkligheten och samhällets utveckling. Väldigt mycket som skrivs är inget annat än fakta.

Vi skall inte vara alltför filosofiska, men högst troligen har du fel i vad som är grundbulten i retoriken. Vad som ligger i botten är nog just bara känslan av att vi är på väg åt fel håll, men varför inte fråga JC och andra.