Expressen hänger ut "Julia Caesar" med namn och bild!

De hade onekligen haft mycket information att gå på.

Hade Niklas Orrenius riskerat att få sin bil sönderslagen, sina fönsterrutor krossade och tårgas/bangers inkastade och/eller att bli grovt misshandlad av muppar liknande de tappra gossarna i Revolutionära "Det är vi som är de sjuka idioterna" Fronten; hade han och hans familj riskerat att få leva med livvaktsskydd dygnet runt på obestämd tid, då hade han inte direkt skrivit en ny artikel som riskerade att spä på problemen. Niklas känns inte som en kille som skulle klara av att leva som Lars Vilks.

Jag har tittat lite närmare på "snyft"-delen av artikeln.

"Så lägger hon ut mitt telefonnummer till sina läsare, numret till den enda telefon jag har [och ett nummer som jag själv har spridit till alla och envar].

Hela anti-invandringsrörelsen på nätet hakar på: Fria Tider, Avpixlat, Nordfront, Flashback."

Ja, alla onda "hatare" hatar och hotar tillsammans. Här är radikala Nordfronts rapportering i ärendet:
https://www.nordfront.se/expressen-h...lia-caesar.smr
https://www.nordfront.se/gammelmedia...ktsmonopol.smr


Om någon "nazist från våldsamma Svenska motståndsrörelsen" verkligen har lagt ut Niklas "adress på Twitter med uppmaning att göra hembesök", vet jag inte. Men jag förstår definitivt vikten av att få med "nazist från våldsamma Svenska motståndsrörelsen" i det här sammanhanget.

Niklas och hans "journalist"-vänner måste mer eller mindre ha dammsugit nätet efter något lämpligt att publicera.

"På Facebook och bloggar publiceras min adress 'om ni skulle få lust att tömma en spann avföring i hans brevlåda eller bara urinera in i den. Låt svinet få känna på att han gick för långt när han gav sig på Julia Caesar'."

Hur många känner till "Viskningar och rop - En blogg olik alla andra"? Hur många läser denna blogg regelbundet? Men, som sagt, jag förstår definitivt vikten av att få med något riktigt, riktigt "publicistiskt intressant". Som "en spann avföring".

"Mina barns mobilnummer läggs ut på en blogg med uppmaning att ringa."

Hur många känner till "Johan Björnsson"? Hur många läser dennes blogg regelbundet? Eller har någon annan lagt ut några nummer med koppling till Niklas Orrenius?

Mer angående barnens telefoner:
(FB) Expressen hänger ut "Julia Caesar" med namn och bild!

"Jag har skrivit om extremism i 15 år och mitt skydd har alltid varit öppenhet. Jag har svarat, samtalat. Försökt förklara mina journalistiska utgångspunkter och bli till en människa i hatarens ögon."

Nej, Niklas skydd har bestått i att det har funnits extremt få personer som skulle kunna tänkas utgöra konkreta hot mot en individ av Niklas typ. Om vi begränsar det till de "hatare" som Niklas har haft kontakt med personligen samt till dem som faktiskt läser hans texter, så minskar hotbilden ännu mer.

Men nu, med konkreta "mordhot i mejlen" och konstant ringande mobil, är väl polisen och SÄPO (det handlar ju i Niklas Orrenius fall om Demokratin med stor bokstav och bestämd artikel) inkopplade? Det finns säkert möjlighet att säkra spår.

"På nätet ser jag att Fria Tider – nyhetssajten som är alltför extrem för SD och som ser den som odemokratisk och ”neofascistisk” – har lyckats med det jag misslyckats med. De har fått en intervju med Julia Caesar.
[...]

Fotnot: Mot bakgrund av den senaste veckans upptrissade och giftiga debattklimat, med hatkampanjer och flera hot, har DN valt att inte namnge personen bakom pseudonymen Julia Caesar."

[ dn /niklas-orrenius-om-motet-med-julia-caesar/ ]

Jag vet inte, men det är något märkligt unket över den mannen och hans alster. Krypande passivt-aggressiv och samtidigt självgod och arrogant - eller hur man nu ska beskriva det.

Därför beskrev jag vikten av att ha källkritiska ingångssynpunkter och att våga ta av sig de mentala skygglapparna inför alternativa verklighetsbeskrivningar...MSM reagerar mot JC m.fl. precis som du gör gentemot Peter Anstrin enbart baserat på en ryggmärgsreflex mot scientologerna...han beskriver rasismens hela begreppsvärld bättre än någon annan svensk skribent jag läst...

...sade snubben med flera länkar till knarkshoppar i sin signatur. Antar att du tycker det är okej om du outas med namn och bild då också, med tanke på att många anser detta anstötligt och "extremt"?

Exakt vad tillför ett sådant här inlägg diskussionen?

Kallar man människor för slynor så ska man våga stå för det också...

Det är fantastiskt hur många i den här tråden som verkligen kastar enorma stenar i glashus.

Sitta och tycka att det är helt rätt Julia Caesar outades på grund av hennes "extrema" åsikter. Samtidigt sitter man själv bakom ett anonymt konto och kastar ut sig både ditten och datten om dels JC som människa (se exemplet ovan), men även om andra människor i tråden eller folk med andra åsikter i allmänhet.

Vad i helvete driver dessa människor framåt? Tänker dem inte till innan de skriver? Är dom så indoktrinerade i sin egen världsbild att dom inte inser att dom sysslar med precis samma sak som dom de fördömer?

Man får självklart tycka o tänka vad man vill angående hela den här soppan. Men se till att sopa framför din egen dörr innan du kastar tonvis med skit mot Julia Caesar.

Många av dem har helt enkelt hetsats av massmediernas hatkampanjer mot invandringskritiker i allmänhet, och nu specifikt mot Julia Caesar. De har under åratal matats med litanior om hur onda alla "rasister" och "främlingsfientliga" är.

I deras huvuden är "rasist" och "främlingsfientlig" helt enkelt det absolut ondaste man kan vara. Att döda tio personer för att du inte gillar deras åsikter, deras samhällsklass eller färgen på deras jackor är inte lika ren ondska, i deras ögon, som att trampa någon på stortån på grund av dennes etniska härkomst. För rasism och främlingsfientlighet är helt enkelt det värsta som finns, och det har de som sagt fått inbankat i skallen så många gånger att allt vett försvunnit.

När massmedierna sedan börjar hetsa mot en specifik person som kallas rasist och främlingsfientlig, är det inte märkligt att detta händer. Det är ytterst förutsägbart, och naturligtvis ett av målen med hetsen till att börja med.

Alltså jag misstänker ju också att det är just massmedia som är grunden till deras tyckande och tänkande. Men samtidigt kan jag inte förstå hur man som människa kan sakna all form av kritiskt tänkande och bara svälja det andra matar en med hela tiden.

Jag tycker att själva charmen med att följa debatter, läsa tidningar, kolla på program med mera är att man kan bilda sig en egen uppfattning om saker och ting. Inte få det kastat i ansiktet på sig eller välja sida och sedan endast anse att den sidan har rätt.

Lite off-topic kanske, men jag förundras över fenomenet att det fortfarande finns människor som kan hjärntvättas till den grad att man helt enkelt blundar och spottar ifrån sig andra människors åsikter. Hur man sätter sig själv i en liten bubbla och allt utanför den slås bort.

Man kan ogilla Julia Caesars åsikter och tycka illa om henne där hon sitter bakom sitt nickname. Men det är väl för fan bara att skita i att läsa, läsa och argumentera emot eller läsa och bilda sig en egen uppfattning gentemot det hon skriver.

Det är nog på det sättet man utvecklas som människa. Att inse att alla faktiskt tycker OLIKA och inte bara skriva det på en hand och ha som profilbild på Facebook eller andra sociala medier för att tillhöra, vad man anser, vara de goda i samhället.

Naivt ! . Va yrar du nu om

Julia har rätt till ett privatliv exakt lika mycket som du och jag samt alla andra människor i en DEMOKRATI. Nä vi lever inte i någon DIKTATUR ännu, tack gode gud .

FN- gör tydligt klart att man inte har rätt att förfölja någon politiskt aktiv person. Det är ju från diktaturer länder som oliktänkande flyr ifrån,, har du glömt bort det redan

Jag märker att du generellt har stora svårigheter att respektera människor som inte "tänker" som du gör

Vänster anhängare tycks bära på en svår skam ( och skuld) problematik, något som gör er överkänsliga. När man är uppe i en affekt så tänker man inte så rättvist eller förnuftigt (klokt)

Projicering? Du tycker inte att det förekommer en hel del hat här mot oliktänkande? Jättemycket, t.o.m?

Det här med att "dela upp i grupper" utgör väl ändå hela grundbulten i JCs retorik, eller hur?

Ojdå ! här har vi en sympatisk gosse. En som värnar om "allas lika värde",,eller hur det nu var.

Så jävla kul att se rödingar som du läsa skabbiga artiklar från stalkande, eeh "journalister"

Och du ! rasist kan du vara själv haha..

Är du en sådan där då som anser att alla som vill, oavsett skäl, ska få flytta till Sverige? Det är ju så det blir om man inte på något sätt delar upp.

Nä grundbulten i JC´s retorik är hur djupt odemokratisk hela asyl flykting politiken är och har varit i över ett kvarts sekel här i Sverige.

Enligt artikeln har en Dn-journalist blivit uthängd med namn och telefonnummer efter att ha granskat Ceasar.

Detta är dock inte något problem, eller?

Dessutom har Expressen tagit kontakt med Ceasar och därmed gett henne en chans att bemöta det hela. Det har hon inte gjort. Och då har hon ju gjort sitt val.