Swefilmer stänger ner för gott - "Crew" väntar rättegång

Vilken användare? I fallet swefilmer så finns det en "utförare" och många "tittare". Att kriminalisera tittarna ä knappast en framkomlig väg. Och det kommer alltid finnas möjligheter att sätta upp servrar i världen där en site som swefilmer kan ligga. Kallas internet. om fildelningen sker som DC++, swefilmer eller annan framtida variant, känns inte så relevant. Fenomenet har pågått i +10 år och det är väl ingen som tror att det kommer att försvinna?

Slå upp rättsmedvetande.

Som jag förstår det tjänar filmbolagen den absoluta majoriteten av pengarna på biointäkterna för en ny film. Lösa Dvd filmer börjar bli förbannat omodernt. Har det dock inte varit så att Hollywood filmbolagen har gjort enorma vinster trots nedladdningen?

Använder f.ö Netflix som hittills är den bästa lagliga streamingtjänsten jag har använt.

Så om du gör någonting dåligt ska du belönas för det? umm makes sense

Bill Gates var miljardär innan han fyllde 30. Därför måste alla ungdomar vara jätterika och därför är det rätt att ta vad man vill ha från dem.

Dem har bytt till swehd.com istället, exakt samma sida. Goodjob polisen

Det första du skriver kan jag hålla med om.

Men det senare, vadå tillräckligt med pengar? Filmbolaget har gjort en bra film som många vill se och det ger mycket klirr i kassan. Tycker du då att det rättfärdigar att många skiter i att betala för att se filmen?

Biopriser höjs hela tiden pga att folk struntar i att betala, vilket är ett jävla sätt. Alla vi som betalar får ju i slutändan betala för idioterna som laddar ner film.

Dyrt för en arbetslös? Är det en mänsklig rättighet att se på bio? Man kan hyra filmen efter nåt år eller vänta tills den går på tv etc etc...

Snor du oxfilé också på ica? Jag menar det är ju dyrt om man är arbetslös också!

Möjligen skulle man kunna börja betala något mindre till skådespelare än tidigare. Hundratals miljoner dollares till Hollywoods A-lista skulle gott kunna minska till 10 millar per film. Filmbolagen skulle också kunna korrigera sina priser så att mer film går via humant prissatta modeller som tex netflix.
- Med fler som är med och betalar, så räcker det kanske med de lägre priserna. Med den modell som gäller idag med priser på flera hundra när en film är ny på BluRay så finns incitament för en svart marknad.

Förstår inte grejen?

Dreamfilm togs bort för att någon dag senare ersättas av ett annat namn med samma innehåll

EXAKT samma sak med swefilmer som nu heter swehd med exakt samma innehåll.

Kan någon förklara hur detta är möjligt, och varför det är ens lönt av polisen att göra något?

En sak jag inte förstår är varför kommer det "reklam" på biograferna, jag har ju fan betalat 100:- för att se filmen inte fan vill jag sitta där och vänta i 10 min på att filmskiten skall börja och då har jag också ätit halva mina popcorn
Nä tack, jag föredrar att se på dem hemma utan någon sorts reklaminslag.

ja visst är det jobbigt att hämta hem UTorrent, gå in på valfri torrentsida och ladda ner. Puh och suck.

ska dom sänka sin lön? För att?

Ska folk som tjänar 50k i månaden sänka sin lön för jag menar, man klarar sig helt ok på 20k också.

Sen håller jag med om det du säger, att filmbolagen kan sänka priserna också för licenser mm, men det är säkert sponsorer och dom som har gör olika sysslor runt filmen som tjänar pengar innan den släppt till sådant som Netflix mm.

Om jag till exempel driver en hemsida där filmer är tillgängliga, och personen eller företaget som har upphovsrätt till filmerna hittar den är det väl uppenbart eller? Jag kan ju naturligtvis inte styrka att jag får dela filmerna.

I det här fallet är det ju dock en länk till i kedjan. Egna hemsidan -> vk. Fast de har ju fortfarande inte rätt att offentliggöra andras verk på vk.