Tråden om mordet på Olof Palme [Sammanfogad]

Går ju ändå att kombinera en mindre konspiration med planläggning och att gripa tillfället i flykten. Om vi tänker oss att någon några knappast mer än 2 eller 3* klurat ihop sig om att skjuta Palme och sitter på SÄPO:s uppgifter om vilka dagar Palme avbeställt sitt livvaktsskydd, så kan nån av dem ha spanat på honom varje sådan kväll, för att så inse när möjligheten vid Tunnelgatan erbjuds att möjligheten aldrig blir bättre.

*fler än så klarar aldrig av att hålla käften i 25 år

Nej precis. Det är väl mitt huvudargument också.

Är man bara två-tre stycken är dessutom samtliga förmodligen ganska intimt förknippade med själva mordet och då kan man motiveras att hålla käften av självbevarelsedrift, eftersom man skulle dömas hårt i domstol. Är man fler finns det alltid perifera figurer som kanske inte har så mycket att förlora på att berätta, eftersom de inte kommer att dömas så hårt i domstol.

Tror knappast man kunde hittat statsministern utan livvakt vid en ensligare plats än där nånsin. Sällan särskilt mycket folk vid den tunelbanenedgången, trots att den ligger på Sveavägen och flyktvägen är ju hart när idealisk.

Hemmet då? Är osäker på vad Palme hade för skydd där, men det skulle kännas mer idealiskt. Alla borde ligga och sova om natten.

Jo, begriper mig inte ett ögonblick på alla dessa som inbillar sig ofantliga spindelnät till konspirationer. Har de då inga begrepp alls om normal psykologi? 1 - 3 kan vi nog vara rätt säkra på är vad det rör sig om. Kanske bara två. En vídarebefordrar SÄPO:s uppgifter om livvaktskyddet till GM eller så var det verkligen bara en ren och skär tillfällighet med en ensam dåre. Som en tidigare postare påpekat finns det ju en rätt lång historia av ensamma dårar vad gäller politikermord.

Tror inte det vad. Tänk på flyktvägen. Den var idealisk vid Tunnelgatan. Uppför trapporna och uppslukad av natten. Tänk dig att mörda nån i Gamla Stan. Polisen skulle rätt snabbt kunna spärra av om larmet går och mördaren skulle behöva ta sig en förhållandevis lång sträcka innan han kan bara börja gå lugnt och pusta ut. Från Tunnelgatan var det ju bara att göra en böj och sen ner på Kungsgatan i folkvimlet igen.

Måste en konspiration bestå av professionella mördare?

Menar du verkligen att det är bättre sätta ut en bomb i Palmes färdväg? Om du inte vet åt vilket håll han kommer att gå? Riskerar inte någon annan att utlösa bomben? Kan man sätta ut bomber i centrala Stockholm utan att några vittnen ser en? Är det inte mycket lättare att skjuta en oskyddad person? Är inte en dödlig utgång mer trolig om man skjuter någon från 3 dm håll än om man spränger en bomb?

Vad skall nyttan med ljuddämpare vara? Att använda ljuddämpare funkade inte så jäkla bra för John Ausonius. Det är inte så att mordet skulle gå obemärkt förbi om han använt en ljuddämpare, däremot skulle Palme överlevt om han använt skyddsväst.

Hur många bra tillfällen tror du det finns att hitta statsministern utan skydd? Jag tror inte Palme hängde så mycket ensam i ensliga gränder. Hur många av de här vittnena har sett mördaren och kan peka ut honom?

Är inte platsen snarare ganska bra med tanke på att han snabbt kan försvinna in i en gränd och sedan springa upp för en trappa vilket gör att han snabbt försvinner från platsen och polisbilar inte kan köra efter honom.

Framförallt undrar jag: Har inte mord skett på liknande sätt där det sen har visat sig att det varit en professionell mördare? Om det har skett tidigare är det då omöjligt att det skett igen?

När det gäller läckor så beror det ju helt på hur konspirationen är sammansatt. Om det bara är tre-fyra stycken med så är det knappast så troligt att någon skulle läcka.

Hur vet ni att ingen har läckt? Något av alla de tipps polisen fått in kan ju mycket väl stämma.


Jag vill bara tillägga att jag inte påstår att det MÅSTE vara en konspiration, jag säger bara att det KAN vara det.

Du missar att:
1. Tunnelbanenedgången var stängd ( se t.ex. Portnoys sida) och
2. Mordplatsen ligger på fel sida av Sveavägen.
Dessutom kom makarna Palme till bion från Rådmansgatans T-bana.

Sammantaget är det därför helt orimligt att en mördare skulle ha planerat att mörda Palme vid Tunnelgatan.

Hur fan orkar folk hålla på och älta den här historien än idag 25 år efteråt?

Christer Pettersson var gärningsmannen. Han och ingen annan. Punkt slut.

Allt annat är bara lösa spekulationer utan allt värde. Substanslösa teorier hur enträget och länge man
än torgför dem.

Den bevisning som förelåg mot CP hade i vilket annat fall som helst räckt för en fällande dom!

Detta påstående är jag långt ifrån ensam om att göra. Högt kvalificerat folk inom polisen och
juridiken delar den övertygelsen.

Hade mordoffret varit en vanlig Svensson och inte vår statsminister hade utgången i hovrätten sett
helt annorlunda ut, var förvissade om det!
En högst bidragande orsak till varför det blev som det blev är att man inte gjorde en samlad bedömning av vittnesmålen utan varje utsaga värderades enskilt och forskningen på området visar
att detta förfaringssätt är felaktigt.

Och Lisbet Palmes hundraprocentiga säkerhet vid utpekandet av Pettersson som den skyldige
kan man omöjligen bortse ifrån. Jag är säker på med den kännedom jag har om personen Lisbet
att hade det rått den minsta tveksamhet hos henne hade hon aldrig gått ut på det viset med sina
anklagelser. Hon var fullständigt övertygad om sin sak! Därmed basta.

Och jag finner ingen som helst rimlig anledning att börja ifrågasätta henne och hennes omdöme
och minnesförmåga.

Hon såg mördaren i ansiktet på Sveavägen när mordet hade skett. Detta intygas inte minst
av det centrala ögonvittnet Inge Morelius.

Så är det! Och så kommer det alltid att förbli hur man än vrider och vränger på det hela.

Verkligheten låter sig inte påverkas! Sanningen kvarstår!



Högt uppsatte polismannen Lars Hamrén, numera chef för Hallandspolisen, då involverad
i utredningen kring Christer Pettersson, tillhör dem som inte hyser värst mycket tvivel om
vem som var skyldig till mordet på statsministern!

http://hn.se/nyheter/halland/1.1133667-lars-hamren-christer-pettersson-gjorde-det-

De flesta utredningar och böcker om MOP tar sin utgångspunkt i tiden kring mordet 80-talet och blickar framåt eller i utredningen efter mordet och blickar tillbaka i syfte att kunna finna GM.


Vi kan alltså konstatera att underrättelseutbyte mellan CIA CI vars chef misstänker Olof Palme att var sovjetisk spion och Säpos Byrå B leder till spaning mot bla Sveriges statsminister och den sk Bordellhärvan 1976 som också blev LGWPs ”fall”. I denna spaning deltar inte bara Byråchefen och tillika IB s kontaktman Olof Frånstedt utan även IB-agenter eller skall vi säga fd IB-agenter.
Här ligger nu en konflikt i öppen dager mellan Avdelningschefen (högste chef Säpo) och byråchefer och rotelchefer som det beskrivs med RPS-chefen som ”skiljedomare”.

Politisk övervakning och personalkontroll 1969-2002 SOU 2002:89
http://www.regeringen.se/content/1/c...6/62852847.pdf


Det är i detta organisatoriskt splittrade Säpo som senare affärer som IB, Sjukhusaffären, Bordellhärvan kommer upp till ytan utan att någon egentligen fått sin lösning. Det är mot denna bakgrund jag med stigande förvåning läser Olof Frånstedt egen kommentar till varför Pamemordet inte har lösts.

http://www.newsmill.se/artikel/2011/02/27/fd-s-pochef-palme-m-rdades-troligen-av-svenska-politiska-intressen

Vi kanske istället skall vara glada att HH höll ”räven (Säpo) utanför hönsgården (Palmeutrednnigen)” i åtminstone detta fall.

Vi har nu kommit fram till 1976 i vår historiska rekonstruktion men har ytterligare 10 år kvar till mordet som ännu inte kan ha varit planerat. Mer om detta och Olof Frånstedt i kommande inlägg.

Sanningen är nog den, att hade det här varit "vilket annan fall" som helst så hade det nog inte ens blivit ett åtal. Spaningsledningen var desperata efter att hitta en lösning.


Vad är felaktigt? Jag tar gärna källor på detta påstående. Tack på förhand.


Visst är kvinnan övertygad om sin sak, men mycket talar ju för att hon låtit sig påverkas medvetet eller omedvetet. Då går det inte att ta till sig hennes vittnesmål och därför faller åtalet mot Christer som det bräckliga korthus det är och var.

Du missförstår mig. Jag menade endast att när tillfället gavs var platsen idealisk. Vi är till 100 % överens om att mordet inte planerades att utföras vid Tunnelgatan.