Tråden om mordet på Olof Palme [Sammanfogad]

Jag kan inte svara på vad Lisbet Palme har sett eller inte har sett. Det är knappt att hon kan det själv. Jag tror inte att LP har sett mördarens ansikte. Hade hon gjort det så hade hon beskrivit det redan i de första förhören. Nej, hennes bild växer fram inuti hennes huvud åren efter mordet.

Så här skriver vittnespsykolog Holgersson som kallades som sakkunnig i rättegången mot Christer Pettersson: http://www.leopoldreport.com/Astrid.html

Jag vet inte hur insatt du är i vittnespsykologi men jag tycker att du borde forska lite i ämnet, det är faktiskt väldigt intressant.

Men man behöver inte vara någon expert för att räkna ut att ett vittnesmål inte är så mycket värd efter 3 år. Sen att det fattas små detaljer så som mordvapnen, teknisk bevisning och motiv kanske är bagateller?

Men allvarligt talat, Christer Pettersson blev friad av Hovrätten. Alla bevis och indicier som talar mot honom har prövats i en svensk domstol och han friades. Du kanske borde börja kolla på andra lösningar? Det behöver ju faktiskt inte vara en konspiration bara för att det inte var Christer. Det finns faktiskt fler ensamma galningar som rör sig i de här kvarteren på mordnatten.

Liksom alla andra kan du inte svara på frågan varför LP inte identifierar en person i det digra persongalleri hon får se innan hon identifierar Pettersson,som i så fall liknar AB.

Sant,och hade det funnits den indicieflora samt ett direkt och konsekvent utpekande från det enda ögonvittnet gällande mördarens ansikte angående NÅGON av dem..så hade jag inte intresserat mig för Christer Petterssons förehavanden överhuvudtaget.
Nu föreligger dock saken inte så.
Jag vidhåller att din teori att LP förväxlar ABs ansikte med mördarens(CP enligt LP)såsom varande ytterligt osannolik utifrån det faktamaterial som föreligger.
Det är för övrigt den överväldigande gängse meningen också,på synnerligen solida grunder.

Att Christer Pettersson frikändes av Hovrätten behöver inte betyda att han trots det inte var den skyldiga.Oskyldiga människor råkar illa ut i rättsapparaten,och skyldiga slipper undan på frekvent basis.
Pettersson bedömdes såsom oskyldig utifrån den bevisning som förelåg.Den ansågs för mager.That´s all.

En sak som jag undrar över är detta persongalleri. Antagligen har LP fått se bilder på alla grova brottslingar från Stockholmstrakten. Borde hon då inte också ha fått sett en bild på CP som varit lagförd för dråp, ett dråp som inte skedde allt för långt från Sveavägen.

Varför Pettersson inte fanns med i åtminstone det stora bildmaterial LP gick igenom vet jag inte.

Nu har du missuppfattat mig. Jag tror inte alls att LP förväxlar ABs ansikte med mördarens. AB hade ju helskägg så det ska nog mycket till.

Jag ville visa med Lisbets utpekande av att mördaren hade blå täckjacka att hon antagligen snurrar ihop det mesta av det hon ser. Men att hon förväxlar Björkmans ansikte med GMs tror jag icke.

Min teori är att Lisbets bild av mördaren växer fram efter mordet.

Läste för övrigt mitt sparade Aftonblad från tiden för mordet där Lars Jeppson träder fram och beskriver sin s.k "jakt" efter mördaren.Det är intressant att gå tillbaka och läsa de gamla blaskorna.Det var mycket mera text i tidningen på den tiden,och den var mycket mindre.
Man frapperas av vilken tur mördaren har att Jeppson inte står och trycker på vänstra sidan av barackerna(från mördarens sida sett).
Mördaren har också rejält med flax att han inte stöter på någon i trappan upp mot Malmskillnadsgatan.

Men du vet att så är fallet? Vart finns dom uppgifterna?

Jo, men denne hade då inte behövt uppfatta speciellt mycket då GM joggade upp och bara behövde vrida bort ansiktet.