Tråden om mordet på Olof Palme [Sammanfogad]

2011-03-03, 23:16 #**985**

Medlem

Reg: Jan 2005

Inlägg: 183

Citat:

Ursprungligen postat av stefildo

Han har vid flera tillfällen sagt sig vara övertygad om att det var C. Pettersson han såg utanför bion.
Läste nu att han var irriterad på Gw persson och om han blev korrekt citerad så sa han just det att han hade ju pekat ut Christer Pettersson som den sk grandmannen.

Han gjorde också en teckning på den personen vid bion kort efter mordet som ska vara mkt lik pettersson.

När han vittnade under rättegången så sa han sig inte vara säker på att det var Pettersson som han såg.

När var han då säker på att det var CP han såg?

Citera

2011-03-04, 00:46 #**986**

Medlem

Reg: Nov 2006

Inlägg: 4 091

Visste inte ens att det fanns ännu en tråd om detta..

Är denna tråd mer CP-vänlig då, eller?

Citera

2011-03-06, 13:57 #**987**

Medlem

Reg: Okt 2005

Inlägg: 25 000

Vem var den där C som förekom i palmeutredningen?

Efter att ha sett Veckans Brott om palmemordet så blev jag ytterst nyfiken på vem den där C var. Hur kunde man t.ex. nöja sig med att be snällt om att få provskjuta hans pistol istället för att ha lite polishandräckning, etc?

P.S. Ber om ursäkt om det redan finns en tråd om denna person. Men jag kan bara hitta massa konspirationsteoristrådar om palmemordet som sådant. Moderatorerna får väl klistra ihop.

Citera

2011-03-06, 14:50 #**988**

Medlem

Reg: Jun 2004

Inlägg: 5 781

Det där är jag också nyfiken på. Fanns det nåt som gjorde, att han ändå var osannolik, typ att han var betydligt kortare än mördaren eller har vi på nytt att göra med kalkonfaoner värda Hans Holmérpriset för sämsta polisiära insats?

Citera

2011-03-06, 15:22 #**989**

Medlem

Reg: Okt 2005

Inlägg: 25 000

Citat:

Ursprungligen postat av swedishsteel

Vi diskuterar honom frekvent i länkad tråd. Den ligger ju här under Kriminalhistoria och är (eller borde vara) väsensskild från den tråd om Palmemordet som ligger i Konspirationsforumet. Jag är inte moderator och det är inte min sak att bestämma men jag tycker nog frågor om honom borde tas i den. Alternativt får väl hela den befintliga diskussionen om honom brytas ut hit, men "C" i sig är knappast kriminalhistoria utanför kontexten av mordet på Palme om jag får uttrycka min åsikt.

https://www.flashback.org/p29258910#p29258910

Sant att han knappast är kriminalhistoria utanför palmemordet. Men det vore intressant att veta mera om honom utan att behöva läsa om världens sämsta fotokonfrontation, etc...

Citera

2011-03-06, 15:31 #**990**

Medlem

Reg: Okt 2005

Inlägg: 25 000

Citat:

Ursprungligen postat av Midnight

Tycker GW har fel i rätt mycket han säger.

Han påstår att politiker oftast blir mördade av politiska orsaker.

Men faktum är att det är oftast galningar som dödar politiker.

Se mordet på vår utrikesminister t.ex., samt flera mord på politiker i t.ex. USA, den senaste skjutningen exempelvis där en kvinnlig politiker sköts i huvudet när hon höll tal.

Men visst hade de inte varit politiker hade det förmodligen inte mördats men han har fel ändå, det behöver inte vara något stort, poliser och säpo eller dylikt utan det kan faktiskt vara som det "brukar", en pundare/psykfall går lös.

Fast det är ju en sak om en galning mördar utifrån inte djupare politiska motiv än att man är medlem i Palmehatets Vänner. Det är en annan sak om man mördar för att uppnå vissa mål. Rationellt betingade politiska mord förekommer praktiskt taget uteslutande i våldsammare länder

Citera

2011-03-06, 15:37 #**991**

Medlem

Reg: Jun 2005

Inlägg: 10 067

Två trådar sammanfogade

//Mod

Citera

2011-03-06, 17:23 #**992**

Moderator

Reg: Jun 2007

Inlägg: 22 623

Citat:

Ursprungligen postat av Herr Lindholm

Fast det är ju en sak om en galning mördar utifrån inte djupare politiska motiv än att man är medlem i Palmehatets Vänner. Det är en annan sak om man mördar för att uppnå vissa mål. Rationellt betingade politiska mord förekommer praktiskt taget uteslutande i våldsammare länder

Det är en mycket god poäng. Min uppfattning är att många av de som tror på ett politiskt motiv - inklusive LGWP - anser att Sverige i mitten på 80-talet, under det kalla krigets absoluta höjdpunkt, hade sådana motsättningar att vissa grupperingar enligt sin egen självbild befann sig i ett våldsamt land där ett hemligt krig pågick. Det är en vådligt spekulativ teori, eftersom man aldrig funnit konkreta tecken på denna sammansvärjning. Försvarna av den teorin hävdar förstås att det beror på att man aldrig gått till botten med den saken.

Om LGWP:s teori är lik den man finner i hans Palmeroman, så tror han att GM är en semigalning, dvs en man som är relativt rationell och med någon slags polisbefattning, men totalt amoralisk och beredd att bruka våld. Det utgår i verkligheten från förutsättningen att det fanns ett gäng som såg Palme som en risk för Sverige och att mördaren utgick ur deras krets, utan att det fanns någon regelrätt sammansvärjning.

Det är ju en rationell teori på många sätt, men problemet med det scenariot är väl att det också är väldigt ovanligt. Speciellt jämfört med scenariot med en ensam udda GM som handlar av olika sorts privata motiv, ofta, men inte allltid politiska. Därför föredrar många teorien om CP, utifrån Ockhams rakkniv.

Citera

2011-03-06, 17:29 #**993**

Moderator

Reg: Jun 2007

Inlägg: 22 623

Citat:

Ursprungligen postat av Cohiba

Även vittnet Jeppsson såg ju mördaren, eftersom han gömde sig bland byggbarackerna på dåvarande Tunnelgatan, när denne flydde bort mot trapporna. Jeppsson kände väl till CP, eftersom han bodde nära denne lokale kändis i Sollentuna tror jag det var och har aldrig pekat ut CP. Hans vittnesmål är tycker jag det som mest talar emot CP som GM.

Utöver dessa två finns väl dock ingen som givet sett mördaren på nära håll.

Lars Jeppsson utesluter inte alls CP som GM. Det är en övertolkning. Han såg honom inte på nära håll, utan bara snett bakifrån. Han känner inte igen mördaren som CP, vilket talar emot att det var han. Men det är långt ifrån något avgörande, som LGWP får det till.

Ur förhör med Jeppsson där han direkt tillfrågas om saken:

Citat:

F. Om det skulle varit Christer Pettersson som sprang uppför trapporna och som du observerade 28 februari 1986, är det då rimligt att du skulle kanna igen honom då på grundval av vad du har sagt tidigare om att du igenkänner honom dagligdags?

J. Jag har tänkt på det där och jag tycker nog att jag borde gjort en koppling med detta, jag borde känt igen hans stil uppe vid Tunnelgatan i Stockholm. Pettersson är-, efteråt då-, eller i samband häktning och rättegång så borde jag ha gjort en koppling mellan dessa två, men det hade jag inte kunnat göra.

F. Det du säger är att du inte förknippar den mannen som springer i trappan med Christer Pettersson men du kan heller inte utesluta att det kan vara han?

J. Jag kan-, jag kan heller inte utesluta det heller.

F. Det finns alltså delar i hans rörelsemönster som du igenkänner från Christer?

J. Det finns-, det finns gemensamma rörelsemönster.

F. Tanker du då som du tidigare nämnt på den har lufsande stilen?

J. Ja, speciellt det ja, och framåtlutad stil.

F. Och jag ska även fråga dig då, år det så att du ar såpass rådd for Christer att du inte vågar saga att det är han du har sett i trappan på Tunnelgatan den 28e februari 1986?

J. Det finns att Jag kan vara rädd men jag skulle-, ifall jag hade känt igen Pettersson som killen på Tunnelgatan så skulle jag ha sagt det då.

http://fbportnoy.webs.com/vrigafrhr2.htm

Citera

2011-03-06, 17:37 #**994**

Medlem

Reg: Okt 2005

Inlägg: 25 000

Citat:

Ursprungligen postat av HusvagnSvensson

Det är en mycket god poäng. Min uppfattning är att många av de som tror på ett politiskt motiv - inklusive LGWP - anser att Sverige i mitten på 80-talet, under det kalla krigets absoluta höjdpunkt, hade sådana motsättningar att vissa grupperingar enligt sin egen självbild befann sig i ett våldsamt land där ett hemligt krig pågick. Det är en vådligt spekulativ teori, eftersom man aldrig funnit konkreta tecken på denna sammansvärjning. Försvarna av den teorin hävdar förstås att det beror på att man aldrig gått till botten med den saken.

Om LGWP:s teori är lik den man finner i hans Palmeroman, så tror han att GM är en semigalning, dvs en man som är relativt rationell och med någon slags polisbefattning, men totalt amoralisk och beredd att bruka våld. Det utgår i verkligheten från förutsättningen att det fanns ett gäng som såg Palme som en risk för Sverige och att mördaren utgick ur deras krets, utan att det fanns någon regelrätt sammansvärjning.

Det är ju en rationell teori på många sätt, men problemet med det scenariot är väl att det också är väldigt ovanligt. Speciellt jämfört med scenariot med en ensam udda GM som handlar av olika sorts privata motiv, ofta, men inte allltid politiska. Därför föredrar många teorien om CP, utifrån Ockhams rakkniv.

Om vi utgår från C som GM* så påminner han om Mats Hinze. Dvs snacket på Tritnaha var jättetufft. Det var ingen hejd på vad de skulle åstadkomma, men Hinze var den ende som lät det gå till praktik. Det krävs ingen djupare läsning av de tuff-tuff-tuffa jag-vill-vara-farlig-intervjuerna med honom här på FB för att förstå att han var en rättshaverist som lika gärna hade kunnat dampa loss på andra saker om FF aldrig hade funnits eller inte varit så stora i truten.

Om vi å andra sidan jämför med de rationellt betingade politiska morden PKK begick i Sverige så uppnådde de sina mål, nämligen rättning i leden.

*) Givet det lilla-lilla jag vet om honom. Kan någon berätta mera, tack?

__________________
Senast redigerad av Herr Lindholm 2011-03-06 kl. 17:42.

Citera

2011-03-06, 17:49 #**995**

Medlem

Reg: Jun 2004

Inlägg: 5 781

Citat:

Ursprungligen postat av HusvagnSvensson

Lars Jeppsson...

Synnerligen intressant att han ändå menade att rörelsemönstret liknade CP:s. Då måste jag hålla med om att GW gör lite för stor sak av att Jeppsson inte kände igen CP.

Citera

2011-03-06, 18:04 #**996**

Medlem

Reg: Okt 2005

Inlägg: 25 000

Citat:

Ursprungligen postat av Cohiba

Synnerligen intressant att han ändå menade att rörelsemönstret liknade CP:s. Då måste jag hålla med om att GW gör lite för stor sak av att Jeppsson inte kände igen CP.

Men är rörelsemönstret verkligen relevant när det är halt väglag? Alla rör ju sig helkonstigt då.

Citera

Tråden om mordet på Olof Palme [Sammanfogad]

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in