Aftonbladet "avslöjar hatarna på Flashback" (artikel från 2015)

Precis. Yttrandefrihet är att få göra allt det där, hur osympatiskt det än är. Förstår man inte det förstår man inte alls konceptet yttrandefrihet.

Stå till svars säger du. Så att bli offentligt uthängd i Expressen eller Aftonbladet är alltså ett helt OK sätt att "stå till svars" ? Lite sisådär rättssäkert, om man säger så....
Lite som en modern variant på lynchmobb.

Själv tycker jag nog snarare att det är bäst att överlåta rättsskipandet till våra myndigheter. OK för dig också?

Men kom in i matchen! ha ha vi diskuterar att AB har avslöjat hatare på FB. Tråden handlar om det. Det är ju på grund av att lagbrott skett som en plats som flashback granskas. Är du med? och lagstiftningen bestäms av de som folket röstat fram. Det kan ju inte komma som en överraskning då att det kan bli såhär. Man kan inte bryta mot lagar oavsett var och ta för givet att inget händer.

Det kanske finns folk som tycker att dom inte uttalat sej hatande / kränkande om andra som ser ner på den delen av flashback dom ser som ett slags "flashback-slödder" bestående av hatiska rassar som skriver vad som helst och denna "flashback-elit" ser sig som för mer än alla andra

AB har inte dömt ut några straff som domstolen kan döma ut. Så vad är rättsskipandet du härrör till?

Detta kanske en juridikutbildad person kan svara på..

Är inte flashback USA-baserat? Servrarna är väl också baserade där?

Om så är fallet, gäller svensk lagstiftning ifall nån skulle begå brott, typ "hets mot folkgrupp" genom att skriva nåt "olämpligt" på Flashback?

En generell term, för aldrig någonsin har jag sett dig och dina likar här på forumet diskutera här på forumet innan, speciellt inte i de politiska forumen. Opportunister....


Däremot finns det ju såklart en hel del äckliga vänsterspöken som gottar sig åt att rasisterna nu svettas och hängs ut i media. Det är ju klart, de saknar både intellekt och moral, det hade varit annat ljud i skällan ifall det vore regimkritisk-media som hade hängt ut vänsterextrema på flashback. Hycklare med andra ord.

I varje fall, ni är i minoritet.

Men om du vill hata AB så fine with me Jag förstår inte ditt argument. Ok fortsätt hat då. Skulle det på nåt sätt beröra mig?

Pösmunken Jan Helin bryr sig självfallet inte ett smack huruvida Kakan Hermansson blivit hotad, om någon blivit kallad "blatte" eller om drogreklamen på FB.
Det han i själva verket ororar sig över är att FB och annan alternativmedia stjäl en massa läsare, hotar AB:s och resten av gammelmedias sanningsmonopol samt dessutom avslöjar deras lögner.

Sen ogillar han nog kraftigt FB-uttrycket "Aftonhoran" också eftersom han ser sig själv som en upphöjd och samhällsviktig "publicist", den mallgrodan!

Lagar som är fel bryter man mot. Det kallas civilkurage.

Fast nu kom dom inte med lynchningar utan mer med olika slags frågor. En del av dom var tuffa det kan jag hålla med om

Du anklagar människor i denna tråd för att vägra förstå, men du är själv lika ignorant...

Juristen blev sparkad efter Aftonhorans avslöjanden tex de har ju gjort de i princip omöjligt för honom att få jobb med nuvarande regim i detta land.