Aftonbladet "avslöjar hatarna på Flashback" (artikel från 2015)

Handlar om yttrandefrihet. I det här landet ska alla tycka som media och p*litikerna, annars är man "lustig" och måste tillrättavisas. Och jag talar inte om hat. Olika åsikter är viktigt att kunna ha.

Anonymitet är inte viktigt tycker du? Allt ska ut till allmän beskådning?
Läs Big Brother.

Du får nog acceptera att dina medmänniskor i samhället har saker som de inte vill dela med alla.
Förstår inte problemet med det.

Btw, han har redan outat sig. Jag vet, jag blev också förvånad!

Dock så kanske det inlägget har raderats av mod.

Kommer tyvärr bli så i framtiden. Ta bara dagens smartphones med fingeravtryck-läsare och inbyggd mic/lins. Vad är nästa steg.

Nåja , du framför ju inga revolutionerande tankar direkt. De vet ju alla om att de förr eller senare måste existera till stor del på nätet, så sluta upp med att prata som att de bara står vid sidan om och tittar på. Vissa tidningar kommer klara omställningen till online, andra inte.
Jämför med några år sen när alla satt o läste Metro på tunnelbana/spårvagn/buss. Nu sitter alla med mobil istället.
Kanske där skon klämmer för AB lite också. Online är flashback stort.....Jan Helin är arg.

Du är medveten om att man kan ha brutit mot lagen utan att vara dömd för det? Det hoppas jag du förstår. Det är en sak att kalla någon för idiot eller att bryta mot en lagt till exempel hetsa mot folkgrupp. Det är ju en lag, vad förstår du inte?

Du missar hela poängen med varför journalister granskar saker och om det upptäcks att det exempelvis bryts mot lagar, då kommer media publicera m.m. Det är ju ingen big surprise

Att få yttra sig utan att få sparken från jobbet, bli av med vänner, osv är inget du tycker folk förtjänar?

Sverige är på väg att bli en diktatur och där får man gummirygg på riktigt om man yttrar åsikter som makten inte gillar...

Kanske off topic, men vad får dig att alla Hyland för troll?

Anonymitet är ett grymt bra sätt att kunna säga det man faktiskt tycker, flashback har gjort mycket mer och mycket bättre avslöjanden än hela Svenska journalistkåren. Flashback hjälper Polisen, då de läser en hel del här. Hade inte användare skyddats av anonymitet hade det inte blivit några större avslöjanden folk hade inte vågat säga vad de tycker eller vad de vet.

På väg? jag tycker redan vi är en diktatur... först "decemberuppgörelsen" och nu detta...


Tyvärr är svenska folket ett mycket fegt folk... hade detta varit i Frankrike hade lynchmobbarna redan mobiliserats för att få bort Aftonbladet för gott...

En smula off-t men.., blir att tänka på följande sak.

I Norge startades det ett norge-vänligt parti (kommer ej ihåg vad de hette, eller om det var på 80 eller 90-talet. Vet inte ens vad de egentligen stod för. Det var innan jag flyttade hit.)

Hur som haver, man hade samlat ihop x antal tusen röster (2 eller 3 om jag minns rätt) för att kunna registrera partiet offentligt.

Då förändrades spelplanen helt plötsligt med lagstiftning.., med lobbying av media.., att antalet tusentals av röster för att göra partiet offentligt höjdes med x antal tusen..

Nu till det intressanta.

Vid Breivik rättegången sade polisen (på tv, man snackade om historik) om det som skedde då, radikaliserade de som blev kvar.., rejält. Detta erkände polisen helt öppet och till reporterns chock.

Tror att det som sker i Sverige, bara kommer att göra varje SD väljare mer och mer övertygad, att man har valt rätt.

(så länge man kan rösta hemligt)

Ja om du nu menar att man måste stå för sina åsikter och att anonymitet är något fegt så vore det kanske på sin plats att du lägger ut vilket parti du röstade på i riksdagsvalet och gärna varför.
Sen kan ju alla andra som är emot anonymitet följa ditt exempel.