2015-02-11, 21:50
  #4165
Medlem
nousernameneededs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tuna77
Du är ute på en jävligt hal bana om du tror att du är under amerikansk lagstiftning? Bryter man mot hets mot folkgrupp på flashback så tar man en risk att få stå till svars för det. Överens?
Vet du vart han bor? han kanske rentav bor i staterna så ja isåfall är han under amerikansk lagstiftning

Citat:
Ursprungligen postat av Redoxreaktion
Jag hoppas själv innerligt att de hoppar på någon som kan ta för sig ordentligt. Det vore verkligen karma

Man kan ju alltid hoppas
Citera
2015-02-11, 21:51
  #4166
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fjodorov
Fast nej. Aftonbladet som samhällets megafon, den tredje statsmakten har en helt annan makt och har därmed ett visst ansvar också angående vad de publicerar och varför. Det Aftonbladet har gjort är först och främst att samarbeta med en grupp som med all sannolikhet har gjort sig skyldiga till dataintrång och hade de inte gömt sig bakom journalistiskt arbete, även brott mot Personuppgifts-lagen.

Utöver det har Aftonbladet ett visst ansvar, eftersom de når ut till väldigt många människor här i landet och kan påverka opinionen på ett annat sätt så kan de även se till att få folk utstötta från samhället. Det finns ett klimat i Sverige som medför att folk är osäkra på personer som blir uthängda som värsta monster i tidningarna, enbart för att ha skrivit något på ett forum. Med detta kan Aftonbladet medföra att folk blir av med jobb, förlorar vänner och blir allmänt utstötta i samhället. De kan och har förstört flera liv, därför har Aftonbladet och alla andra stora tidningar och mediekanaler ett visst ansvar över vad tusan de publicerar.

Det handlar om yttrandefrihet men det Aftonbladet har gjort är olagligt, om det inte vore för att de gömmer sig bakom den icke-skyddade titeln "journalist" och journalistiskt arbete. Det är en häxjakt dem ägnar sig åt, det är åsiktsregistrering och ett försök att släpa tillbaka skampålen på torget så att regimkritiker får skämmas över sina synder. Vi kritiserar Stasi för övervakningen och åsiktsregistreringen, samtidigt som Sveriges största tidning anlitar en organisation för få tillgång till ett liknande register och krav på att vi måste sluta upp med det vi gör här på flashback.

Förstår du problemet?

Du använder ordet "vi" fel för flashback är en brokig skara. Alla tycker inte som du. Det finns flashbackare som tycker AB gör rätt.
Citera
2015-02-11, 21:53
  #4167
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av VitruvianskeMannen
Är Kakan Hermansson en folkgrupp? Nog för att hon är ganska stor i växten, men hon är väl åtminstone en enda person? Så var det sist jag vågade kolla.

Jag diskuterade lagen - hets mot folkgrupp. Bryter man mot den på flashback så riskerar man få stå till svars för det. Överens? ha ha det är ju svårt argumentera för något en del uppenbarligen inte förstår
Citera
2015-02-11, 21:54
  #4168
Medlem
-DaRude-s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fujoshi
Det påminde mig om ett återkommande inslag på Jimmy Kimmel show där kändisar läser elaka tweets.

Celebrities Read Mean Tweets #6

Publiken sitter och skrattar! Det som kallas näthat i Sverige är underhållning i USA. Varför sån skillnad på de två ländernas media?

Skillnader! I Sverige får man vara på sin vakt. Säg att Kakan är slank och vacker eller knip käft. Jag kan förstå att hon inte uppskattar näthatet men samtidigt är det väl bara att skita i det. Det ingår i jobbet att somliga inte tycker om en, det har amerikanerna lärt sig i alla fall.
Citera
2015-02-11, 21:55
  #4169
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Tuna77
Du använder ordet "vi" fel för flashback är en brokig skara. Alla tycker inte som du. Det finns flashbackare som tycker AB gör rätt.

Starta en omröstning. Jag är rätt säker på att flashbackaren i gemen tycker att det är jävligt fel.
Citera
2015-02-11, 21:55
  #4170
Medlem
sebastian_s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tuna77
Vi lever i ett land där majoriteten efter demokratisk modell valt nuvarande styre och lagstiftning. Om media uppdagar att det förekommer lagbrott någonstans (oavsett om det är ICA, Flashback eller whatever) så kan man räkna med att det publiceras.

Om man motsätter sig en majoritet inom en demokrati och hävdar att lagstiftningen är fel och bryter mot den, så spelar det ingen roll vilket land du bor i. Bryts lagen så riskerar man bli avslöjad. Att amerikansk media är annorlunda är för att de har andra lagar. Är du med?

Vad svammlar du om? Man kan inte räkna med det sker publiceringar över de brott som sker i det här landet. Media väljer på ett selektivt sätt ut vad de ska publicera. Hur grovt brottet är spelar mindre roll, vad som är viktigt är hur det passar in i den bild media vill ge av samhället. Och vad har styrelseskicket med media att göra i det här fallen?
Citera
2015-02-11, 21:55
  #4171
Medlem
freeriderXIIs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jok3r

Du menar att alla som avslöjats med byxorna nere hittills bara har "skämtat"?
Skrattar du när du läser följande inlägg?

Nej jag har inte påstått att allt är skämt och ironi och nej jag skrattade inte åt de du postade.
__________________
Senast redigerad av freeriderXII 2015-02-11 kl. 22:00.
Citera
2015-02-11, 21:55
  #4172
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tuna77
Du är ute på en jävligt hal bana om du tror att du är under amerikansk lagstiftning? Bryter man mot hets mot folkgrupp på flashback så tar man en risk att få stå till svars för det. Överens?

Vem fan bryr sig? Tror du det här kommer påverka någonting förutom ökat hat emot aftonhoran och dess smutsiga anhang?

Folk kommer fortsätta, bara välja säkrare gratis mailadresser. Hur lätt somhelst.
Citera
2015-02-11, 21:55
  #4173
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av nousernameneeded
Vet du vart han bor? han kanske rentav bor i staterna så ja isåfall är han under amerikansk lagstiftning

Ja men skulle han som exempel ha uttalat sig så det bryter mot någon lag och ponera att det skulle avslöjas, då är det riskabelt om man är på svensk mark. Sen om en amerikan finner nöje att sitta på flashback..vore ju onekligen stort för flashback
Citera
2015-02-11, 21:56
  #4174
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tuna77
Du använder ordet "vi" fel för flashback är en brokig skara. Alla tycker inte som du. Det finns flashbackare som tycker AB gör rätt.
Vad fan har ni på flashback och göra då?
Citera
2015-02-11, 21:56
  #4175
Medlem
Fjodorovs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tuna77
Vi lever i ett land där majoriteten efter demokratisk modell valt nuvarande styre och lagstiftning. Om media uppdagar att det förekommer lagbrott någonstans (oavsett om det är ICA, Flashback eller whatever) så kan man räkna med att det publiceras.

Om man motsätter sig en majoritet inom en demokrati och hävdar att lagstiftningen är fel och bryter mot den, så spelar det ingen roll vilket land du bor i. Bryts lagen så riskerar man bli avslöjad. Att amerikansk media är annorlunda är för att de har andra lagar. Är du med?

Demokratisk modell där regimen tillsammans med media har samma åsikter och även skriver skolböckerna. Det är en uppfostran i rätt ideologi och tänk som sker redan i ung ålder och ditt svar angående demokratin och dess omöjlighet att kritisera den eller för den delen lagarna visar på att det uppenbarligen fungerar på vissa.

Man måste lov att kritisera lagar, man måste få lov att kritisera företeelser i samhället och förändringar oavsett om majoriteten tycker det eller inte. Förstår du? I övrigt är jag knappast demokrat så....

Bryter man lagar som är orättvisa, så har man moraliskt sett inte gjort fel men däremot rättsligt. Detta tänk kan du dock inte vara konsekvent med, utan att även acceptera lagarna i Nazityskland och Stalin-Sovjet eller för den delen Pol Pots lagar.

Däremot drar du upp demokrati, NSA och en massa dravel som inte har med saken att göra då inget av dem har med att landets största tidning har påbörjat en häxjakt på anonyma regimkritiker, efter att ha kommit över en databas som förmodligen har gjorts tillgänglig på olaglig väg.
Citera
2015-02-11, 21:57
  #4176
Medlem
nousernameneededs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tuna77
Ja men skulle han som exempel ha uttalat sig så det bryter mot någon lag och ponera att det skulle avslöjas, då är det riskabelt om man är på svensk mark. Sen om en amerikan finner nöje att sitta på flashback..vore ju onekligen stort för flashback

Behöver inte vara en amerikan som sitter på FB även fast det finns några st... finns även svenskar som är bosatt i staterna som hänger här på FB...
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in