Ebba Busch, partiledare för KD (2022: Energi- och näringsminister, vice statsminister)

M+KD skulle aldrig vinna C+L's stöd om C+L får garantier att M+KD skulle få igenom förslag med hjälp av SD. De har varit MYCKET MYCKET MYCKET tydliga med detta. Det är alltså inte en lögn.

Annie Lööf dumpar hellre sin karriär och ta ett jobb på Samhall, än att sitta en regering med SD, eller göra sig beroende med SD. Ja, Annie Lööf är kamekaze!

Det hindrar inte att de går till val med den lögnen. Folket är extremt korkade och MSM skulle backa upp den lögnen. Därför är det intressant om Ebba vågar styra över mot alternativ två i mitt inlägg.

Hennes första reaktion, när opinionssiffrorna pekade neråt, var att skylla på abortfragan. Abort och abortveckor, andra länders självbestämmande om abort, som faktiskt inte är kontroversiellt inom KD, tills Ebba behövde en syndabock för hur KD ställde sig till anhörighetsinvandring. Det var fult.

Det handlar bara om en framtida borgerlig regering. Som du skriver, utan Åkesson går det inte att bilda regering. KD och M har snott SD s retorik och framstår som fåniga papegojor som inte erkänner att de har mycket gemensamt med SD.

Alternativ 1 är det som är rimligt, efter att ha lyssnat på podden.

Eller kanske Alternativ 1,5.

M+KD ihop men i förhand en del saker förhandlade med SD.

Som det ser ut nu är det inte ens nära att vara en öppen MKDSD-grej.

Får tänka på att det är 3 år kvar till nästa val, om vi redan är på alternativ 1,5 är det inte orimligt att planen från Ebba är att hamna på alternativ 2 innan nästa valrörelse startar.

Det skulle göra högerns regeringsalternativ betydligt skarpare, de skulle då kunna förhandla fram en politik som de gemensamt går till val på så att väljarna får två konkreta alternativ att välja emellan. Jag tror att det markant skulle öka det konservativa blockets chanser att vinna valet då osäkerheten om vad en röst på M+SD+KD innebär.

Vi är inte på punkten 0,5 än.

M har inte godkänt planen att förhandla med SD.


Och som Ebba talar nu kommer hon aldrig att bilda allians med SD. Hon tar fortfarande avstånd från dem och deras "människosyn".

Ebba vill ha borgerlig politik. Skillnaden mellan henne och andra borgerliga är att hon är beredd att ta SD som stödhjul mot X antal SD-frågor som blir tillgodosedda. Inom vissa gränser.

Hon talar varmare om L och C än om SD.


Tre år kommer att behövas för att få med sig M på ett gemensamt tåg till nästa valrörelse om man dessutom ska kuna samtala med SD i förväg.

Det går inte fort att lösa upp den där SD-knuten.

Punkten 1 är att ta stöd av alla som vill ge stöd och det var det länge sedan både M+KD accepterade. Sedan dess har främst KD rört sig klart längre och tuffe Uffe står lite avvaktande och kollar på reaktionerna.

Sverige kommer aldrig mer att få en borgerlig regering om inte M börjar samtala med SD.

Så ser verkligheten ut.

Sant. Det var min egen punkt, punkten 1,5, jag tänkte på.

När M accepterat att aktivt förhandla med SD.

Uffe sa ju att alla som vill rösta på honom är välkommna, när han erbjöd sin 1-2-3-lösning i höstas.

Ja, det är en rimlig analys.

Frågan är bara hur fort den insikten kan färdas genom hela Moderaterna.

Så ett parti som är mer än dubbelt så stort som hennes ska vara ett stödparti till henne? Lite mer än så får hon nog försöka om hon vill ha ett samarbete och bilda regering på sikt.

Hon verkar fortfarande inte gett upp hoppet om C och L fastän de både rövknullat KD och M (Alliansen) samtidigt som de inlett ett förhållande med den tidigare gemensamma motståndaren. EBT måste ge C och L en käftsmäll och be dem fara och flyga!

https://www.msn.com/sv-se/nyheter/in...rtanntp#page=2

EBT sa i Nyhetsmorgon att hon vill bilda regering med KD, M, C och L. Vad är fel på henne?