Konflikten i Syrien

Ifall YPG klarar att ta över Tal Abyad kommer isis att försvagas rejält.

Fred i Syrien?

Jag ska erkänna att jag inte är speciellt insatt i Syrienkonflikten. Hur ser fredsförhandlingarna ut, kan man nå fred inom en snar framtid?

Detta är ju av extrem relevans för Sverige, som vid ett fredsavtal skulle kunna införa restriktiv invandring även för syrier utan att vara "inhumana". Det jag frågar mig är också: Om det skulle bli fred i Syrien, hur stor chans är det att många av de syrier som kommit på senare tid flyttar hem igen? Är landet så pass kaosartat att flertalet väljer att hellre bo kvar i ett främmande land som de har noll koppling till?

Nåja, fred i Syrien är av högsta möjliga angelägenhet av flera orsaker.

http://www.liveleak.com/view?i=dc6_1391193059

Hahahaha hittade denna, som jag misstänker är från Syrien. Skrattade rejält i alla fall.

nä du har ingen vidare koll eftersom du kallar det fredsförhandlingar, om du inte vill ha hit fler invandrare kan du börja med att försöka få svenska politiker att inte ge pengar till terrorister som förstör syrien. Varför vill väst förstöra syrien? flera orsaker, en är att stjäla olja

http://www.friatider.se/sverige-okar-bistandet-till-syrien-utlovar-230-miljoner-skattekronor

http://www.regeringen.se/sb/d/17631/a/221167

man borde faktiskt kunna använda det som taktik

Nej, fredsförhandlingarna har aldrig ens haft en teoretisk chans att lyckas i nuvarande form.
Det är mest något som stormakterna tvingat fram för att dölja hur misslyckade man är.

Bara en liten minoritet av rebellerna deltar (resten vill inte förhandla), och USA har satt som krav att Assad måste bort vilket i dagsläget känns helt omöjligt då regimen just nu är starkast på marken och verkar ha ett relativt starkt stöd bland befolkningen.

Finns egentligen ingenting som talar för en snar fred, det enda som skulle kunna ge det är om USA och deras arabiska allierade slutade finansiera de olika rebelgrupperna. Då skulle antagligen regimen rensa ut det sista motståndet relativt fort, men inte mycket tyder på att så är fallet (de ökar snarare).

Syrierna blir nog kvar ett tag till, och det lär komma en hel del till innan kriget är över (men trösta dig med att flertalet med stor sannolikhet är sekulärt kristna, universitetsutbildade och kanske med en liten slant sparad på banken från förr.)

Man triggar ju fienden att slösa ammunition. Man får reda på om fienden är alert eller ej. En sniper kan ju inte vara vaken 24/7 hur länge som helst.

Något jag väntar på är när dessa små rackare introduceras i kriget. Med dessa skulle man ganska snabbt kunna ta reda på fiendens positioner och mycket mer. Vad tror ni?

http://www.youtube.com/watch?v=M1ShuAEIfGw

http://www.youtube.com/watch?v=knvkRxshSU0

Jag tror att det svåra kriget i stadsmiljö skulle bli lite mindre svårt med dessa quadrotors. Skulle man inte spara soldater på detta vis?

Med anledning av inlägget jag skrev i september så verkar det som att allt kommer gå utför precis som jag misstänkte. Avtalet om att förstöra Syriens kemiska vapen har med all sannolikhet från första dagen varit en listig fälla som internationella judar (John Kerry, Laurent Fabius, AIPAC och andra parasiter) gillrat fram. I sann chutzpah har man lyckats tvingat in FN, öst och omvärlden att förenas i en gemensam resolution som tvingar Syriens regering att förstöra sina kemiska vapen fram tills mitten av 2014. Annars har man enligt resolutionen (United Nations Security Council Resolution 2118) den legitima rätten med hänvisning till Kapitel 7, att spränga upp Syrien.

Det vill säga, "militära sanktioner mot stater vars handlingar medför hot mot den internationella freden, brott mot den internationella freden eller "acts of aggression".


Idag kommer jude svinet John Kohn Kerry ut och hotar Syrien med kapitel 7 med anledning av att de fortfarande bara överfört 5% av de kemiska vapen som finns i landet. Syrien har fram till 30 Juni plikten att förstöra sina arsenal av WMD. Lyckas man inte, inleds militära sanktioner.



Källor:

http://sv.wikipedia.org/wiki/FN-stadgan
http://www.latimes.com/world/worldnow/la-fg-wn-kerry-syria-chemical-arms-20140131,0,7658514.story
http://rt.com/news/syria-chemical-delay-opcw-493/

Intressant det där om kap7.

Men väljer man att gå den vägen kommer man själva förlora antingen är man för dum att man inte begriper det eller så har man inga andra val. Att det skulle kasta sken över opinionen att legitimt ställa sig bakom dessa dårar finns inte, man har indirekt redan förlorat.

Extremt intressant! Är boken lika intressant som artikeln så kommer jag att sträckläsa den!

Jo onekligen, istället för att någon idiot ställer sig och "pepprar" mitt i gatan.

Amerikanarna är för övrigt i full färd med att slutföra konstruktionen av en "flygande trollslända" som kan landa på en fingertopp. Bakom hörnet väntar givetvis nanokonstruktioner som knappt syns.

Jag har provläst i romanen som nämns i artikeln.

Låt oss hoppas på att Libyen, Iran och Syrien vägrade medverka i en sådan plan för att störta väst i kaos. För det känns faktiskt som en tanke att dessa länder straffas för något som KSA o:/co kokat ihop och som det inte vill medverka i.

Att tusen vältränade och välutrustade soldater med samma kompetens som västerländska specialstyrkor skulle kunna ställa till med ett obeskrivligt kaos i Europa och dessutom inget enskilt land i Mellanöstern skulle kunna pekas ut som skyldig, känns inte helt orealistisk.

Jag har som sagt bara prov läst lite av prologen och lite av första kapitlet, men jag gissar på att man