2017-04-13, 01:12
  #33265
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hopes.N.Dreams
Vad får dig att tro att jag "tror på Al Nusra/ISIS"? Ingen av dessa som du nämner utger sig för att vara professorer, utan det är vittnen. Såtillvida du vill påstå att hundratals civila gått i en konspiration med al-Qaida för att iscensätta en kemattack.

Nu vill jag iofs se FN utreda detta, men Putin har en annan uppfattning.

Du förstår alltså inte att vittnena är Al Qaida/Nusra Whatever och/eller civilbefolkning som mer eller mindre hålls som gisslan som i Aleppo.

Jösses var har du huvudet uppkört någonstans.
Citera
2017-04-13, 01:15
  #33266
Medlem
Hopes.N.Dreamss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av micks
Du förstår alltså inte att vittnena är Al Qaida/Nusra Whatever och/eller civilbefolkning som mer eller mindre hålls som gisslan som i Aleppo.

Jösses var har du huvudet uppkört någonstans.
Framgår det av någon källa att civilbefolkningen i dessa områden "hålls som gisslan", eller vill du att man bara köper det du säger utan vidare stöd?
Citera
2017-04-13, 01:15
  #33267
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hopes.N.Dreams
Vad får dig att tro att jag "tror på Al Nusra/ISIS"? Ingen av dessa som du nämner utger sig för att vara professorer, utan det är vittnen. Såtillvida du vill påstå att hundratals civila gått i en konspiration med al-Qaida för att iscensätta en kemattack.

Nu vill jag iofs se FN utreda detta, men Putin har en annan uppfattning.

Nej. Ryssarna har sagt att dom vill se det utredas också.
Det kan likaväl vara fake som sant. Ingen som vet förutom dom som är där på marken.
En undersökning måste ske.

Det har gjorts fake videos förut så det är inte omöjligt.
https://www.liveleak.com/view?i=b3a_1478036670
Citera
2017-04-13, 01:20
  #33268
Medlem
Hopes.N.Dreamss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SeniorOwn
Nej. Ryssarna har sagt att dom vill se det utredas också.
Det kan likaväl vara fake som sant. Ingen som vet förutom dom som är där på marken.
En undersökning måste ske.

Det har gjorts fake videos förut så det är inte omöjligt.
https://www.liveleak.com/view?i=b3a_1478036670
Jag vill beröra två punkter.

Det första är, varför sätta veto mot en resolution som ska utreda händelsen om "de sagt att dom vill se det utredas"? Man ska väl bedöma utefter handlingar, inte skitsnack. Hittills har Rysslands handlingar visat på att man inte vill utreda händelsen.

Det andra är, vad är det du menar när du säger "fake videos". Menar du att barnen och vuxna inte utsattes för giftgas? Det är ju mer eller mindre bekräftat att saringas har använts. Därutöver har regimen sagt att en kemvapendepå tillhörande rebellerna har flygbombats. Så båda sidor håller med om att människor har drabbats av kemvapen. Varför hävdar du då att dessa är "fake" när alla är överens om att människor drabbats av giftgas? Tänker du klart?

Frågan är om du ens bemödat dig att förstå saken.
__________________
Senast redigerad av Hopes.N.Dreams 2017-04-13 kl. 01:23.
Citera
2017-04-13, 01:23
  #33269
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hopes.N.Dreams
Jag vill beröra två punkter.

Det första är, varför sätta veto mot en resolution som ska utreda händelsen om "de sagt att dom vill se det utredas"? Man ska väl bedöma utefter handlingar, inte skitsnack. Hittills har Rysslands handlingar visat på att man inte vill utreda händelsen.

Det andra är, vad är det du menar när du säger "fake videos". Menar du att barnen och vuxna inte utsattes för giftgas? Det är ju mer eller mindre bekräftat att saringas har använts. Därutöver har regimen sagt att en kemvapendepå tillhörande rebellerna har flygbombats. Så båda sidor håller med om att människor har drabbats av kemvapen. Varför hävdar du då att dessa är "fake" när alla är överens om att människor drabbats av giftgas? Tänker du klart?


Bara för att ryssarna liksom jag förstår att detta bra är ett svepskäl för att bomba Syrien kanske, precis som med Libyen. Kom nu inte dragandes att detta har varit i andra resolutionen förut. Du måste väl ändå försöka förstå att ryssarna ser det annorlunda med senaste tidens händelser, eller?

Du förstår väl att Ryssland inte litar ett uns på USAs ord för tillfället.
__________________
Senast redigerad av micks 2017-04-13 kl. 01:28.
Citera
2017-04-13, 01:35
  #33270
Medlem
Hopes.N.Dreamss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av micks
Bara för att ryssarna liksom jag förstår att detta bra är ett svepskäl för att bomba Syrien kanske, precis som med Libyen. Kom nu inte dragandes att detta har varit i andra resolutionen förut. Du måste väl ändå försöka förstå att ryssarna ser det annorlunda med senaste tidens händelser, eller?

Du förstår väl att Ryssland inte litar ett uns på USAs ord för tillfället.
Det är inte ett svepskäl, det är ett faktiskt skäl, ett legitimt sådant också.

Jag förstår hur ryssarna ser på det, speciellt efter att de satte stopp för vad som kunde ha varit en grundlig och genomgripande undersökning av händelsen. Den kunde, om Assad och Putin talar sanning, skadat västs trovärdighet enormt.

Sanningen är att Assads flyg innehöll kemvapen och släppte dessa över Khan Sheikoun den fjärde april. Putin vet om det, men Rysslands geopolitiska intressen trumfar idén att göra sig av med en kemvapenälskande folkmördare.

Har du en annan vettig förklaring till varför Ryssland (ensamt) lade veto mot resolutionen?
Citera
2017-04-13, 04:55
  #33271
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hopes.N.Dreams
Det är inte ett svepskäl, det är ett faktiskt skäl, ett legitimt sådant också.
Jag förstår hur ryssarna ser på det, speciellt efter att de satte stopp för vad som kunde ha varit en grundlig och genomgripande undersökning av händelsen. Den kunde, om Assad och Putin talar sanning, skadat västs trovärdighet enormt.
Sanningen är att Assads flyg innehöll kemvapen och släppte dessa över Khan Sheikoun den fjärde april. Putin vet om det, men Rysslands geopolitiska intressen trumfar idén att göra sig av med en kemvapenälskande folkmördare.
Har du en annan vettig förklaring till varför Ryssland (ensamt) lade veto mot resolutionen?
US har till dags dato inte lagt fram några bevis på att det var Syrien som låg bakom gasningen i Khan Sheikhou, därför kan misstänkas att US hade inga bevis, utan de bombade Khan Sheikhou av andra skäl.
De som dragit fördel av bombningen är naturligtvis terroristerna.
USA bombade flygbasen och förstörde bland annat sex stridsplan som användes för att bekämpa terroristerna i landet.
Den stora förloraren på längre sikt blir USA, som tappar allt förtroende i Mellan Östern om de inte kan lägga fram bevis att Syrien var skyldig till gasningen.
Citera
2017-04-13, 05:03
  #33272
Medlem
Arbetarbroders avatar
Rykterna om ännu en terrorattack från israeliska airstrike verkar inte stämma?
https://www.almasdarnews.com/article/update-syrian-army-denies-israeli-airstrikes-hit-forces-hezbollah-unknown/

Citat:
Ursprungligen postat av Hopes.N.Dreams
Om han råkade tala sanning måste Lavrov gjort detsamma när han indirekt referar till Assad som diktator.

http://syria.liveuamap.com/en/2017/12-april-lavrov-to-tillerson-if-you-have-any-successful-examples

Han frågar om det finns något exempel där USA har avsatt en diktator. Läser du det som Assad är diktator?

Efter hans far dog, Hafez Assad sommaren 2010 så valdes Bashar al-Assad till Syriens President och ledare för Baathpartiet i landet. (Låter partinamnet bekant så stämmer det, Saddam Hussein var ledare för Baathpartiet i Iraq innan invasionen. En kombination av anti-imperialism, arabnationalism & socialism.
Enhet - Frihet - Socialism ✪ - Och ett enande av arabvärlden på agendan.
Vilket går i rakt motsats riktning mot Ormen i Mellanöstern som har söndra och härska på sin agenda.
Citera
2017-04-13, 06:33
  #33273
Medlem
Arbetarbroders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Batuta
Tulsi Gabbard var nyligen i Syrien och träffade Assad. Framkommer nu att hon var där som "messenger for Trump".
USA vill nu samarbeta med Assad. Trump har fått Assads mobilnummer:

Mer att läsa på arabiska:
http://www.al-akhbar.com/node/275193

Trump, Assad och Tulsi Gabbard låter som en lysande kombination för att få ett slut på konflikten.

Här är den på engelska:
http://21stcenturywire.com/2017/04/04/revealed-the-story-of-president-trumps-message-to-president-assad-via-tulsi-gabbard/
EDIT: Intressant läsning även nu faktiskt. Varför skickade han ens Tulsi till Syrien?

4 april det är typ 9 dagar sedan, Trump, Assad och Tulsi Gabbard was a Dream Team för inte längesedan.

Citat:
What the presidential election revealed about the professional crisis experienced by the American media in all its diversity, also reflected the deep moral crisis that afflicts this media, which is dominated by powerful forces in the administration and the economy.

Even its cultural elites, appear more superior than those in the decision-makers.
It is a supremacy that has become generalised in many countries of the world. The results of the US presidential election showed the media’s inability to hold on to the public’s trends all the time.
...deep state/judar?
Citat:
Tulsi Gabbard, a member of the Congress from Hawaii, and a member of the Democratic Party. She had already made opinions that seemed to be critical (or controversial) about what was going on in our countries. Ms. Tulsi, whose her voice is prominent in the media and institutions, has been one of the most unpopular voices to the influential administration. She decided to get a closer look at the reality of what is happening over here, especially in Syria.
Tulsi står ju kvar vid vad hon alltid sagt, iallafall. Skulle hon en dag bli den första kvinnliga Presidenten i USA (lär aldrig hända) så gör hon väl en Trump och hugger folk i ryggen och bli en blodtörstig NeoCon hon också..

Donald Trump, är han bara en bra skådespelare? Jag var kanske inte direkt övertygad i valrörelsen, speciellt inte efter AIPAC och hur han lovade sionisterna krig mot Iran, men detta trodde jag inte.
Detta stämmer nog som PressTV med Dr. Kevin Barrett
Trump is product of ugliest forces in US deep state
http://www.presstv.ir/Detail/2017/03/11/513970/Trump-himself-is-product-of-ugliest-forces-in-US-deep-state
__________________
Senast redigerad av Arbetarbroder 2017-04-13 kl. 06:35.
Citera
2017-04-13, 07:06
  #33274
Medlem
jugbandbluess avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Arbetarbroder
Donald Trump, är han bara en bra skådespelare? Jag var kanske inte direkt övertygad i valrörelsen, speciellt inte efter AIPAC och hur han lovade sionisterna krig mot Iran, men detta trodde jag inte.
Detta stämmer nog som PressTV med Dr. Kevin Barrett
Trump is product of ugliest forces in US deep state
http://www.presstv.ir/Detail/2017/03/11/513970/Trump-himself-is-product-of-ugliest-forces-in-US-deep-state

det är oerhört svårt att säga. att tolka amerikansk politik är numera kremlologi, dvs lika svårt som det en gång var att tolka vilket inflytande melankov eller tjebrikov hade i kulisserna i sovjetunionen. att det inte är en frisk demokrati och att det finns en permanent regering står bortom allt tvivel.

jag lutar fortfarande åt att trump hade ambitioner som kontrasterade mot de neokonservativas, men att han tvingats in i fållan. det var uppenbarligen en lätt match. att han hade för få allierade måste ju ha bidragit. intressant att se hur väljarbasen sviker honom nu för varje dag som går.
Citera
2017-04-13, 07:25
  #33275
Medlem
Vet inte om ni brukar kolla på un security council meetings men här är senaste iaf.
https://youtu.be/W0PpXw8TIVk?t=735

Riktigt intressant o höra vad alla har att säga.
uk us france o italy har oftast hållit om varandra.

Skulle rekommendera att lyssna på uk, us bolivia ryssland och syrien om ni inte orkar kolla hela.
Det är dom mest intressanta.
Citera
2017-04-13, 07:45
  #33276
Medlem
jugbandbluess avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hopes.N.Dreams
jag menar att USA borde, rent geopolitiskt, beväpna al-Nusra, förutsatt att försvaga Ryssland och Iran är målet. al-Nusra har en syrisk förankring jämfört med IS. Därutöver är al-Nusras verksamhet begränsade till Syrien, medan IS har helt andra mål. Dessutom är Nusra fokuserade på att bekämpa Assad, vilket IS inte är. IS är mer sugna på att expandera sitt kalifat på bekostnad av alla som inte håller med dom. Av dessa skäl borde IS inte beväpnas eller stöttas. Stödja al-Nusra mot IS vore dessutom något mycket effektivt, vilket även David Petraeus har föreslagit. Ideologimässigt är de grannar, men IS är brutalare än al-Nusra. Mig veterligen har al-Nusra inte begått brott i samma skala som IS.

du borde egentligen inte förtjäna svar på ditt hasbaradravel. dina bevekelsegrunder är väl ungefär desamma som när israel stödde grundadet av hamas och islamiska jihad mot det sekulära PLO, eller möjligen ännu sjukare. men det här inlägget vänder sig till de som råkar läsa din desinformation.

al-nusra har generöst räknat en 60 procentig "syrisk förankring", resten är ditresta jihadister.

al-nusra har, förutom sharia-förtrycket de infört i områdena de kontrollerar och har kontrollerat, begått flertalet uppmärksammade krigsbrott varav flera de skamlöst erkänt:

On 29 May 2012, a mass execution was discovered near the eastern city of Deir ez-Zor. On 5 June 2012, the al-Nusra Front claimed responsibility for the killings.

During the 2013 Latakia offensive by rebel Islamist groups including al-Nusra Front in early August, according to Human Rights Watch, Salafist rebel forces led by al-Nusra systematically killed at least 190 civilians in several Alawite villages.

On 10 September 2013, al-Nusra fighters attacked the Alawite village of Maksar al-Hesan, in Homs province. Al-Nusra later admitted to the killing of 30 civilians overall in three Alawite villages, includes those in Maksar al-Hesan.

On 11 December 2013, the rebel Islamic Front and al-Nusra Front groups infiltrated the industrial area of the town of Adra, northeast of Damascus, attacking buildings housing workers and their families. The rebels targeted Alawites, Druze, Christians and Shiites, killing them on a sectarian basis. Some people were shot while others were beheaded.

On 10 June 2015, the al-Nusra killed at least 20 Druze villagers in Qalb Lawzeh in Idlib province.

On 12 May 2016, rebels led by al-Nusra Front and Ahrar ash-Sham massacred 42 civilians and seven NDF militiamen while kidnapping up to 70 people after taking control of the Alawite village of Zara'a in Southern Hama.

During the last days of the 17th Aleppo offensive in mid-December 2016, the al-Nusra Front arrested a media activist at a field hospital while he filmed the hospital operations. He was interrogated at al-Nusra's headquarters before the evacuation. During the evacuation of rebels from Aleppo, al-Nusra were the first to leave, along with prisoners whom they kidnapped.


https://en.wikipedia.org/wiki/Al-Nusra_Front#War_crimes

det är sannerligen sjukt att i sitta i ett västland nyligen drabbat av salafistisk terror och propagera för militärt stöd för en salafistisk terroristorganisation. men det är måhända talande i dessa tider som högtidlighåller jesus korsfästelse att en sådan här person uttalar stöd för de som mördar kristna och sekulära.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in