2017-05-19, 07:43
  #34465
Bannlyst
Varför tar dom inte Raqqa på en gång? Turkiet verkar sätta käppar i hjulet med deras "hidden agenda". Blir upprörd över detta.
Citera
2017-05-19, 08:28
  #34466
Medlem
humanlifes avatar
Har inte hittat något om USA:s anfall på SAA vid al-Tanf igår, men det är helt klart att det pågår en upptrappning där.
Syrien vill återta kontrollen av vägen mellan Damaskus och Bagdad. USA vill tydligen ha kontroll över Syriens södra gräns mot Jordanien och Irak.
Citat:
Thousands of Hezbollah Forces Deployed in Al-Tanf to Foil US Plot in Syria

TEHRAN (FNA)- Thousands of Hezbollah troops were sent to al-Tanf passageway at Iraq-Syria bordering areas to prepare the Syrian army and its allies for thwarting the US plots in the region and establish security at the Palmyra-Baghdad road.

Hezbollah has deployed 3,000 forces in al-Tanf region to participate in Badiyeh operations in Syria. Most of the forces had earlier been stationed in al-Zabadani, Madhaya and Sarqaya regions as well as the Western parts of the town of al-Tofail and Brital, Ham and Ma'araboun heights in the Eastern mountain.

Other units, including the Syrian army allies, have also been sent to this front to block the way to the US-backed forces.

A well-informed military source said on Wednesday that the Syrian army forces will not allow the US and its western or regional allies to create a buffer zone in the Southern part of the country as a safe heaven for militants' activities.

The Russian-language Izvestia daily quoted a field source as saying that the Syrian pro-government sources are getting ready to take control over a chunk of Damascus road to Baghdad to restore sustainable security to the main supply line of importing arms and other military equipment from Iraq.

http://en.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13960228000475
Citera
2017-05-19, 09:12
  #34467
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av lOsTbOy11
Varför tar dom inte Raqqa på en gång? Turkiet verkar sätta käppar i hjulet med deras "hidden agenda". Blir upprörd över detta.

Inte så att man tar en stad bara sådär

Kolla bara Manbij och al-bab , dessa är betydligt mindre och dessa tog flera månader
Citera
2017-05-19, 09:26
  #34468
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Exxus
Inte så att man tar en stad bara sådär

Kolla bara Manbij och al-bab , dessa är betydligt mindre och dessa tog flera månader
Men var det inte snack ett tag om att medans dom skulle ta Mosul att offensiven mot Raqqa skulle ta fart, eller är det kurderna ensamma som kämpar där?
Citera
2017-05-19, 09:36
  #34469
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av lOsTbOy11
Varför tar dom inte Raqqa på en gång? Turkiet verkar sätta käppar i hjulet med deras "hidden agenda". Blir upprörd över detta.

http://www.dn.se/nyheter/varlden/uppgifter-flynn-stoppade-attack-mot-is-med-turkiets-gillande/

Citat:
Flynn stoppade attack mot IS – med Turkiets gillande

Det var Michael Flynn, president Donald Trumps tidigare nationella säkerhetsrådgivare, som satte stopp för en planerad attack mot Raqqa
Citera
2017-05-19, 09:44
  #34470
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av CounterInsurgency
http://www.dn.se/nyheter/varlden/uppgifter-flynn-stoppade-attack-mot-is-med-turkiets-gillande/
Vänta nu, Flynn är Turk betalde lobbyisten.

Tack för länk!
Citera
2017-05-19, 10:34
  #34471
Medlem
humanlifes avatar
Ryssland fördömer skarpt USA:s attack på SAA och säger förstås att det är ett brott mot Syriens suveränitet. Det kan också leda till eskalering av kriget och försvåra fredsprocessen.

US strike against Syrian forces ‘absolutely unacceptable’ – Russian Foreign Ministry
https://www.rt.com/news/388888-us-strike-syria-forces/

Edit: Liveupmap har dokumenterat attacken:
http://syria.liveuamap.com/en/2017/18-may-4-government-tanks-8-pickup-vehicles-one-shilka-and
__________________
Senast redigerad av humanlife 2017-05-19 kl. 11:00.
Citera
2017-05-19, 12:16
  #34472
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av lOsTbOy11
Men var det inte snack ett tag om att medans dom skulle ta Mosul att offensiven mot Raqqa skulle ta fart, eller är det kurderna ensamma som kämpar där?


Sdf med allierade är de som slåss mot isis i Raqqa
Citera
2017-05-19, 12:29
  #34473
Medlem
Tillssons avatar
En twittrare beskriver angreppet på de syriska styrkorna vid Al-Tanf enligt följande:

Citat:
A column for Battalion 313 in AlShehmeh consisting of 5 battle tanks (T62), ZSU-23-4 "Shilka", and several 4WD vehicles
The hostile fighting jets entered to #Syria via #Jordan flying at a very low level. The fighting jets started with warning fire. #SAA soldiers were redeployed near the vehicles.

The airstrikes destroyed the Shilka and 2 battle tanks.

One of the vehicles responded and opened fire towards to the fighting jets using 23mm canon. This forced the fighting jets to fly higher which exposed them to the radars of Battalion 16 (S200 air defense system) in AIDmair. When this happened the fighting jets fled the area.

Källa: https://twitter.com/maytham956/status/865322903667167232
Citera
2017-05-19, 13:11
  #34474
Medlem
humanlifes avatar
USA:s angrepp på SAA igår bevisar att de inte bekämpar terrorismen i Syrien, säger en militär expert. Och deras ursäkt att SAA inte hade stannat när de blev varnade är bara nonsens. SAA bekämpar terrorismen i Syrien och tar inte order av någon som är i landet olagligt.

Självklart är det så!
Citat:
US Airstrike on Syrian Army Proves Washington's Fake Claims about War on Terrorism

TEHRAN (FNA)- A Syrian military expert said that the US-Led coalition warplanes' air raid on a convoy of Syrian Army forces in the Southern part of the country proved that the White House claims about the US seriousness in war on terrorism are nothing but sheer lies.
The source described the US-led coalition attack as “blatant”, saying it uncovers the fake claims of the coalition about fighting terrorism and reveals the undoubted reality of the Israel-US project in the region.

“The attempt to justify this act of aggression by saying that the targeted forces failed to respond to the warning to stop advancing is completely rejected,” the source stressed.

“The Syrian army,” the source said, “is fighting terrorism on its territory, and no party whatsoever has the right to determine the course and destination of the army’s operations against the terrorist organizations, mainly ISIL and al-Qaeda.”

The source added that “those who claim to be fighting (terrorist organizations) should strike them and not the Syrian army, which is the only legitimate force that is fighting terrorism along with its allies and friends.”

The source asserted that the army will continue performing its duty of fighting ISIL and Al-Nusra Front (also known as Fatah al-Sham Front or the Levant Liberation Board).

http://en.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13960229000998
Citera
2017-05-19, 16:40
  #34475
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CAKARIM
Bara jag som får känslan av att USA kommer senare vända YPG mot Barzani?

Antagligen, eftersom det strider mot sunt förnuft.
Citera
2017-05-19, 17:23
  #34476
Medlem
Hopes.N.Dreamss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FN-SOLDATEN
Inte är det du som är smart här.
Du insinuerar på att det var endast piloten som var medveten om vilka bomber som fanns i planet.
Ingen markpersonal servade och lastade planet, därför avrättade man piloten och löste problemet, mycket troligt scenario att detta var orsaken.
Troligen bombade flygplanet bara ett ammunitionslager varvid gasen spreds ut därifrån.
Jag insinuerar inte alls det. Jag talar bara om att omständigheten om att piloten dödades talar för min ståndpunkt, inte tvärtom. Var han dödades vet jag inte, men det omöjliggör ett förhör med honom, inte sant?

Du verkar ha levt under en sten för jag förstår inte hur du kan påstå att det "troligen" var ett ammunitionslager som bombades som i sin tur spred gasen. Har du sett var behållaren av gasen landade? Mitt på vägen. Vare sig Ryssland eller Syrien lämnat uppgifter som styrker deras påståenden. Med Rysslands drönare och bilder borde det inte vara så svårt kan man tycka.

Om man nu är tvärsäker på att ett det inte var regimen som låg bakom det, varför sitter Assad och ljuger på TV om att hela händelsen om gasspridning förmodligen är uppdiktad? Antingen så bombade man kemvapendepå varvid gasen spreds eller inte.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in