Konflikten i Syrien

"Svensk media" innebär att han citerar sådana som Aftonbladets Anders Lindberg. Kom ihåg att det är den huvudsakliga källan till hans information. Andra som argumentera länge än näsan räcker vet att man kan triangulera data

men denna lirare vill bara ha yes-men på Aftonbladet som upprepar detta vänstervridna PK-mantra där det ingår att man ska gulla med jihadister och sedan "shockeras" när det visar sig att ex-rebeller som flytt skeppet "bokstavligt talat" och tagit sig till Europa (dit de välkomnats med öppna armar av samma Anders Lindbergs-typer) och sedan här fortsatt med terrorplaneringen. No shit, och vatten är blött! Där har du ett riktigt chockerande avslöjande!

Nej, Syrien frågan är så öerhört med komplex än vad några nissar på Aftonbladet vill få det till och problemet är att det är just deras världsbild som riskerar göra denna konflikt så oerhört farlig, för det här är ingen oskyldig naivitet vi talar om, utan sådant som leder till att samhällen perverteras med terrorism och osunda värderingar.

Vad för stöd har du för det påståendet? Du insinuerar ju att al-Nusra betraktas som moderata av USA.

USA delar in de som strider mot Assad i två grupper: IS och "moderata rebeller"/"moderat opposition".
Det vet du väl, det är ju detta vi har hört hela tiden. De som inte tillhör IS är den goda sidan, enligt USA.
De är förstås medvetna om att terrorstämplade Nusra dominerar i den senare gruppen, men det låtsas de inte om och media mörkar detta också. Det låter ju betydligt bättre i propagandan med "moderat opposition". .

Det finns många uppseendeväckande media-företeelser i det här kriget. En sådan är att media varit så ointresserad av vad dessa moderata rebeller vill, vilka de är osv. Utan man underförstår att detta är goda krafter, demokratikämpar.
På det viset har man effektivt dolt att många av dem är legoknektar åt USA.

Ryssland bad USA upprepade gånger att de skulle skilja de "moderata" från Nusra och fick till slut ett löfte om det. Men det uppfylldes aldrig.

Då gjorde Ryssland jobbet själva. De har drivit en kampanj för fred och försoning och upprättat vapenvila på många håll och med många grupper. De som håller sig till vapenvilan har fått delta i förhandlingarna i Astana och kallas där för "moderat opposition".

Man kan vara väldigt extrem och ändå vara "moderat rebell"

och att de kallar dem "moderat opposition" också visste jag faktiskt inte vilket jävla namn,

undrar vad man kallar alliansen när typ al-Qaeda är "moderat opposition"

Man kan tex. kidnappa och hugga huvudet av ett barn, som de gjorde men den palestinska pojken. Liten tanig pojk de bodysnatchat från nått sjukhus.
I BBC, som man väl kan jämföra med SVT fast lite sjukare:
Syria conflict: Boy beheaded by rebels 'was fighter'
http://www.bbc.com/news/world-middle-east-36843990
Det är deras undersökande journalist så ser man grabben:
http://www.moonofalabama.org/2016/07/cia-rebels-behead-kid-and-other-recent-us-successes-in-syria.html
(otäcka bilder där om ni klickar er vidare)

Det är för det inte finns några moderata terrorister utanför Mediahusens propaganda.

Det var ju skönt att höra nån som inte blivit lurad. Men han kommer tro du hittar på, och skylla de på din politiska ståndpunkt, baserat på hans egna fördomar. (och det är bara början)

I en uppkopplad värld informationen lättåtkomlig. Skumt.

Putin åkte ju dit för bomba sjukhus. Är ju mediabilden.
Värst är nog amerikanska media. Höra Tulsi Gabbard på CNN - "The Butcher Assad"
https://www.youtube.com/watch?v=oVZuLzHyUpI

(Hon har lagt ett lagförslag om kriminalisera finansiering till terrororganisationer för USA)

Ännu en kvinna som rapporterar från Syrien nu när Syrian Girl tydligen var känslig på nått vis.

----
Höra Tulsi Gabbard på CNN - "The Butcher Assad"
https://www.youtube.com/watch?v=oVZuLzHyUpI

(Hon har lagt ett lagförslag om kriminalisera finansiering till terrororganisationer för USA)

Ännu en kvinna som rapporterar från Syrien nu när Syrian Girl tydligen var känslig på nått vis.

Man kan vara väldigt extrem och ändå vara "moderat rebell" och att de kallar dem "moderat opposition" också visste jag faktiskt inte vilket jävla namn, undrar vad man kallar alliansen när typ al-Qaeda är "moderat opposition"

USA delar in de som strider mot Assad i två grupper: IS och "moderata rebeller"/"moderat opposition".
Det vet du väl, det är ju detta vi har hört hela tiden. De som inte tillhör IS är den goda sidan, enligt USA.
De är förstås medvetna om att terrorstämplade Nusra dominerar i den senare gruppen, men det låtsas de inte om och media mörkar detta också. Det låter ju betydligt bättre i propagandan med "moderat opposition".

Det finns många uppseendeväckande media-företeelser i det här kriget. En sådan är att media varit så ointresserad av vad dessa moderata rebeller vill, vilka de är osv. Utan man underförstår att detta är goda krafter, demokratikämpar.
På det viset har man effektivt dolt att många av dem är legoknektar åt USA.

Ryssland bad USA upprepade gånger att de skulle skilja de "moderata" från Nusra och fick till slut ett löfte om det. Men det uppfylldes aldrig.

Då gjorde Ryssland jobbet själva. De har drivit en kampanj för fred och försoning och upprättat vapenvila på många håll och med många grupper. De som håller sig till vapenvilan har fått delta i förhandlingarna i Astana och kallas där för "moderat opposition".

Svensk media.. den vidrigaste av dem alla..


FEL!
Detta handlar INTE om politik, inte hur man "vill ha världen" det är ju sjukt att hävda när du själv berättar att du bara fått info från den sidan som USA/NATO/ISRAEL vill att du ska se.

Jag är ingen islamofob eller judehatare eller hatar väst - wrong!
Att arméer som amerikanska och NATO agerar som de gör är knappast på vinst för det amerikanska folket, vad har de vunnit på Syrien, Libyen, Iraq, Afghanistan?
Visst, lite vinst för en liten del av amerikanska befolkningen kanske.
Barack Obama, den gamla Nobelpristagaren - är den enda President någonsin som varit i krig under ALLA dagar i Oval Office, kör USA djupt ner i en finanskris med alla de åren av krig.
För Europa och hur "asylkrisen" slog till 2015 skulle vara bra för Europa fattar jag inte, utan vara islamofob, var nu den gränsen går. Jag tycker inte det är superbra för varken Europa eller (framförallt) Sverige att varenda kriminell från kåken i Iraq/Libyen eller som hävdade sig vara från Syrien = PUT är speciellt bra.
För Mellanöstern är det ju uppenbarligen inte några Happy Days - men vi har en vinnare - Isr***


"Vill tro att Assad krigar mot terrorister" - Hallå!! Assad Psyop över! Avslutad! Från Vita Huset i självaste New York Times:
https://www.nytimes.com/2017/03/31/us/politics/trump-bashar-assad-syria.html

VAD TROR DU ASSAD KRIGAR MOT?!
"Moderata Rebeller" för fred, frihet och demokrati?


Du projekterar dina problem på mig nu, fulknep sluta, tack.


Jag bygger inte hela mina källor på "Pro Assad YouTubare" - Bullshit, du behöver titta bort från massmedia det är fan inte många som köper den där krigspropagandan längre.
Låter som en gammal gubbe som inte "litar på de internet länkarna" utan sätter på Aktuellt. Klart att det finns massor men info-kanaler online som inte ger ensidig NATO-Propaganda.


Amnesty är så korrupta så jag använder dem själva som källa när de tillsammans med Goldhsmits Univ. i London gick ihop och skapade sin tecknade propagandafilm inför Genevé
Teckand Förintelsepropanda.

Sen händer de att de talar sanning men när man öppet ser att någonting används som krigspropaganda med den informationen som finns om Amnesty International -

Men gillar du HRV måste du vara ett stort fan av Kenneth Roth?
Hur han dissade en av få ärliga röster från Sverige i den "offentliga debatten"
Swedish Doctors for Human Rights: White Helmets Video, Macabre Manipulation of Dead Children and Staged Chemical Weapons Attack to Justify a “No-Fly Zone” in Syria
http://theindicter.com/swedish-doctors-for-human-rights-white-helmets-video-macabre-manipulation-of-dead-children-and-stage d-chemical-weapons-attack-to-justify-a-no-fly-zone-in-syria/



Aleppo Media Center, "AMC" en NATO-Propagandahubb i Gaziantep, Turkiet är det du bygger din verklighetsbild om det är via svensk media.
Finns lite info om dem i tråden om Massmedias hantering av Syrien (tror jag) annars lite här:
http://21stcenturywire.com/2016/09/20/exclusive-aleppo-media-centre-funded-by-french-foreign-office-eu-and-us/
..när folk låter bli att ens kolla på annan info blir det lite cult över det. trodde de försvann när Aleppo befriades men uppenbarligen inte.

Hur svårt kan det va? Kom igen, jag tror fortfarande på dig!
Inte bara vad som är rätt och fel enligt vanligt sund moral, de som dina "Moderata Rebeller" gjort mot Aleppo och syriens folk är allt annat än trevligt

Jag vill ha en källa för ditt påstående om att USA betraktar alla som inte är IS som moderata. Om du inte gör det borde det av ditt inlägg framgå att det är din åsikt och att du inte har belägg för det.