Citat:
Det mer troligt att levnadsstandarden har ökat för sunnimuslimerna under IS än att den inte har gjort det. Det är inte enbart välfärdsarbete som har skett utan återuppbyggnad av infrastruktur, något du glömde nämna.
Du har absolut ingen koll på situationen och är alltför okunnig vad gäller situationen i Irak och i Syrien för sunnimuslimerna. Det enda du är bra på är att skydda tyranner. När jag flera gånger har påpekat att sunnimuslimer har levt som marginaliserade och i kaos under inbördeskriget i Irak och i Syrien, då är inte långsökt att dra slutsatsen att situationen för många har ökat under IS-kontroll för många sunnimuslimer när sådana saker utförs:
• Utbyggnad av nya butiker.
• Opererar strömtillförseln.
• Inrättar nya elkraftledningar.
• Workshops kring hur man reparera gamla elkraftledningar.
• Reparera slaghål på vägbanor.
• Transportera personer runtom i IS-kontrollerade områden.
• Återställa gamla vägar samt förnya dessa.
• Administrera postdistributionen och skatten.
• Hjälpa personer med jordbruket.
• Bygga ut vattendammen .
• Hjälper brödbagerier.
• Dela personligen ut frukt och grönsaker till familjer.
• Ute kök för de allra fattigaste.
• Barndomshem för hemlösa och föräldralösa.
• Utfärda polio-vaccinationer och stoppa virus och sjukdomsspridning.
• Driva skolor.
• Medborgarlöner till befolkningen som tillhör IS.
• Driver domstolar.
Källa - The Atlantic
Här är ett utdrag från en artikel: Det är trångsynt och envist av dig att fortsätta hävda att det inte har skett förbättringar för sunnimuslimer under IS-kontroll. Allting är inte svart och vitt, men det går inte att undkomma att IS faktiskt har tillfört tillgodosett grundläggande basala behov av befolkningen, i vissa fall, men mest av allt har de tillfört säkerhet i området, något som sunnimuslimer värderade högt under inbördeskriget i Irak men också nu i Syrien. Det kännes sig mindre diskriminerade och bättre prioriterade av IS, vilket säger mycket om hur de behandlades av den sekteristiska regimen i Irak och den tyranniska och korrupta regimen i Syrien samt av all terror från shiamuslimska miliser.
Jag ser gärna att IS försvinner, men den vägen som många i tråden vill se skulle inte lösa grundproblemet för sunnimuslimerna, som utgör IS' största stödbas. Istället skulle situationen förvärras om IS, och andra jihadisitiska grupper, bekämpades utan någon försäkras om att Assad ersättas och minska på den sekteristiska politiken i Irak.
Du har absolut ingen koll på situationen och är alltför okunnig vad gäller situationen i Irak och i Syrien för sunnimuslimerna. Det enda du är bra på är att skydda tyranner. När jag flera gånger har påpekat att sunnimuslimer har levt som marginaliserade och i kaos under inbördeskriget i Irak och i Syrien, då är inte långsökt att dra slutsatsen att situationen för många har ökat under IS-kontroll för många sunnimuslimer när sådana saker utförs:
• Utbyggnad av nya butiker.
• Opererar strömtillförseln.
• Inrättar nya elkraftledningar.
• Workshops kring hur man reparera gamla elkraftledningar.
• Reparera slaghål på vägbanor.
• Transportera personer runtom i IS-kontrollerade områden.
• Återställa gamla vägar samt förnya dessa.
• Administrera postdistributionen och skatten.
• Hjälpa personer med jordbruket.
• Bygga ut vattendammen .
• Hjälper brödbagerier.
• Dela personligen ut frukt och grönsaker till familjer.
• Ute kök för de allra fattigaste.
• Barndomshem för hemlösa och föräldralösa.
• Utfärda polio-vaccinationer och stoppa virus och sjukdomsspridning.
• Driva skolor.
• Medborgarlöner till befolkningen som tillhör IS.
• Driver domstolar.
Källa - The Atlantic
Här är ett utdrag från en artikel: Det är trångsynt och envist av dig att fortsätta hävda att det inte har skett förbättringar för sunnimuslimer under IS-kontroll. Allting är inte svart och vitt, men det går inte att undkomma att IS faktiskt har tillfört tillgodosett grundläggande basala behov av befolkningen, i vissa fall, men mest av allt har de tillfört säkerhet i området, något som sunnimuslimer värderade högt under inbördeskriget i Irak men också nu i Syrien. Det kännes sig mindre diskriminerade och bättre prioriterade av IS, vilket säger mycket om hur de behandlades av den sekteristiska regimen i Irak och den tyranniska och korrupta regimen i Syrien samt av all terror från shiamuslimska miliser.
Jag ser gärna att IS försvinner, men den vägen som många i tråden vill se skulle inte lösa grundproblemet för sunnimuslimerna, som utgör IS' största stödbas. Istället skulle situationen förvärras om IS, och andra jihadisitiska grupper, bekämpades utan någon försäkras om att Assad ersättas och minska på den sekteristiska politiken i Irak.
Fin lista du hade där. Förbättringar i ca 10 punkter och försämringar i 10010 punkter är något sunnimuslimerna gillar... Btw, alla "förbättringar" är bara ren propaganda för att locka till sig anhängare. Ifall du tror på det så är det inte förvånande att småtjejer åker ner dit för att sedan bli sexslavar och ångra sitt beslut för livet, bokstavligen. Nej, ISIS har inte tillfört några förbättringar. Ifall levnadsstandarden var -100 under Bagdadstyret, så är den -10000 nu. Det gäller att räkna på summan av allt, och inte några enstaka punkter som kan ha blivit "bättre" under ISIS.
