2015-06-15, 14:13
  #373
Medlem
r4ll3s avatar
Hämtade nyss tillbaka min tenta efter en frisk promenad med skön musik i lurarna. Hamnade på drygt 80% rätt, vilket är godkänt (gränsen för DFM1 ligger på 60%) och jag är nöjd. Jag har dock ingen aning om vad snittet ligger på så jag har ingen referens att utgå ifrån hur väl det gick, men hey, det är ju godkänt.

Citat:
Ursprungligen postat av drArsMoriendi
Jag var också typiskt en sån student som läste in 8 timmars föreläsning på 2 timmar och sen tog dan ledigt.---

---Mitt budskap är att kör på det som känns skönt, men då ska du vara ärlig mot dig själv om vad du kan och inte kan så du kan läsa upp det. Om du märker att du hamnar bakom andra kunskapsmässigt får du ta dig i kragen och gå på föreläsningarna.

För övrigt håller jag med dig om att man blir som tankspridd på en lång föreläsning. Ofta kan jag då tycka det blir lättare om jag har något att pyssla med så jag håller koncentrationen. Då kan jag faktiskt lyssna i många många timmar utan att känna mig trött eller något alls. Jag har haft en kärleksaffär med de streamade föreläsningarna några professorer på universitetet erbjuder eftersom jag då kan sitta hemma i fåtöljen och spela datorspel samtidigt som jag lyssnar. Det tog mycket övning, men nu är det min hemliga superkraft.

Jag har funderat lite på detta nu och kommit fram till att jag i mitt informationshämtande söker helhetsförståelse innan jag kan dyka mig in i detaljer. Föreläsningar är rätt så detaljfokuserade och skippar helhetsbilden, vilket är varför jag tappar fokus när jag inte riktigt förstår vad de handlar om. Jag gillar att koppla ihop saker och förstå vilken ”nivå” man studerar kroppen på ifall du förstår vad jag menar och det kanske jag haft lättare för på egen hand.

Inför nästa termin ska jag mer försöka skapa en helhetsbild av innehållet innan jag går på föreläsningarna. Det borde göra det bättre tror jag. Jag har ju testat att läsa på innehållet innan föreläsningar såklart men då har det mer bara blivit repetition. Å andra sidan kommer det aldrig bli lika effektivt som självstudier men det finns fördelar med föreläsningar också som variation och möjlighet för frågor. Jag ser dock ingen anledning till att gå på föreläsningar ”bara för att” då målet borde vara att lära sig så mycket som möjligt i slutändan.

Citat:
Ursprungligen postat av Revole
Hahah, där fick du mig... Nej, men nu närmar sig slutet och jag börjar ge upp, sen måste man ju göra något på sina toapauser också.

Hur gick det?

Citat:
EDIT: Angående skillnader i tentor mellan KI och LiU så kan det mycket väl stämma. Vi hade en föreläsare som haft lite folk från KI på besök och de tyckte minsann att tentorna är svårare på LiU, berättade han stolt till allas stora förtjusning över att få göra svåra tentor... men å andra sidan är vi ju bäst på AT-provet.

Jag tycker KI är bra, men det är nog Linköping också. Jag kan tycka att många av de som byter lärosäten bara kastar bort tid; det spelar nog ingen större roll var man studerar så länge man gör det i Sverige. En kursare till mig bytte till KI med den anledningen att det ”är så fint” och att hon ”alltid drömt om KI”. Hon var också väldigt noga med att påpeka att KI minsann var svårare än Uppsalas läkarutbildning som tydligen hade betydligt lägre studietakt. Ren skönmålning enligt mig. Fast jag har ju å andra sidan inte pluggat i U-A, så de kanske har det slappt, vad fan vet jag.

Citat:
Ursprungligen postat av Badholm
Det funkar finfint att göra så under T1 och T2, i T3 börjar gamla tentor som erbjuds med svarsaspekter minska i antal, för att sedan totalt lysa med sin frånvaro under patologikursen då det ligger ute en exempeltenta utan svarsaspekter. Nu lyckas alltid människor gräva fram gamla tentor ändå, så man har i varje fall frågor att plugga utefter, men som alltid med tentasammanställningar skrivna av studenter så sitter man 75% av tiden och undrar vad personen som svarade på denna fråga gick på (tentasammanställningen inför Neurotentan i T3 är ett riktigt praktexempel på detta). Själv gick jag in i en existensiell kris inför denna tentaperiod just pga att jag skulle få frångå ett vinnande koncept för att istället sitta och plugga utifrån föreläsningar, men det gick ju det också i slutändan.

Jag förstår, samtidigt tycker jag dock inte svaren är särskilt viktiga då man lär sig när man själv söker upp information för att kunna besvara frågorna. När jag pluggar på gamla tentor tittar jag inte ens på svaren utan läser på så att jag kan besvara frågan, samt möjliga varianter på den. Kommer det till exempel en fråga om nukleotidmetabolismen och 5-Fluoroacils verkan läser jag samtidigt på om andra mediciner och deras verkan (eftersom frågan lika gärna kunde varit det). Att bara lära sig svaren utantill är ju jättemärkligt.

Men vad har detta med att plugga på föreläsningar att göra? Det finns ju böcker och lärandemål som täcker in allt man ska kunna.

Jag hoppas inte jag givit intrycket av att vara oambitiös, tvärtom är jag rätt så flitig. Det är mer att jag vill vara effektiv.

Citat:
Ursprungligen postat av Phyrex
---

Tack! Jag håller helt klart med om att man ska förbereda sig inför föreläsningar, annars är de oftast waste of time.
__________________
Senast redigerad av r4ll3 2015-06-15 kl. 14:24.
Citera
2015-06-17, 14:35
  #374
Medlem
Som jag förstått det pluggar man 11 terminer, och sedan gör man 3 terminers AT-tjänstgöring för att erhålla läkarlicens. Då har man totalt jobbat i sju år för att bli "läkare". Men vad är man då för läkare? Underläkare? Läkare? Var har man behörighet att arbeta, och kan man "lägga plugget på hyllan" vid det här laget? Vad ligger lönen på? Som jag förstått det verkar ST vara ett måste? Vad är skillnaden, både yrkesmässigt, auktoritetsmässigt, titelmässigt och lönemässigt? Just nu ser det mörkt ut med 7 år till läkarlicensen + 5 år ST...
Citera
2015-06-17, 14:47
  #375
Medlem
r4ll3s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Justsomedude
Som jag förstått det pluggar man 11 terminer, och sedan gör man 3 terminers AT-tjänstgöring för att erhålla läkarlicens. Då har man totalt jobbat i sju år för att bli "läkare". Men vad är man då för läkare? Underläkare? Läkare? Var har man behörighet att arbeta, och kan man "lägga plugget på hyllan" vid det här laget? Vad ligger lönen på? Som jag förstått det verkar ST vara ett måste? Vad är skillnaden, både yrkesmässigt, auktoritetsmässigt, titelmässigt och lönemässigt? Just nu ser det mörkt ut med 7 år till läkarlicensen + 5 år ST...

Det finns som jag förstått det vissa planer på att integrera AT-tjänstgöringen med utbildningen som då skulle förlängas till sex år. Då får man licensen direkt men inte samma möjlighet att testa på olika medicinska områden (internmedicin, kirurgi, psykiatri, etc. är ju olika delar man får träna på under AT).

Dessa planer är dock inte spikade tror jag.
Citera
2015-06-17, 15:04
  #376
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av r4ll3
Det finns som jag förstått det vissa planer på att integrera AT-tjänstgöringen med utbildningen som då skulle förlängas till sex år. Då får man licensen direkt men inte samma möjlighet att testa på olika medicinska områden (internmedicin, kirurgi, psykiatri, etc. är ju olika delar man får träna på under AT).

Dessa planer är dock inte spikade tror jag.

Ponera att man slutfört AT och inte "vill" specialisera sig...vad kan man jobba som då? Vad blir lönen? Går det att göra så?
Citera
2015-06-17, 15:47
  #377
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Justsomedude
Ponera att man slutfört AT och inte "vill" specialisera sig...vad kan man jobba som då? Vad blir lönen? Går det att göra så?

Du blir anställd som legitimerad läkare/underläkare. Lön är samma som en ST, 35 - 42k beroende på verksamhet och geografi. Varför man skulle välja att göra så är dock svårare att förstå. Det är samma jobb som en ST gör förutom att de har tid för utbildning och handledning.
Citera
2015-06-17, 16:20
  #378
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av jonisn99
Du blir anställd som legitimerad läkare/underläkare. Lön är samma som en ST, 35 - 42k beroende på verksamhet och geografi. Varför man skulle välja att göra så är dock svårare att förstå. Det är samma jobb som en ST gör förutom att de har tid för utbildning och handledning.

Vänder på frågan - varför utbilda sig vidare till ST om man ändå gör samma som en underläkare?
Citera
2015-06-17, 16:29
  #379
Medlem
r4ll3s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Justsomedude
Vänder på frågan - varför utbilda sig vidare till ST om man ändå gör samma som en underläkare?

Högre lön och ett mer varierande yrke. Man blir mer eftertraktad också då det är färdigutbildade specialister som är i brist dessutom, inte AT-tjänster. Jag tror i princip alla specialiserar sig; det hör verkligen till undantagen att inte göra det.

Alltså, det är ett riktigt jobb, inte alls likadant som att fortfarande vara kvar i plugget. Vill bara eftertrycka detta.
__________________
Senast redigerad av r4ll3 2015-06-17 kl. 16:32.
Citera
2015-06-17, 16:37
  #380
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Justsomedude
Vänder på frågan - varför utbilda sig vidare till ST om man ändå gör samma som en underläkare?

Det ena alternativet har sämre villkor, ingen karriärsutveckling och ger dig sämre möjligheter till att vidareutvecklas inom läkarrollen. Det finns inga fördelar. Räcker det?
Citera
2015-06-17, 16:58
  #381
Medlem
PinnJesuss avatar
Jag är nyfiken på ämnet och gör självstudier.

Studiematerial och vissa föreläsningar finns på nätet och är gratis.

Vad förutom ett typ av certifikat skiljer oss åt?
Citera
2015-06-17, 17:31
  #382
Medlem
Känns som tonen blir lite aggressiv, jag vill bara klargöra att jag undrar för jag är genuint nyfiken och för jag börjar läkarprogrammet nu till höst.
Citera
2015-06-17, 17:43
  #383
Medlem
RomanesEuntDomuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PinnJesus
Jag är nyfiken på ämnet och gör självstudier.

Studiematerial och vissa föreläsningar finns på nätet och är gratis.

Vad förutom ett typ av certifikat skiljer oss åt?
Praktiken, vilken är väldigt viktig i en yrkesutbildning.
Citera
2015-06-17, 17:59
  #384
Medlem
PinnJesuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RomanesEuntDomus
Praktiken, vilken är väldigt viktig i en yrkesutbildning.


Absolut de är jag med på.

Men som dom dom flesta läkare missar på är den Social kompetens som behövs.

Speciellt när kulturer och språk krockar.

Exempel när min mor 80år träffar dr Mohamed på vårdcentralen.
Han kan inte svenska utan vill prata engelska.


De här är inte fiktivt utan händer dagligen.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in