Ursprungligen postat av OY
Använt mig av text ur en beskrivning om GMP(Gärningsmannaprofilering), ej kursiverat är modifierad orginaltext anpassad till det här fallet.
Den som dumpat kroppsdelarna kan inte ha förväntat sig att de skulle få ligga
oupptäcka någon längre tid. Agerandet antyder att den som dumpat kroppsdelarna inte planerar mer än i något steg och snabbt ville göra sig fri från situationen.
Styckning tyder på behov av att undvika upptäckt vid transport, t ex från lägenhet.
Fyndplatsen ligger nära bostadsområde, är relativt välbesökt, särskilt dagtid, friluftsmänniskor, ryttare, hundrastning m.fl. Lastning, poliskontroll och urlastning. Antyder sammantaget att GM är en risktagare, tänker inte i flera steg.
Kroppsdelar saknas, antyder att GM antingen spridit delar i olika områden, alt. varit tvungen att avbryta dumpningen av kroppsdelar pga upptäcktsrisk eller upptäckt. (Kan finnas vittnen?)
Transportmedel har troligen använts, GM har troligen körtkort och tillgång till bil.
Ingeting tyder på att GM försökt skapa villospår, antyder ett kaotiskt tillvägagångssätt, personlighetsstörd eller psykotisk. Tidsbrist, oförmåga att vilseleda polisen. Oplanerad gärning.
Fyndplatsen tyder på ett underskottsbetteende, inte gömt kroppsdelarna noggrannt för att minska risken för upptäckt.
Impulsivitet, bristande planläggning, rådvill. Antyder låg livserfarenhet, därmed relativt ung.
Nedan direkt hämtat ur dokumentet och jag tycker att det borde passa på ovanstående.
Citat;Den impulsivitet och bristande planering som syns i de brottsliga handlingarna bör även genomsyra mannens hela liv. Det är rimligt att han endast genomgått grundläggande skolor, möjligen med kortare, praktisk yrkesutbildning. Han skulle idag antagligen inte tas ut till militärtjänstgöring.
Impulsiviteten och tendensen att snabbt ”tappa sugen” innebär
sannolikt att mannen ofta byter jobb och är en av dem som tidigast drabbats av uppsägningar. Han bör ha haft flera arbetslöshetsperioder varvade med kortare anställningar av enklare, troligen manuell karaktär. Dessa förhållanden innebär att mannens ekonomiska förmåga bör ha varit begränsad medförande att han valt ett billigt boende eventuellt hos någon förälder eller i hyrd bostad. Mycket talar för att mannen tidigare begått brott och att även dessa präglats av impulsivitet (misshandel, snatterier, biltillgrepp, sexuella ofredanden) och bristande planering (lämnat spår, blivit avslöjad, misslyckats).
Hoppas att ni kan se ett samband i det här, övergripande.
Vad säger ni, vem skulle kunna passa in i det här?