Henrik Arnstad ljög om examen

Psykiska problem? Det är ju min teori nu iallafall!
De upptäckte att allt inte stod rätt till däruppe och placerade honom där det inte fanns möjlighet att ställa till med skada!

Jag har haft liknande bilder från ubåtar, flottan mm som är tagna på Regementetsdag så bilden i sig säger inget.
Jag har haft bilder i uniformer som vi fick testa.
Medan man var värnpliktig och hade värnpliktslegitimationen så kunde man åka till andra regementen och äta mm och då även ta bilder.
Det var väldigt få ställen där man inte fick lov att ta en bild men vissa regementen hade en högre skyddsklass.
Nu tror jag att bilden är riktig och att Arnstad varit i en stridsvagn men frågan är hur länge och om han någonsin haft malajer under sitt befäl?
Helt klart är att han inte muckat med någon grad.
Jag minns att det var väldigt svårt att bli hemskickad i förtid och tror att endast en person lyckades på hela regementet när jag gjorde min militärtjänstgöring, det var inte så att folk inte försökte bli hemskickade det fanns tävlingar bland värnpliktiga med medföljande vadslagningar om vilka som skulle lyckas.

Med anledning av malaj Arnstads replik på sin hemsida så vill jag kommentera.
Jag vet inte vad du menar för fascistiska webbplatser, jag har googlat ditt namn och den enda webbplatsen som inte är din egen eller olika mediers där dina åsikter diskuteras är Flashback. Jag kan hålla med om att den här tråden om dig innehåller en del hånfulla kommentarer och osakliga påhopp. Det är trist och det får stå för de användare som skriver så. Vi andra kan inte ta ansvar för detta. Du är dock en offentlig person och med tanke på vad som skrivs om andra offentliga personer på Flashback så är den här tråden om dig på hela taget väldigt saklig i de saker som rör dina offentliga påståenden - vare sig det handlar om dina slutsatser och redogörelser för historia och politik till dina påståenden om akademiska meriter och värnplikt.

Jag kan nog rätt säkert säga att för de flesta av oss som skriver här så drivs vi inte av något hat till dig. Jag för egen del tycker inte ens illa om dig, du är säkert en trevlig person som man gärna tar en fika med. men när du anklagar alla som kritiserar dig eller granskar dig för att vara fascistsympatisörer så är du ute på väldigt djupt vatten. Du har helt enkelt ingen som helst täckning för ditt påstående och det snarare röjer hur lite argument du har att komma med till ditt försvar. Avslöjandet om dina akademiska meriter bemötte du genom att ljuga och sedan radera. Därefter blockerade du alla som ville diskutera med dig på twitter om det hela. Skyll inte på att du saknar tid, du gör inget annat än att twittra hela dagarna och du älskar uppmärksamhet. När du sedan avslöjas igen med att ha ljugit om att du varit stridsvagnschef och plutonschef så gör du samma sak igen. Du kommer med en dålig bortförklaring och blockerar på twitter. Märk väl. Jag, som avslöjade dig denna gång, har inte påstått att du aldrig tagits ut till stridsvagnschef. Jag har heller inte påstått att du inte påbörjat en sådan utbildning. Faktum är att jag inte ens brytt mig om att kolla upp det. Du påstod att du varit stridsvagnschef och jag har kunnat visa att du aldrig nådde upp till korprals grad och därmed aldrig varit chef, än mindre plutonschef. Om du sedan polerat stridsvagnar eller kört dom spelar mindre roll. För antingen så har du blåljugit eller så har du bara förskönat sanningen. Oavsett vilket så är det lika illa. Du är en offentlig person och borde veta bättre, särskilt efter att du redan avslöjats en gång med en rejäl lögn om dina akademiska meriter. Sådant du sysslar med, dvs politik och historia, kräver stor trovärdighet som person. Att du inte verkar förstå det säger rätt mycket om din omdömesförmåga. Dina lögner har ju dessutom varit totalt onödiga. Du hade fått samma publicitet om du inte kallat dig för fil.kand, påstått att du innehar kandidatexamen, och du lär inte imponera på någon med påståendet om att du varit stridsvagnschef och plutonschef - inte ens på Hanna Wagenius som säkert är rätt lättimponerad.
Min farfar och morfar slogs mot fascister i ett annat europeiskt land innan jag var född. Och det är jag förbannat stolt över. Jag delar inte din syn på att det största hotet mot Sverige är fascism. Men så anser jag inte att sverigedemokraterna är fascister heller. Du sysslar med att stämpla alla som inte håller med dina åsikter som fascister. Till och med om någon dristar sig till att kontrollera dina meriter så ska de stämplas som "bruna löss" när det i själva verket handlar om medborgarjournalistik där du som offentlig person och makthavare får dina kort synade. Vem fan ger dig rätten att kalla den som granskar dig för fascist? Du talar om att demokratin är viktig men du verkar inte veta vad demokrati betyder. Demokrati betyder att yttrandefrihet råder och att människor vågar yttra sig, att de inte behöver vara rädda för några konsekvenser vare sig de är statssanktionerade eller påfunna av Aftonbladet. Det betyder också att debatter så långt som möjligt är sakliga och att offentliga personer granskas. Du både fördömer de som granskar och avslöjar dig, vägrar ta debatten och vägrar vara saklig. Du beter dig som ett snarstucket barn.

Men han gjorde ju 12 mån. Vad är det jag missat?
Inskrivningsår: 1985=mönstringsår, P18 Visby, inryckningsbefattning: Strvgruppchef, utryckningsbefattning: värnkanonsoldat, menig, utbildningstid: 1987-06-09—1988-06-03, Vitsord: X55
Varför gör man 12 mån och rycker ut som menig värnkanonssoldat?

Han avbröt sin utbildning, det har du missat!

Det här är ju sån ljuv lyteskomik att man ramlar av stolen. Henrik är du möjligtvis även rymdkapten, racerförare och arkeolog?

Han är mytoman. Han kan inte låta bli att ljuga och hitta på för att försöka framstå som något han inte är. Han klarade med nöd och näppe nån kurs på journalisthögskolan. Inte direkt någon svår utbildning. Trist är ju dock att han inte är särskilt bra på genomtänkta lögner.


Gillar fruntimmer ängsliga, hysteriska karlar - som hoppar till av Jimmie Åkessons skugga? Jag tror väl inte det.

Läser man Arnstads förklaringar, låter det som att han valde att sluta tidigare - något som knappast är möjligt. Det verkar snarare som att man istället gjorde sig av med en helt oduglig elev.
Arnstad har redogjort för att han körde över en lastbil. Tydligen kvaddade han även en personbil.

Så var det även i slutet av 90-talet när jag gjorde lumpen. Jag var gruppchef, gjorde 10 månader och muckade som furir.

Mycket möjligt. Men det är inget hans son har något att göra med. Oerhört lågt och svinigt att hänga ut ett barn. Du borde skämmas.

Instämmer. Det är fullständigt oförsvarbart att ge sig på folks barn. (Ej ironi.) Arnstad själv har dessvärre inga spärrar när det gäller den saken.

https://mobile.twitter.com/arnstad/status/204808883305328640?screen_name=arnstad

Vem har "hängt ut" någon? Det är ju Arnstad själv som har lagt upp filmerna för allmän beskådan. Och ironin i det hela går väl knappast att ta miste på.