2012-12-05, 23:18
  #1549
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Baiser
Den här är oxå kul:

Arnstad recenserar Filmen Tali-Ihantala 1944 på sin blogg:

Arnstad: "Myterna är många kring detta slag. Men framför allt så räddade inte den tysk-finska defensiven Finlands självständighet. Hade Sovjetunionen velat ockupera Finland hade man kunnat göra det utan några som helst problem 1945."

Arnstad, Arnstad .

Visst räddade finnarna sin självständighet. Vad hade hänt om de istället hade förlorat vid Tali-Ihantala?

Så "snällt" av Sovjetunionen att inte ockupera Finland 1945, eller vid notkrisen 1961 eller närhelst de hade velat ...
Citera
2012-12-05, 23:19
  #1550
Medlem
Baisers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TommyTurbo
Åh! Han har inte bara en Fil.Arn och är historiker, författare, debattör och journalist! Nu kan han stolt lägga poet och estradör till den redan digra meritlistan!

När han blir arbetslös så har han ju ingen examen att falla tillbaka på, enligt den egna vänster logiken återstår bara för honom att rösta på SD.
Citera
2012-12-05, 23:20
  #1551
Medlem
Baisers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nebeltag
Arnstad: "Myterna är många kring detta slag. Men framför allt så räddade inte den tysk-finska defensiven Finlands självständighet. Hade Sovjetunionen velat ockupera Finland hade man kunnat göra det utan några som helst problem 1945."

Arnstad, Arnstad .

Visst räddade finnarna sin självständighet. Vad hade hänt om de istället hade förlorat vid Tali-Ihantala?

Så "snällt" av Sovjetunionen att inte ockupera Finland 1945, eller vid notkrisen 1961 eller närhelst de hade velat ...

Poängen Arnstad alltid missar blir ju att när de försökte 1939 och 1944 så misslyckades ju dom.
Citera
2012-12-05, 23:31
  #1552
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Autochthon
Stiftelsen ska enligt nedan stödja "vetenskaplig forskning i vid bemärkelse", så där kanske man även kan klämma in s.k. forskning (med stora inslag av moraliserande pekpinnar i samtidsdebatten). Lite spännande att Arnstad har fått pengar vid tre tillfällen dock.



eller



Kan inte bestämma mig ...
Citera
2012-12-05, 23:38
  #1553
Medlem
Vilsens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Winston Smith
Nej, det tror jag inte alls.

Tycker det hela börjar flumma ut i konspirationsteorier där släkten Arnstad ska smutsas ner till varje pris. Liknar tyvärr på ett betänkligt sätt Henrik Arnstads sätt att resonera....

Det var bara en tanke jag ville slänga ut.
Jag tänkte att det kanske fanns ett motiv att finna där, men tydligen inte. Vi behöver inte grotta ner oss mer i det.
Citera
2012-12-05, 23:41
  #1554
Medlem
Autochthons avatar
I följande artikel berättar Henrik Arnstad att man får kontrakt med Bonniers bara man har en bra bokidé. Hm, kanske. Dessutom avslöjar Henrik att skattefria stipendier inte är ett bra sätt att få en hög föräldrapenning...

Citat:

Enligt Henrik Arnstad blir man antagen av ett förlag bara man har en bra idé. Som hjälp till försörjningen under tiden man skriver finns massor av stipendier att söka. 60.000:- rent i fickan ger åtminstone ett par månaders försörjning, men de skattefria pengarna syns inte i underlaget till sjukpenninggrundande inkomst när det är dags för föräldrapenning, berättade Henrik enligt egen bitter erfarenhet.

http://frilansriks.wordpress.com/2009/09/29/frilansforfattare-om-bokskrivande-och-bloggar-mot-gammelmedia/

Och nog har Arnstad plockat pengar där han hittat dem. Med tanke på Arnstads inställning till kungahuset så är två av bidragsgivarna nedan ganska kul.
Citera
2012-12-05, 23:46
  #1555
Medlem
Vilsens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Autochthon
Och nog har Arnstad plockat pengar där han hittat dem. Med tanke på Arnstads inställning till kungahuset så är två av bidragsgivarna nedan ganska kul.

Det går ju i alla fall inte att klandra. Ta pengar från både republikaner och monarkister och sedan verka för, ja , ska vi kalla det kommunism eller vad han nu lyder under för ideologi.
Citera
2012-12-05, 23:59
  #1556
Medlem
Greger010101s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vilsen
Det går ju i alla fall inte att klandra. Ta pengar från både republikaner och monarkister och sedan verka för, ja , ska vi kalla det kommunism eller vad han nu lyder under för ideologi.

Håller med fullständigt. Hyckleri på högsta nivå
Citera
2012-12-06, 00:04
  #1557
Moderator
Diagorass avatar
Vad i helvete?!

Citat:
4 juni, 2010
Journalistförbundets vidareutbildningsstipendier
Henrik Arnstad, frilans, Stockholm får 30 000 kronor för att läsa historia vid Stockholms universitet.

Får idioten betalt för att studera? Det var det jävligaste Vi andra måste ta studielån för att kunna studera. Att han under den tiden inte har behövt fixa en examen (utöver fil.arn) är verkligen konstigt. Jag skulle gärna chilla på universitetet ett tag till om någon ville ge mig 30.000. Jag har dessutom tagit min examen, till skillnad från vissa andra.
Citera
2012-12-06, 00:10
  #1558
Medlem
Vilsens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Greger010101
Håller med fullständigt. Hyckleri på högsta nivå

Nej det är ju precis i sin ordning. Ta från sina fiender för att främja sig själv, sen skinna lite idioter på stipendiepengar med en fejkad CV och sen ha mage att klaga på att stipendiet inte är grund för föräldrapenning (från skattebetalarna).

Finns det någon han inte tagit pengar av?

Looking out for number one. Henrik Arnstad.
Citera
2012-12-06, 00:24
  #1559
Medlem
Tror inte att denna Arnstadkritik, "Finland och fortsättningskriget", av docent Stefan Forss har omnämnts tidigare i tråden:

www.kkrva.se/wp-content/uploads/.../066/kkrvaht_6_2006_10.pdf

Ur artikeln: "Hur moraliskt hållbart är det att hålla på Stalin i ur och skur? Men det ser naturligtvis bättre ut om man talar om de allierade."

Edit: Artikeln behandlar även Arnstads påståenden om etnisk rensning i Östkarelen, se s. 74 ff.
Edit 2: Får inte länken att funka (pdf), men vill någon läsa går det ju att googla fram artikeln.
__________________
Senast redigerad av Nebeltag 2012-12-06 kl. 00:31.
Citera
2012-12-06, 00:25
  #1560
Medlem
Autochthons avatar
Historikern Jan Selling (fil.dr, forskare och koordinator vid Hugo Valentin-centrum, Uppsala universitet) recenserade Arnstads bok Skyldig till skuld i tidskriften Judisk Krönika ("Myter om skuld och ansvar", JK #1 2010). Ur ett samhällspolitiskt och moraliserande perspektiv uppskattade Selling boken, då Arnstad visat på "det fruktbara i att på ett moraliserande sätt ställa frågor om Finlands, Italiens och Österrikes agerande i förhållande till nazismen och Förintelsen".
Selling avstår dock inte helt från en mer vetenskaplig bedömning:
Citat:
Ursprungligen postat av Jan Selling (fil.dr i historia)

Arnstads illvilliga finska kritiker har gärna påpekat att han inte använt sig av finskspråkiga källor. Inte heller de tyska, österrikiska eller italienska studierna tycks bygga på några källor i originalspråk. Då kan man förstås ifrågasätta representativiteten och fullständigheten i den bild som ges.

Men det kanske är att mäta boken efter fel måttstockar.
Som historiepolitiska essäer är Skyldig till skuld
angelägen läsning.


"Historiepolitiska essäer" som "på ett moraliserande sätt" ställer frågor, är alltså en välvillig recensents omdöme. "Vetenskaplig forskning" i extremt vid bemärkelse m.a.o.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in