SYRIEN - En sammanställning av konflikten

2012-07-31, 14:54 #**2101**

Medlem

Reg: Jan 2008

Inlägg: 1 040

Citat:

Ursprungligen postat av squeaky

Njaaa, utan att gå in på för mycket militärteknisk OT så håller jag inte riktigt med dig där

Så om vi tar t.ex flygplan

Det är inte så konstigt att araberna fick stryk om de fick sovjetisk budget materiel och israelerna fick amerikansk/fransk hi-tech materiel

Källa http://en.wikipedia.org/wiki/Monkey_model

Fy, fasen, araberna var antagligen dumsnåla eller så blev de lurade av ryssarna som krängde på dem budgetutrustning för dyra pengar.

Denna monkey-utrustning används väl ännu...t.ex. jetplanen som bombar rebellerna i Aleppo, träffar de ens en fluga?

Citat:

He also cites the benefit of disinformation when an exported monkey model fell into the hands of Western intelligence, who "naturally gained a completely false impression of the true combat capabilities of the BMP-1 and of Soviet tanks" (Suvorov 1982:215).

__________________
Senast redigerad av Sunghir 2012-07-31 kl. 15:00.

2012-07-31, 15:12 #**2102**

Medlem

Reg: Sep 2010

Inlägg: 1 164

Citat:

Ursprungligen postat av Sunghir

Fy, fasen, araberna var antagligen dumsnåla eller så blev de lurade av ryssarna som krängde på dem budgetutrustning för dyra pengar.

Mer insatta får rätta mig om detta är fel. Men var det inte så att CCCP rustade upp Assad och Saddam Hussein med frikostig krita. Irak var väl i princip bankrutt efter Iran-äventyret.

Efter Sovjets fall hade Assad enorma skulder till ett CCCP som inte längre fanns. Ryssarna gick med på att skriva av skulderna mot att Assad köpte nya vapen, givetvis på krita. Det är väl det konflikten egentligen handlar om, faller Assad så har ryssarna blivit rövknullade två gånger och kommer att förlora enorma pengar. Därav ryssarnas "ovillkorliga" stöd till Assad.

2012-07-31, 15:30 #**2103**

Medlem

Reg: Okt 2007

Inlägg: 2 302

Citat:

Ursprungligen postat av mazdarikard

Mer insatta får rätta mig om detta är fel. Men var det inte så att CCCP rustade upp Assad och Saddam Hussein med frikostig krita. Irak var väl i princip bankrutt efter Iran-äventyret.

Efter Sovjets fall hade Assad enorma skulder till ett CCCP som inte längre fanns. Ryssarna gick med på att skriva av skulderna mot att Assad köpte nya vapen, givetvis på krita. Det är väl det konflikten egentligen handlar om, faller Assad så har ryssarna blivit rövknullade två gånger och kommer att förlora enorma pengar. Därav ryssarnas "ovillkorliga" stöd till Assad.

Som jag har förstått det hela så krängde sovjet nedgraderade system/materiel som en typ av "broderlig u-hjälp"
Jag tror inte att det är ev förlust utav cash som är ryssarnas stora problem utan att det är syrierna har köpt flashiga luft och radarsystem som ryssarna för död och pina inte vill komma i en västvänlig regims händer.

2012-07-31, 15:44 #**2104**

Medlem

Reg: Okt 2007

Inlägg: 2 302

Citat:

Ursprungligen postat av Sunghir

Fy, fasen, araberna var antagligen dumsnåla eller så blev de lurade av ryssarna som krängde på dem budgetutrustning för dyra pengar.

Denna monkey-utrustning används väl ännu...t.ex. jetplanen som bombar rebellerna i Aleppo, träffar de ens en fluga?

Japp har kollat på en del klipp som har varit tidigare i tråden och där kan man se att armén kör runt i gamla T55 och T72 stridsvagnar.
T55-orna byggdes ifrån 1967 till 83 och T72-orna är verkligen budgetmodellerna.
Som jag skrev tidigare så tror jag att syrierna fick dem av sovjet för att balansera israelernas dominans.

2012-07-31, 16:00 #**2105**

Medlem

Reg: Jan 2008

Inlägg: 1 040

Citat:

Ursprungligen postat av squeaky

Japp har kollat på en del klipp som har varit tidigare i tråden och där kan man se att armén kör runt i gamla T55 och T72 stridsvagnar.
T55-orna byggdes ifrån 1967 till 83 och T72-orna är verkligen budgetmodellerna.
Som jag skrev tidigare så tror jag att syrierna fick dem av sovjet för att balansera israelernas dominans.

De måste vara värdelösa att användas för strid i bebyggelse. Saknar all modern kompositpansar som t.ex. de ryska tanksen hade i Tjetjenien.

Den syriska armén - en omodern, nästan ihoprostad ragtag circus.

Och snart tar väl drivmedel och sånt slut helt, med tanke på oljeembargot mot Syrien.

2012-07-31, 17:02 #**2106**

Bannlyst

Nog med OT nu.

Senaste nytt om Irans stöd till Syrien

Citat:

The deputy chief of Iran’s armed forces said on Tuesday that Tehran “will not allow the enemy to advance” in Syria.

Citat:

Another senior commander, General Hamid Reza Moqadam-Far, said that Syrian civilians were now fighting the rebels alongside the regime's troops.

http://www.rt.com/news/line/

2012-07-31, 17:03 #**2107**

Bannlyst

Citat:

Ursprungligen postat av Regulus

Dr. Webster Griffin är också väldigt kompetent som jag rekommenderat starkt http://www.presstv.ir/detail/2012/07/31/253676/un-wests-tool-for-attacks-on-syria/

Finns flera intervjuer med honom på presstv.

Något som glädjer mig i dessa svåra stunder är att Ryssland, Indien och Iran ska ge Syrien en miljon dollar var för att köpa medicinska nödvändigheter och Iran ger Syrien 50st ambulanser.

Citat:

The minister hailed Iran's aid as it will provide Syria with 50 ambulances and about one million dollar worth of medical supplies and equipment.

He added that Russia will grant Syria a one million dollar to purchase medical equipment and medicine, in addition to another one million dollar grant from India, indicating that the Ministry will enhance its cooperation with the BRICS countries in this regard.

http://sana.sy/eng/36/2012/07/31/434215.htm

__________________
Senast redigerad av Lamela 2012-07-31 kl. 17:10.

2012-07-31, 17:14 #**2108**

Medlem

Reg: Jan 2008

Inlägg: 1 040

Citat:

Ursprungligen postat av Giladi

Jo..ganska typiskt sovjetiskt tänk. "Massor - Massiv...tyngd och eldkraft!"

Utan att skryta så handlar detta knappast om mängder och storleksordning. Ser man till hur dessa Stridsvagn/Stridsplan uppbyggda dvs efter vilka premisser...så förstår man att i Sovjet (dvs Warszawa pakten) har man inte problem med att rekrytera stora antal soldater utan snarare med deras förmåga. Vidare fick inte soldaterna i Warszawa pakten - dito de arabiska länderna - veta för mycket eller tänka själv...Jo... I likhet med Ryssland och Warszawapaktens tänk, är de arabiska ländernas arméerna, strängt hierarkiskt uppbyggda. Tyvärr på ett sätt som berövar soldaterna mycket möjligheter att bestämma själv och tänka själv....ta eget ansvar och viljan att göra det. Man blev m.a.o en slav under sina befäl. Utrustningen brister liksom den ömsesidiga respekten för människan bakom sas...Bristen på demokrati genomsyrar varje del i dessa samhälle även militären.

I grund och botten mao är det inte vilken vapen man använder utan ..vilka som använder vapnet

!!

De västerländska arméerna ..är överlägsna mycket pga det man förväntar sig från individerna/människan bakom maskinen.

mvh
Giladi

På detta planet är väl ryssarna & Warszawapaktsländerna mycket bättre än MENA-länderna.
Östeuropa är ändå hyfsat etniskt homogent och speciellt religiöst homogent. Helt tvärtemot är MENA-länderna som är etniska och religiösa soppor. Det betyder att det alltid är nån slags etnisk och religiös konflikt på G i valfritt MENA-land vilket också påverkar arméerna. Officerarna från de styrande klanerna vågar helt enkelt inte lita på sina soldater (tvångsinkallade från andra klaner och religioner) utan måste hålla uppe en brutal disciplin och undanhålla info så att soldaterna inte kan få övertag och göra uppror helt plötsligt.

2012-07-31, 17:16 #**2109**

Medlem

Reg: Nov 2011

Inlägg: 582

Citat:

Ursprungligen postat av TKD_1337

Det har varit lugnt under Baathpartiets tid om man bortser från vissa händelser men nu handlar ju konflikten om att många syrier, om inte majoriteten, började visa sitt missnöje i samband med den arabiska våren.

Majoriteten?
Låt Syrien sköta sitt. De ska ha sin suveränitet.

2012-07-31, 17:29 #**2110**

Medlem

Reg: Dec 2010

Inlägg: 35 294

Citat:

Ursprungligen postat av kokakatt

Majoriteten?
Låt Syrien sköta sitt. De ska ha sin suveränitet.

Vilka syrier tycker du ska ha suveränitet? Salafisterna? Kurderna? Alawiterna? Druserna? De kristna?

Förespråkar du en delning av Syrien?

2012-07-31, 17:52 #**2111**

Medlem

Reg: Nov 2011

Inlägg: 582

Citat:

Ursprungligen postat av Regulus

Vilka syrier tycker du ska ha suveränitet? Salafisterna? Kurderna? Alawiterna? Druserna? De kristna?

Förespråkar du en delning av Syrien?

Jag förespråkar inget i fallet Syrien. Låt varje land ha sin suveränitet.
Vad fan har vi med Syrien att göra?

Det har visat sig förr att det är illa att lägga sig i hur andra länder sköter sitt.

Syrien avgör hur Syrien ska vara - ej vi eller någon annan !

2012-07-31, 17:56 #**2112**

Medlem

Reg: Feb 2012

Inlägg: 7 646

Citat:

Ursprungligen postat av mazdarikard

Mer insatta får rätta mig om detta är fel. Men var det inte så att CCCP rustade upp Assad och Saddam Hussein med frikostig krita. Irak var väl i princip bankrutt efter Iran-äventyret.

Efter Sovjets fall hade Assad enorma skulder till ett CCCP som inte längre fanns. Ryssarna gick med på att skriva av skulderna mot att Assad köpte nya vapen, givetvis på krita. Det är väl det konflikten egentligen handlar om, faller Assad så har ryssarna blivit rövknullade två gånger och kommer att förlora enorma pengar. Därav ryssarnas "ovillkorliga" stöd till Assad.

Om de hade lyckats störta Assad hade Ryssarna och Kina förlorat möjligheten att ha en vän på Arabhalvön med tillgång till en hamn i Medelhavet. Tror det är en mycket större anledning, sen finns risken att de tröttnat på hur NATO åker runt och lever rövare i världen.

Citat:

Ursprungligen postat av Regulus

Vilka syrier tycker du ska ha suveränitet? Salafisterna? Kurderna? Alawiterna? Druserna? De kristna?

Förespråkar du en delning av Syrien?

Vad är problemet med hur det är idag? Det är knappast så att Assad har en representant i varje by som noterar vilka som inte går med i den årliga Assad praden på gatorna. Landet har varit väldigt fredligt och harmoniskt i förhållande till andra länder under Assad. Kanske inte passar din västerländska modell men det är inte den Syriska befolkningen som leker guerilla utan terrorister från utlandet. Senast lade de upp 600 utlänningar för allmän beskådan. Syrierna vet att det inte är i deras intresse att bli av med Assad och därför får terroristerna nästan inget stöd från lokalbefolkningen. T ex kurderna jagade iväg dessa terrorister på egen hand före Syriska armén fick veta att de var hos dem och levde rövare.

SYRIEN - En sammanställning av konflikten

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in