SYRIEN - En sammanställning av konflikten

Det hade varit väldigt intressant att veta hur dom här pengarna kommer fram, genom vilka kanal o dylikt dom passerar på vägen. Det sjukaste är väl att ingen reagerar, vi bara knallar på i våra små liv utan att bry oss nämnvärt.

ok

Tycker att denna tråd börjar spåra ur lite. Till ämnet nu.

Hur mkt tror ni att media styr hur syrien-konflikten kommer att sluta?
Propaganda nyheter från båda sidorna,men hur påverkar det i slutändan?

En annan fråga: tror ni att Annan slutade då han förstod att en massa länder/intressen inte ville att det skulle blir fred med syrien?

Du påstod att Alawiter känner någon form av tillfredsställelse av att döda muslimer.
Med andra ord så får du det hela att verka som att Alawiter dödar sunnimuslimer av en religiös anledning. Detta är ju bara korkat.

Inga politiska ledare agerar på religiös basis, inga! Religionen är endast ett medel att få med sig ett folk. I Syrien så är revolutionen religiös då hela oppositionens propaganda bygger på olika religiösa texter. Men i dem politiska ledarnas ögon så handlar det om olika internationella intressen.

Ett exempel är ju Bashars sätt att aktivt skydda kristna från islamister, han skiter ju fullständigt i de kristna men väljer att ge dem trygghet för att både alawiterna och den kristna befolkningen är minoriteter. Men om man tittar till Bashars utrikespolitik så stödjer han all form av islamism och förstörelse.

Att sunnimuslimer dör är inte för att de just är muslimer utan för att de är militärt aktiva i oppositionen. Sedan kan man ju vända på det och ställa sig frågan; varför är oppositionen Sunnimuslimer? Är detta en slump?

Viktigt att klargöra att jag alltid har kritiserat Bashar och förespråkar inte hans politik. Varje gång jag träffar en hjärntvättad syrie så kritiserar jag deras ledare som av många tyvärr ses som en gud.
Men jag har sett hur andra länder har det, jag har sett hur det slutar när man inför demokrati för ett folk som inte vet vad de har för åsikt, jag har sett hur osäkra egyptier, tunisier och libyer låter religiösa partier styra landet in i stenåldern.

Jag hoppas att oppositionen i Syrien gör det dem lovat, men jag vill inte riskera att mitt lands öde liknar Iraks på en förhoppning om bättre tider när jag vet att Bashar kan ge oss det Syrien som vi vill ha fast vid en längre övergångsperiod.

Har en hel del frågor att ställa till Assad med, och ifrågasätter hans beteende i många avseenden. Men, det vi oftast glömmer är hur jävla svårt det är att få ett land att gå runt, att få majoriteten nöjda och minoriteten så pass nöjda att de inte börjar döda varandra.

Jag har redan lagt fram evidens på att detta sker med hög frekvens, grundat på religiös basis. Du hade inga svar till detta, istället började du tala om sunni-muslimer och att de fanimig gör samma sak.




Jag tog med den faktorn i mitt inlägg, din inkompetenta idiot. Pseudo-diskussionen med dig är slutförd härmed, eftersom du inte är intellektuell nog för att kunna undvika argumentationsfel & inte utföra damage-controll med hjälp av tre-fyra ord i ett större kontext.

Herregud vad du ordbajsar! Du måste vara ett skämt!

Låt inte din religion fylla dig med hat.

Detta har inga samband med min religion (ifall du ser någon relation mellan mina satser kring dig och religionen får du vara snäll och uttrycka dig inom rationella-formater). Faktumet är att du är en inkompetent nolla, och anti-intellektuell tölp som har usla förmågor när det kommer till att läsa texter. Jag hoppas att du är medveten om att 10x fler läser tråden än de som skriver, därav är detta en vinst för min sida eftersom du inte hade något att komma med under hela pseudo-debatten. Härmed utropar Rebax den store seger över dig. Shalom.

Irak kommer att sluta väldigt bra till slut. Krig varar ej för evigt och i norra Irak flyttar folk hem. de tycker norra Irak idag just nu är bättre än Sverige. Alltså är stora delar bättre än Sverige alla redan


Det senaste försöket varade i ca 40 år (familjen Assad) så troligen är det hög tid för nya krafter att ta över makten och se vad de kan göra för hela befolkningen. Enbart Assad familjens motsträvighet skapar krigets plågor.

Media styr ganska mycket vad det gäller avhopp. Att pressa (eller upplysa beroende på hur man ser det) någon att ta steget till att göra ett avhopp där betyder media ganska mycket

Då antar jag att du enbart krigar försvarskrig (Sveriges modell) och då blir jag nyfiken på vilket land du räknar som hemland och därmed har rätt att försvara personligen?

Inte bara försvarskrig, ibland även anfallskrig beroende på situationen i världen. Förr i tiden var det ju så att om man inte var i fred så kunde man när som helst bli attackerat eller attackera och det ansågs inte något fel med detta. Så man slöt individuella fredsavtal med varandra, hade man inte fredsavtal så var man i krig.

Så anfallskrig i denna situationen är tillåten. Vad gäller min världsbild så ser jag alla muslimer som en del av en islamisk nation, nationalism har inget med Islam att göra.